Promano,

>La ocultación sin duda es una gran ventaja, pero es difícil de sacarle
>partido. Aun siendo inmunes a la Loki, hay muchas armas contra la naves
>en cloack (minas, minas web, glory device).
Es que si no hubiese esa defensa contra la ocultación ya sería un abuso.
Como dije, para gustos hay colores. Pero mi opinión es que con la PLIST
todas las razas están bastante equilibradas, la diferencia entre unas y
otras es el tiempo que lleva jugarlas bien. Las Colonias o Cylones llevan
poco tiempo (comparativamente), los Piratas en especial, y las razas de
ocultación en general requieren más tiempo.

Eso no quiere decir que cualquier raza valga para cualquier situación.
Todas tienen talón de Aquiles contra algunas razas, que equilibra su fuerza
contra otras.

Y con todo ello, los Romulanos son una de mis razas preferidas de jugar. Y
como prueba de lo que digo, recuerdo que en la segunda ronda del Torneo 2004
de cuatro Romulanos pasaron tres de fase (1er o 2º puesto si no recuerdo
mal). No está mal para una raza supuestamente tan débil. Recuerdo esa
ronda en particular porque yo era uno de ellos y hubo discusiones al
respecto de su fortaleza.

De tu comentario me asusta especialmente la parte de “inmunes a las Lokis”,
y acabo de ver que está así en la partida. ¿Una raza cuya mayor fuerza es
la ocultación, con naves ocultas muy potentes y además inmune a las
Constitution? ¡Esto va a ser una auténtica masacre! Ya les dejas pocos
enemigos naturales. En fin, espero que no consigan evitar algún
emparejamiento desfavorable porque ahora son auténticos verdugos para
demasiadas razas.

>Casualmente es una de las razas que más suele despreciar la gente. Si
>te fijas yo juego en la partida PLS con esa raza porque es la que nadie
>eligió.
Lo he visto, puede tener que ver con mala fama arrastrada desde la Tlist.

Y todo lo anterior lo digo incluso sin contar con su misión especial, cuya
utilidad estoy de acuerdo que es casi testimonial.

Talandir



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]