At 18:33 03/09/2003 +0200, you wrote:
> >A mi me gustaria que NO fuese por equipos y que no se pudieran repetir
> >razas.
> >La configuracion la extandar salvo con nativos y contrabando en el
> >siguiente nivel del "Average".
> >Sin nativos ni contra en el HW por supuesto y con las naves iniciales
> >de cada raza.
>
>Ya que estamos opinando:
>Sin aliados.Lo de las razas me da igual.El tema es el de siempre: si no se
>puede repetir hay que liarse con el listado y los ordenes de eleccion y las
>preferencias....Demasie lio pa mi body y supongo que pal del Host tambien.
>Tampoco lo creo necesario y ya que es una de las riquezas de este juego
>aprovechemosla. Obviamente si hay muchos de un cierto tipo a lo mejor ya no
>tiene tanta gracia,pero bueno.Nunca se sabe. A lo mejor se podria poner un
>limite:max. 3 del mismo tipo o algo asi. Depende del nº de jugadores que por
>ahora parece que solo somos como mucho 5.No se si el Host lleva la
>cuenta...;-P

Aunque no veo que sea tanto lio con lo del listado y eso, estoy al 99% de
acuerdo contigo ;-P

>La configuración yo la pondria pobrisima todo lo que se pudiera y de nativos
>y contra mas ya que son los revulsivos del juego.
>Para mi el hecho de empezar sin naves iniciales es un aliciente ya que te
>retrasa al inicio y te quita la ventaja de tener naves buenas y te lo tienes
>que currar mas. Ademas dependiendo de la raza hay naves muy tochas cargadas
>de recursos dentro. Yo lo pondria a 0, sin naves.Como hemos jugado siempre
>en el Planets 3.
>Lo que pasa es que nos estamos acostumbrando muy mal a tener naves iniciales
>y nos volvemos perezosos. Supongo que uno de los objetivos de la partida es
>probarnos entre todos y aprender mas,¿no?.

Creo que retrasaría en demasía el inicio. Si al principio los turnos son
muy "sosos" y se hacen bastante rápido y eso teniendo alguna nave,
imagínate sin ellas. ¿Cuanto tardarías en disponer de tu primera nave con
motores FTLs?, como mínimo 16 turnos para poder moverte de forma algo decente.

Esta estrategía beneficia a las razas con Hyperdrives porque podrían
moverse bastante más rapido que los que no los tengan. Digamos que una nave
con hyp podría moverse bien para colonizar sobre el turno 6/7, pero una
raza sin ellos necesita poner los thrusters, como mínimo, si quiere moverse
más rápido de 50 ly/turno y una nave con éstos no estaría disponible hasta
el turno 11/12 y, además, poner los thrusters en tus primeras naves (que
suelen ser más del tipo "carguero" para poder expandirte) es un poquito
locura.

Con la actual lista de motores y sus respectivas relacion
consump/velocidad/niveles tecnológicos no lo veo muy factible.

Por otro lado dime, p ej. ¿qué ocurriría con el CoM?.

>Lo del HW sin nativos deberia ser norma. En una prueba que hice puse
>extraabundantes los nativos en el HW y de 4 razas 3 tenian nativos de 300000
>a 2 millones y una no tenia ninguno. Y como te caigan los nativos que
>sabemos te toca la loteria, el gordo o la guillotina.

En una partida real la raza que comentas que no tiene nativos no ganaría.
Sí, es bastante desequilibrante, sobretodo si te tocan los Ghips o
Insectoides.


> >Bye
> >Fdo: Zaabur
>
>Saludos ;P
>
>Gandalf

Saludos

Osc 828

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]