Recordemos eso de usar un asunto adecuado para los mensajes :)

A ver, las MWBP se publicaron por primera vez en Enero del 2006. En aquél momento me parecía bastante complicado de seguir, sobre todo porque se requería configurar el servidor (por el mime-type), y me costaba creer que algo que fallaba en un navegador de sobremesa (internet explorer y application/xhtml+xml) iba a funcionar en teléfonos móviles (obviamente, bastante más limitados).

Hoy, casi sigo pensando lo mismo.

Muchas recomendaciones son de sentido común (el menos común de los sentidos) y no tiene mucho sentido discutir sobre ellas, pero en lo que respecta a las pautas relacionadas con el servidor, creo que es muy exigente. También es cierto que cualquier desarrollo web decente pasa por trabajo de servidor y programación (detección de dispositivos, transcodificación,...), y las pautas lo tienen muy en cuenta.

Aún así, creo que algunas características del Default Delivery Context (como los 20kbs de peso, UTF-8,content type application/xhtml+xml,...) son bastante exigentes. Creo que deja a muchos dispositivos más o menos actuales (y no hablo de otros paises con dispositivos más baratos y anticuados).

Iluso de mí, siempre me ha gustado más la parte front y del código XHTML que los otros aspectoss. Ahora para superar los test automáticos, hace falta algo más que una página xhtml bien maquetada.

No olvidemos, la alternativa GAP de Paasani (a mí particularmente, compararlas me ha ayudado mucho).

Al hilo de lo que aquí cuento, sería interesante saber qué le sobra y qué le falta a estas pautas del W3C :)
Gonzalo
www.webposible