Las cosas en su sitio

GORKA KNÖRR /SECRETARIO GENERAL DE EA --

EN los últimos tiempos, la vieja máxima periodística del «No dejes que la realidad te estropee un buen titular» no sólo se ha afianzado de manera preocupante como el pan nuestro de cada día en muchos medios de comunicación, sino que se ha extendido peligrosamente al terreno de la política, en especial en lo que atañe a Euskal Herria, donde parece que, de un tiempo a esta parte, no parece importar demasiado la alteración escandalosa de la realidad de los hechos, siempre que ello sirva al propio interés.

El penúltimo caso es la manifestación del pasado sábado 28 de octubre para denunciar, tal y como quedó patente en el comunicado leído al final de la misma, la operación llevada a cabo por el juez Garzón el 5 de Octubre. Esa denuncia, a nuestro entender, era necesaria, porque el auto de Garzón llega a unos extremos que pueden poner en peligro y de hecho ya ha sucedido así las libertades de gentes que nada tienen ni jamás han tenido que ver con movimientos violentos, y mucho menos con ETA. Pues bien, siguiendo esa otra máxima goebbelesiana de que una mentira repetida mil veces se transforma en verdad, se ha dicho de todo sobre esa manifestación, e incluso se repite insistentemente que era una manifestación convocada por HB. Falso. Los convocantes eran organizaciones de diversos ámbitos, que recabaron la adhesión de diferentes partidos, sindicatos, etc. Y entre esas muchas adhesiones, estaba la de EA. Porque EA es un partido que forma parte de un gobierno, sí; pero que más allá de los compromisos con un programa de gobierno tiene, como todos los partidos, el derecho e incluso el deber de expresar y manifestar sus puntos de vista sobre cuestiones políticas y sociales. Al acudir a la manifestación de San Sebastián, pusimos de manifiesto nuestra preocupación porque se pueda criminalizar una forma de lucha o de respuesta ciudadana, cuando ésta se expresa de forma pacífica y democrática.

En Eusko Alkartasuna pensamos que no se puede criminalizar la desobediencia civil, no solamente porque ello no tenga cabida en el Código Penal, sino porque lo delictivo no es la desobediencia civil en sí, sino algunos comportamientos que, en su caso, pueden expresarse a través de ella. Estuvimos en su día, y con alto costo para nuestros alcaldes y concejales, por la insumisión al servicio militar, y hoy consideramos que no se puede perseguir penalmente a nadie por estar elaborando o promoviendo el documento de identidad vasco, el ENA. Pero lo que resulta ciertamente sonrojante es que tengamos que recordar a un partido que se reclama socialista y de Euskadi, y que tanto se preocupa por acosar al Gobierno vasco esta vez preguntando a Ibarretxe por nuestra presencia en Donostia; no llega al delirio de Arenas, estudiando acciones legales el lehendaka- ri-¡por prorrogar los presupuestos!, que EA está resuelto como partido a estar allí donde se pongan en peligro las libertades, en este caso bajo el increíble argumento de que determinadas iniciativas han aparecido citadas en unos papeles de ETA.

Estuvimos allí, convocados por tres organizaciones ABK, Fundación Zumalabe y Bai Euskal Herriari no por HB, como se empeña en repetir falsa y machaconamente la máquina de propaganda del gobierno y sus intelectuales orgánicos, no para hacer una defensa genérica de cualquier tipo de desobediencia, sino para mostrar nuestra grave preocupación por unos hechos muy concretos y sus consecuencias en la vida de nuestro País. Como lo hemos hecho para denunciar las atrocidades de ETA, el neofraguismo del PP, la tortura, el secuestro, o las imposiciones por la fuerza o la coacción del poder militar (de cualquier tipo de ejército) a la voluntad de la mayoría de la sociedad. Ciertamente, se puede alegar que cuando uno se suma a determinadas iniciativas se puede encontrar con adhesiones de otros grupos cuyas tesis no comparte, y he de recordar que nosotros aprovechamos la ocasión para poner al descubierto las contradicciones del mundo de HB.

Si tenemos que salir a protestar a la calle para defender las libertades lo haremos, incluso desenmascarando una vez más el cinismo de HB. ¿O es que debemos de renunciar a nuestras reivindicaciones porque podamos prever que HB también se va a sumar? ¿Por qué entonces PP y PSOE no renuncian a sacar adelante iniciativas parlamentarias en Vitoria-Gasteiz, gracias a los votos de EH, como en la ley del taxi, o gracias a la ausencia de EH? ¿La presencia de los muchachos de Ynestrillas en la manifestación contra ETA del pasado martes, por el horrible atentado de Madrid, resta un ápice de legitimidad a las gentes que, una vez más, mostraban su hartazgo ante ETA? ¿Alguien ha titulado esa manifestación: «Aznar, de la mano de los ultras de Ynestrillas»? No, claro que no. Pues seamos serios y seamos, sobre todo, honrados.

Puede estar, por tanto, tranquilo el partido socialista. Y tenga también por seguro que donde no nos encontrarán jamás los Ares, Díez, Redondo, etc-es a las puertas de la cárcel de Guadalajara, jaleando a individuos (compañeros de su partido por más señas), condenados por su implicación con los GAL. A nosotros nos gusta mirar hacia adelante e intentar encontrar vías de encuentro entre todos; pero si alguien se empeña en poner en cuestión nuestra radicalidad democrática, que cada palo aguante su vela. Las cosas en su sitio.

---