| 2002.06.20 | |
| **************************************** | |
|
|
www.euskoalkartasuna.org |
| **************************************** | |
| 1.- Larreina: " En defensa de las libertades es obligación, para un partido progresista, discrepar del PP-PSOE" 3.- El pensamiento simple. Joseba Azkarraga. Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco |
|
| **************************************** | |
1. Larreina: " En defensa de las libertades es obligación, para un partido progresista, discrepar del PP-PSOE"
No permito que se cuestione ni el talante democrático ni la integridad moral de Manuel Ibarrondo
El portavoz de Eusko Alkartasuna en el Parlamento Vasco, Rafael Larreina, ha salido al paso de las declaraciones del socialista Javier Rojo, afirmando que "lejos de ser amoral, discrepar del PP-PSOE en defensa de las libertades, es una obligación para un partido progresista".
"Afirmar que es amoral un manifiesto que comienza con el compromiso inequívoco con la defensa del derecho a la vida y demás derechos fundamentales, y con el respeto a la pluralidad de nuestra sociedad, no deja de ser un nuevo despropósito y un nuevo exabrupto de Javier Rojo".
El parlamentario abertzale ha subrayado que "no voy a entrar yo en calificaciones o descalificaciones morales de Javier Rojo, porque ni me corresponde, ni creo que es bueno, pues ya está demasiado crispada nuestra sociedad como para romper los pocos puentes que quedan entre las diferentes fuerzas políticas. Pero si tengo que afirmar, con rotundidad, que no son ciertas las afirmaciones que hace sobre la actitud mantenida por los electos firmantes ante quienes sufren el acoso de ETA y la violencia de persecución".
"Javier Rojo, olvida -no se si interesadamente o no- que esos mismos electos en la Asamblea de Udalbiltza, con la solemnidad propia de la sesión plenaria, hicieron una condena explícita de las acciones de ETA y de la violencia de persecución, y un pronunciamiento de apoyo a quienes la sufren".
"También olvida el señor Rojo -ha continuado Larreina- que esos mismos electos exigieron a los electos de EH o Batasuna un pronunciamiento claro de exigencia a ETA para que respete los derechos humanos, lo cual motivó que Batasuna abandonase Udalbiltza y crease su montaje paralelo. Y ya no olvida, sino que tergiversa la realidad, afirmando algo que es totalmente falso, cuando vuelve a decir que se firmó un acuerdo con ETA, cuando el sabe que no es cierto y Eusko Alkartasuna lo ha demostrado fehacientemente con documentos que no admiten duda".
Defensa de Manuel Ibarrondo
Finalmente ha subrayado Rafael Larreina que "No le puedo admitir, ni a Javier Rojo ni a nadie, que ponga en duda ni el talante democrático, ni la integridad moral, ni la bonhomía del Presidente de Eusko Alkartasuna en Alava, Manuel Ibarrondo. Resulta un sarcasmo, afirmar como ha hecho el dirigente del PSOE que Ibarrondo es insensible a las amenazas o a la falta de libertad, cuando el presidente de EA en Alava ha experimentado en carne propia la represión política, la amenaza de una sentencia a muerte dictada por el régimen franquista contra su padre, precisamente por defender las libertades frente al fascismo, la privación arbitraria e injusta de puestos de trabajo por ser demócrata, y otras muchas amenazas y presiones".
"Siguiendo el ejemplo de nuestros mayores que nos enseñaron a perdonar todas esas injusticias -muchas de ellas también con resultado de muerte-, a luchar para que el odio no arraigue en nuestra sociedad y la venganza no sustituya a la justicia, hemos mantenido una responsable discreción. Pero que no se aproveche esa responsabilidad y espíritu democrático para sacar rédito partidista sobre la falsedad y la injusticia. No vamos a permitir que, a quienes siempre hemos estado en el lado de la democracia y de la defensa de los derechos humanos, nos den lecciones ni de democracia, ni de defensa de los derechos humanos, quienes tienen compañeros de partido que compartieron proyecto político con el franquismo, o militancia con ETA, o impulsaron el terrorismo de Estado".
------------------------------
2. EA pide al Gobierno central modificar la Ley Electoral para permitir distintas circunscripciones electorales europeas en el Estado
Lasagabaster reclama la adaptación del sistema actual a las características de Estado políticamente descentralizado como lo han hecho otros miembros de la UE
La portavoz de Eusko Alkartasuna en el Congreso de los Diputados, Begoña Lasagabaster, ha pedido hoy al Gobierno español la modificación de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) a la naturaleza y estructura política actual del Estado español, como Estado de las autonomías o Estado descentralizado "para cambiar la circunscripción electoral única del Estado español en los comicios europeos y permitir la existencia de diversas circunscripciones territoriales".
Una posibilidad cuya legitimidad, según ha recordado la parlamentaria de EA en la sesión de control al Ejecutivo de Aznar, durante el Pleno del Congreso, fue reconocida por el Tribunal Constitucional. Además, según ha argumentado Lasagabaster, en la Unión Europea los estados miembros de estructura descentralizada han reconocido distintas circunscripciones territoriales y han adaptado el sistema de forma que respeten la pluralidad y estructura interna de cada Estado. Tal es el caso de Bélgica, Irlanda, Italia, Alemania o Reino Unido, quien 1999 modificaba su sistema electoral pasando a la proporcionalidad y distintas circunscripciones electorales, como Escocia, Gales y otras.
La reivindicación de varias circunscripciones electorales ha sido además objeto de informes, según ha señalado la diputada abertzale, en el Parlamento Europeo, "donde se ha mantenido la idea de que las circunscripciones electorales deben respetar las características propias del Estado en cuanto a especificidades políticas, jurídicas etc."
Por último, ante la negativa expresada hoy por el Gobierno, a través del Ministro de Asuntos Exteriores, a modificar las circunscripciones electorales europeas en el Estado español, Lasagabaster ha puesto de manifiesto que "el Consejo ha resuelto recientemente con el dictamen conforme del Parlamento Europeo la pasada semana, entre otros principios comunes que en esta cuestión las circunscripciones deben respetar las características propias de los Estados, que en este caso -ha concluido la portavoz de EA en el Congreso- resulta ser un Estado descentralizado, plurinacional, pluricultural y plurilingüe".
------------------------------
3. El pensamiento simple. Joseba Azkarraga. Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco
Hablar de pensamiento simple sugiere una inicial contradicción. La tarea de pensar invoca a la reflexión, a las ideas, a la elaboración de razonamiento, a la conexión de valores, a la referencia a principios... En fin, podríamos hablar de tarea que exige un esfuerzo, una concentración y un empeño reñido con la dimensión que habitualmente podemos dar a lo que todos entendemos por simple.
Y, sin embargo, tengo la impresión de que el poder político instalado en estos momentos al frente del Gobierno del Estado nos propone hoy estandarizar una simpleza de pensamiento que considero inaceptable.
Viene esto a cuento de la situación en que se desenvuelven los últimos acontecimientos de la vida política y social y en la que, por vía directa o indirecta, el protagonismo de los vascos resulta ineludible. Arrancaré, por poner un comienzo, de la nueva Ley de Partidos Políticos.
Todos sabemos, porque así lo ha confirmado quien tomó la iniciativa, que su objetivo inmediato se centra en ilegalizar a una formación política. Las manifestaciones más críticas con el proyecto se han pronunciado desde Euskadi. El rechazo no sólo se ha argumentado desde convicciones democráticas profundas sino, y sobre todo, desde razones jurídicas fundadas y desde justificadas razones políticas.
Entiendo que otros no las compartan, pero su posición sólo se podrá sostener desde cimentadas razones que, al menos, den réplica sólidamente argumentada a las que sostienen lo contrario. Resulta altamente cuestionable para un demócrata que el debate se pueda despachar con una afirmación tan simple como la que resuelve que o se está con las víctimas o se está con los verdugos, porque, entre otras cosas, con las víctimas estamos todos los que además de no creer en la violencia, la repudiamos.
Veamos otro ejemplo. La Sala Segunda del Tribunal Supremo resolvió, y no sin argumentos, el archivo de la querella que la fiscalía promovió contra Arnaldo Otegi. La decisión provocó un extraordinario desagrado en el Gobierno de José María Aznar, un Gobierno que se demuestra siempre tentado de creer que los jueces son un instrumento más de su lucha antiterrorista.
Pues bien, el desagrado no sólo se transformó en pública reprimenda a los jueces. También el presidente de Gobierno echó mano de nuevo de las víctimas del terrorismo -personas que merecen todo nuestro respeto, aprecio y apoyo -para justificar su desasosiego y recriminar el desatino de los magistrados. Todo es muy simple: o se piensa en las víctimas del terror de ETA a la hora de adoptar una decisión de legalidad o no se piensa en ellas, nos dijo Aznar.
Tampoco le resultó complicado concluir que la Carta Pastoral firmada por los obispos de Bilbao, San Sebastián y Vitoria, bajo el título "Preparar la paz", constituía una "perversión moral" que despreciaba a las víctimas. Los prelados se pronunciaron en un sentido que no gustó ni al Gobierno ni al PP y, una vez más, la simpleza, unida a la desmesura, se conjugaron en la descalificación a la Iglesia vasca.
Las ideas uniformes y excluyentes del señor Aznar se materializan no sólo en un pensamiento único, fuera del cual ninguna razón es contemplada, sino que se comunican a través de un pensamiento simple que ha dividido a los ciudadanos vascos en víctimas y verdugos. Y que se exhibe sujeto a la rigidez del yo acierto, los demás se equivocan. La continua apelación del presidente del Gobierno del Estado a un sentimiento mal contenido -"me tengo que sujetar", ha dicho- no es lo más recomendable para encauzar los debates sociales por las vías de un análisis crítico presidido por la razón y la búsqueda del equilibrio.
Asistimos a un simplismo maniqueo combinado con una concepción puramente mecanicista y formal de la democracia. No sólo se ignora a las minorías, se las desprecia y se descalifican sus opiniones a base de clichés de fácil manejo que encuentren cómoda identificación entre una ciudadanía harta de la violencia y predispuesta, desde ese triste cansancio, a dar por bienvenida una posición de aparente firmeza que, sin embargo, esconde un caudal de intransigencia.
Una amplia red de propagandistas sostiene y defiende este particular estilo de hacer política que invita a los ciudadanos a sumarse al pensamiento simple, fuera del cual sólo cabe el error y, más aún, si lo que está detrás es el problema vasco. Quien hoy representa el poder político del Estado no repara, ni le interesa hacerlo, en que la polarización que se propone por la vía del conmigo o contra mi empantana, todavía más, la urgente solución que requiere ese problema.
Hemos visto y comprobado que cada cuestión polémica que se suscita, sujeta por tanto a pareceres diversos, no encuentra un terreno de reflexión por el que moverse. Al contrario. Se dan pautas simples de respuesta y se exige obediencia debida a la única interpretación posible de la realidad, que es la que se hace y dicta desde la Moncloa. Se propone a los ciudadanos que renuncien al sano ejercicio de pensar por sí mismos, que se alineen con la "verdad" interpretada por quienes, al parecer, dan por hecho que la tienen. Es algo así como sugerir que admitamos la derrota de nuestro pensamiento porque el pensamiento simple nos pone en la buena dirección. El asunto es que algunos queremos elegir la dirección y lo que no haremos es renunciar a pensar cómo situarnos en ella.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 20.06.02
susta@...
www.euskoalkartasuna.org
----------------------------------------
Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@...
----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.