1. Debate de Política General del Estado 2002. Discurso de la portavoz de EA, Begoña Lasagabaster Olazabal

Señor presidente del Gobierno, señorías, este es el momento de analizar y evaluar la política del Gobierno, una política, como se dijo ayer, que se ha caracterizado por haber conseguido la oposición de amplios sectores de la sociedad. ¿Por qué, señor Aznar, tiene tantos frentes abiertos? Es muy claro, está usted impulsando una contrarreforma reaccionaria en todos los ámbitos de la política, desde la sensible cuestión de los derechos y libertades fundamentales, hasta las políticas laborales y sociales, autonómica, educación, inmigración, etcétera. Se han enfrentado por su política social con los sindicatos y los ciudadanos, que en ejercicio de sus derechos han protagonizado una huelga general de gran participación, protestando, entre otras cosas, por su pretensión de cambiar la prestación por desempleo de un derecho a una mera decisión arbitraria de la Administración. Una huelga general, señor Aznar, sólo contra usted y su Gobierno. Se han enfrentado con el mundo educativo. Su contrarreforma educativa reaccionaria ha provocado protestas no vistas hace mucho tiempo, de todos los sectores mayoritarios de la educación: universitarios, profesores, rectores, etcétera; una reforma que responde más a épocas pasadas que a lo que debe ser el futuro de la educación en el marco europeo y en el siglo XXI. Se enfrenta también con la Iglesia, con los obispos, ya sea por no firmar el pacto por las libertades o por haber manifestado su propia posición en la Ley de partidos; o con la Sala de lo penal del Tribunal Supremo. Ustedes, tan exigentes con los demás con el respeto a la judicatura, se han permitido leer públicamente a los magistrados del Supremo los artículos de la ley, como si ustedes estuvieran por encima del bien y del mal.

En materia de derechos y libertades fundamentales habría mucho que hablar. Reputadas organizaciones no gubernamentales han denunciado en esta materia unas cuantas cosas. No citaremos que siguen sin querer reconocer y reparar, moral y económicamente, a los represaliados y presos durante el franquismo, solicita y presos durante el franquismo, solicitada, una vez más este mismo año, por todos los gruposde la Cámara, salvo el suyo. Su política autonómica es digna de una España uniforme y centralizada, nada que ver con una España plurinacional y autonómica. Una auténtica involución autonómica que ha llevado a presentar múltiples enmiendas de totalidad a múltiples grupos de esta Cámara. Tenemos ejemplos, la Ley general de estabilidad presupuestaria, la Ley de universidades, de defensa de la competencia, formación profesional, y así un largo etcétera. Señor Aznar, ¿qué hace usted para explicar este cúmulo de desbarajustes? Acude al recurso permanente de agitar su bandera de cruzado contra los desmanes del nacionalismo vasco. Pero curiosamente no tanto del mundo violento, no, sino del nacionalismo más democrático cuyo pedigrí para sí quisieran los cruzados del PP. Lo que hace es polarizar toda la atención política hacia su santa cruzada, llevar el debate político al terreno que le interesa. Además con su discurso de supuesta firmeza y a todo gas la máquina de propaganda, aprovecha para colectar votos en España; se ha dado cuenta que, desde luego, no en Euskadi.

Los ciudadanos en Euskadi, señor Aznar, se hacen preguntas. Déjeme que le diga algunas. ¿Realmente le interesa al señor Aznar resolver el llamado conflicto vasco? ¿Por qué genera con su Ley de partidos un protagonismo permanente del partido presuntamente objeto de dicha ley, que pasa de encontrarse en una situación de pérdida del 50 por ciento del respaldo electoral, con previsión de similares quebrantos en próximos comicios, a que le hayan puesto en bandeja un cierre de filas que se estaba volatilizando? Estas son muchas preguntas. Señor Aznar, usted reprocha, injustamente, al Gobierno vasco el no terminar con la violencia. Dirija ese reproche a su Gobierno, porque maneja los recursos no ya desde hace cuarenta años sino que ahora mismo se reserva miles de policías en Euskadi y lo más importante es que los maneja en exclusiva, impidiendo a la Ertzaintza que acceda a los principales recursos contra el terrorismo: la información y la cooperación internacional. Nos da la impresión, señor Aznar, de que lo que realmente le preocupa es la reivindicación democrática, pacífica y mayoritaria del nacionalismo vasco. La violencia, a pesar de su horrible coste humano, en términos políticos, le reporta el gran recurso. Hoy se escandalizan por la exigencia de las competencias que corresponden a la Comunidad vasca por un pacto estatutario que, en aras del consenso y el tránsito a la democracia, aceptamos algunos en circunstancias que no es preciso recordar; competencias que ha retenido el Estado desde el inicio. Esta flagrante burla a lo pactado y a la legalidad, que dura casi 23 años, cerca del cuarto de siglo, nos lleva a decir, a quienes como Eusko Alkartasuna desde siempre y también en esta tribuna hemos expresado que el derecho de autodeterminación, además de ser un principio democrático que corresponde a todos los pueblos y también al pueblo vasco, es el único recurso para poder garantizar el cumplimiento de cualquier pacto.

------------------------------

2. Debate de Política General del Estado 2002. Réplica de Begoña Lasagabaster al presidente del gobierno

Señor presidente, si no le he entendido mal lo que plantea es lo siguiente, que por otra parte es lo que suele hacer en su tendencia: o ustedes -a los que representan- admiten sumisamente todos y cada uno de nuestros planteamientos o ustedes están con los terroristas. Esto es lo que usted plantea, de esta manera y de esta forma. Esto es inadmisible. Es decir, si no estamos de acuerdo en todo lo que dice usted, estamos con los terroristas. Señor Aznar, me han enseñado y he aprendido que para tratar de resolver un problema puede haber diferentes maneras y soluciones. Ustedes y nosotros -no mire más allá- podemos tener diferentes opiniones, siendo todos tan exigentes como el que más, todos, tratando de acabar con este conflicto. Nosotros escuchamos lo que ustedes dicen, pero me da la sensación, señor presidente del Gobierno, de que ustedes no escuchan, que es fundamental para resolver un conflicto, lo que tenemos que decir, lo que dicen los que representamos, los 600.000 votantes de un programa electoral que planteaba soluciones en algunas cuestiones diferentes a las suyas. ¿Me quiere decir que esas 600.000 personas son también contrarias a resolver el problema? ¿Es lo que usted está diciendo? Porque este es el eje central de su política en el último año o más allá.

Siguiendo con el ejemplo, se lo he dicho en mi primera intervención: ¡claro que apostamos por la eficacia policial! Efectivamente. ¡Claro que apostamos por leyes justas, por juicios justos, con garantías procesales justas, con derechos a defensa justos, etcétera! ¡Pues claro que sí!, pero aquí hay algo más, porque si no no se entiende que durante cuarenta años se vayan deteniendo comandos y aparezcan otros nuevos. Esto es lo que nosotros tratamos de resolver. Esto es prevención. ¿Por qué? Porque aquí subyace un conflicto político y ustedes lo firmaron en el Pacto de Ajuria Enea. ¡Es que no estamos descubriendo la luna! Ustedes, Partido Popular, firmaron también que además de otras cosas aquí había un conflicto político que había que resolver. Por tanto no es cuestión exclusivamente de detención de terroristas, que es muy importante, evidentemente, sino que es de prevención para que nuevas generaciones no entren en esta dinámica. Para eso hay que hacer muchas más cosas, a las que usted no está dispuesto por razones partidistas, que no le interesan.

Señor Aznar, ¿sabe cuándo le vi -perdóneme la expresión coloquial, dicha sin ningún ánimo de ofender-, curiosamente, más enfadado? En el momento, en el período en el que todas esas personas que sufren -a las que usted ha citado y a las que yo admiro porque tienen una vida muy dura, porque están amenazados, tienen que llevar escolta, tienen muchos problemas- tenían una vida más tranquila: en el período de tregua. En ese momento, señor Aznar, es cuando usted estaba más enfadado. Es sorprendente, ¿eh? Es sorprendente. Resulta curioso y lo tendrá que explicar, pero no me venga otra vez a contar la patraña de que si hemos hecho concesiones antidemocráticas, etcétera, porque ya no se lo cree nadie. Y si no, explique sus reuniones en Zurich y otras gestiones. No me venga con esas. En cuanto a involución autonómica, señor presidente, el concierto es un derecho histórico anterior a la Constitución. Por tanto, no lo ponga como ejemplo porque no está relacionado. Es un derecho histórico previo a la Constitución y previo al Estatuto de Autonomía del País Vasco.

------------------------------

3. Debate de Política General del Estado 2002. Defensa de las Propuestas de Resolución de EA

En pocos minutos voy a explicar las cuatro propuestas de resolución que ha presentado Eusko Alkartasuna. La primera hace referencia a un acuerdo reciente, se trata de trasladar a esta Cámara el acuerdo del Parlamento vasco en el que se entendía que un pacto estatutario como el del Estatuto de Gernika debía ser ya ejecutado y se solicitaba al Gobierno central un plan operativo para el cumplimiento de estas transferencias.

La segunda propuesta insta a respetar un derecho que es democrático, reconocido en los tratados internacionales y que corresponde a todos los pueblos, como decía esta mañana, incluido el pueblo vasco, el derecho a la libre determinación en relación con lo que quiera decidir para su futuro, en este caso el pueblo vasco. La tercera propuesta de resolución hace referencia a una cuestión que es clave para todos nosotros y es que entre todos, en el marco de un diálogo constructivo, debiéramos buscar una salida al llamado conflicto vasco desde unas premisas muy claras para todos, que es la defensa de los derechos humanos y de las libertades de todas las personas desde la solidaridad con las víctimas de la violencia y el terrorismo, desde el rechazo a todo tipo de violencia y desde el diálogo y el respeto, en definitiva, a lo que los ciudadanos de cada pueblo determinen en su futuro.

La cuarta propuesta hace referencia a que vivimos en el marco de la Unión Europea y por tanto debemos tener como Euskadi o como comunidad autónoma con competencias propias una participación directa. Apoyaremos propuestas de resolución de otros grupos parlamentarios y, singularmente, en la propuesta conjunta que se ha presentado sobre la isla Perejil nuestro apoyo al Gobierno es a una solución por la vía diplomática, no un apoyo a iniciativas militares. Muchas gracias, señora presidenta.

------------------------------

4. Euskal Herria badoa. Martin Aranburu. Eusko Legebiltzarkidea

Hirurogeita hamarreko hamarkada bukaeran bi trantsizio adibide esanguratsu egon ziren Europa mendebaldean: Portugal eta Espainia. Bi erregimen diktatorialen aldaketak, ordea, ondorio desberdinak utzi zituen Portugalen eta Espainian; lehenengoan, zuzenbide estatu baten oinarri sendoak ezarri zituen, eta Espainian, berriz, lortzeke utzi zuen edozein estaturen sendotasunerako abiapuntu garrantzitsuenetarikoa: herri kontzientziaren oinarria izango zen estatuaren artikulazioa. Espainiak, Portugalek ez bezala, espainiar nazio identitatea konpartitzen ez zuten milioika biztanleei egin behar zien aurre. Erronka hori gainditzeko formula politikoa negoziazioa izan zen, Espainia eta nazio identitate kolektibo indartsua zuten herrien artekoa, nagusiki Katalunia eta Euskal Herria.

Trantsizio egoera horretan, militarren indar politikoa eragile nabarmena zen garaian alegia, euskal ordezkariek herri honen hurrengo urteak zeharo markatu dituen erabaki politikoa hartu behar izan zuten: euskaldunen garapenerako ezinbestekoa zen autogobernu maila bat lortu herri legez geneuzkan hainbat eskubideri momentu hartan uko egitearen truke. Errazegia da guretzat gaur egun erabaki haren zuzentasuna baloratzea; agian aitortu beharra dago, gustatu ala ez, garai hartan lortu zitekeen akordio politiko onena izan zela, ezin baita ahaztu, antzeko prozesuan zebiltzan gainontzeko nazioek negoziazio haren ondorioa izan zen Gernikako Estatutua izan dutela aurrerantzean helburu politiko.

Orduan lorturiko Gernikako Estatua onuragarria izan da dudarik gabe Arabarentzat, Bizkaiarentzat eta Gipuzkoarentzat, besteak beste hiru probintzietako biztanleen ongi-izaterako, euskalduntzerako, baita euskal nortasunaren indartzerako ere. Halere, Estatutuaren onurak ez gaitu premiazko beste aldagai batetik aldendu behar, hots, herri legez dugun duintasunetik. Duintasuna, akordio hura bi herrien artekoa zela gogorarazteko; duintasuna, adostutakoa eta itaundutakoa erabat bete dadin aldarrikatzeko; eta duintasuna, akordio hura hautsiko balitz ekimen politikoen bidez gure bideari ekiteko.

Ostiralean Eusko Legebiltzarrak onartutakoa herri legez dugun duintasunaren isla baino ez da izan. Estatutua adostu zenetik hogeita hiru urte igaro eta gero, Espainiako ordezkari politiko denek muzin egin diote bi herrien arteko itunari: ordezkari sozialistek ez zuten bete Espainiako gobernuaren ardura izan zuten bitartean, horietariko urte anitzetan gehiengo absolutua izan bazuten ere; popularrek, aldiz, behin eta berriz esan diote erkidegoko gizarteari estatutuaren eskuduntzen transferentzi prozesua amaituta dagoela. Espainiarren partetik itunean jasotako autogobernurako eskuduntzak erkidegoko erakundeen esku uzteko intentzio politikorik ez bada, agerian geratzen da gaur egungo ordezkari politiko espainiarrek ez dutela Gernikako Estatutua ontzat jotzen, gehiegizkoa iruditzen baitzaie bertan Euskal Autonomia Erkidegoarentzat adostutako autogobernu maila.

Alde bateko erabaki horrek gure herriaren erantzuna izan du legebiltzarrean. Bertako gehiengoak bi hilabeteko epea ematen die Espainiako arduradun politikoei Estatutuaren betetzea konprometituko duen egutegia aurkezteko, argitua izan dadin hogeita hamazazpi eskuduntzak noiz jasoko dituzten euskal erakundeek. Urratsik izan ezean, uko egin behar ote dio herri honek bere garapenari, Espainiak hala erabakitzen duelako? Argi dago ezetz, herri legez ez baitaukagu gure etorkizuna gureak ez diren beste inoren eskuetan uzterik. Eusko Legebiltzarrak hiru probintzietako euskaldunen ongi-izatea du helburu nagusi, eta, eguneroko bizitzaren arazoei erantzuteaz gain, hiritarrek ditugun bestelako helburuen lorpenerako urratsak eman behar ditu: askatasuna, berdintasuna eta identitate nazionala, besteak beste.

Eta hemendik aurrera zer? Zalantzarik gabe, hurrengo hilabeteetan Espainia eta Euskal Herriaren arteko gatazka politikoaren espresio gorena biziko dugu. Politikoki, giza eskubide ororen errespetutik abiatuta, eta herri honek behar duen normalizazio demokratikoaren aldeko elkarrizketa abiarazi bitartean, ez diogu uko egiten herri honen gehiengoak adierazi duen autogobernu maila lortzeari. Euskal erakundeek askatasunera eramango gaituen prozesu politikoaren abiapuntua izan behar dute, gatazka eta borroka hiritarren zilegitasuna duten erakundeen artekoa izango delarik; ez, ordea, erakunde armatuen artekoa. Gure eskubideak ez dira Espainia eta Frantziaren kontsezioa, eta argi izan behar dugu gure askatasunaren aldeko borrokaren momentu erabakigarria heltzear dagoela: behin eta berriz aldarrikatu dugun konfrontazio politiko eta demokratikoa. Denok, bakoitza dagokigun lekutik, jarri beharko dugu gure eskua ondokoarekin bat eginik askatasun bidean aurrera egin dezagun. Espainia beldur da Euskal Herria «badoalako». Konfirmatu ditzagun beldur horiek.

----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 17.07.02
susta@...
www.euskoalkartasuna.org
----------------------------------------
Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@...
----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.