1. Errazti: "Aznar y Sanz deberían ponerse de acuerdo en sus criterios para no pactar con una fuerza política"

La presidenta de EA afirma que "las declaraciones de ambos dirigentes ayer evidencian que utilizan los criterios a su antojo, a la medida de sus necesidades"

La presidenta de Eusko Alkartasuna y parlamentaria foral, Begoña Errazti, opina que "el señor Aznar y el señor Sanz deberían ponerse de acuerdo en los criterios que deben aplicarse, a su juicio, para no pactar con una fuerza política determinada", señaló hoy con ironía.

Begoña Errazti comentó que "las declaraciones de ambos dirigentes ayer evidencia cómo utilizan esos criterios a su antojo, a la medida de sus necesidades políticas". En opinión de la presidenta de EA, "lo que está claro es que el verdadero objetivo de PP y UPN es el nacionalismo vasco, y no les duelen prendas en mezclar partidos, supuestos argumentos e incluso falsedades para tratar de obstaculizar nuestra labor institucional". "Queda en evidencia cada vez que el PP o UPN apelan al mal llamado Pacto Antiterrorista como razón de ser de esta estrategia contra del nacionalismo vasco, como ya reconociera en su día Jaime Mayor Oreja", explica.

"La derecha amplía el cerco en función de lo que en cada caso le convenga, y olvida que tenemos la representación política legítima de miles de navarros y navarras que han depositado su confianza en nosotros, y cuyos intereses defenderemos sin complejos en todos los foros donde tengamos representación y voz. Si lo que pretende UPN es tratar de marginar y excluir a esos miles de personas, ciudadanos de Navarra, no lo conseguirá, al menos, por parte de nuestra formación política, y haremos todo lo posible por estar en el máximo número de instituciones y por participar en todas aquellas cuestiones que sean importantes para los compromisos adquiridos con la ciudadanía a la que representamos. El señor Sanz debería asumir los resultados electorales y la legitimidad democrática de otros partidos, en vez de protagonizar una pataleta", concluye.

------------------------------

2. Eusko Alkartasuna condena rotundamente la colocación de un artefacto explosivo en el Hotel Tamarises de Getxo

Eusko Alkartasuna condena rotundamente la colocación de un artefacto explosivo en el Hotel Tamarises de Getxo que ha provocado importantes daños materiales en dicho establecimiento y expresa su solidaridad y apoyo con los trabajadores y huéspedes del hotel. Asimismo, EA desea constatar que con este tipo de acciones, ETA desea generar miedo entre la ciudadanía e ir contra los intereses turísticos de Euskal Herria, es decir, contra el bienestar de este pueblo.

En este sentido, Eusko Alkartasuna reitera que la coacción y la amenaza son totalmente inadmisibles en una sociedad democrática por lo que insta a ETA a que abandone definitivamente las armas y cumpla así la voluntad del pueblo vasco.

------------------------------

3. Begoña Lasagabaster pide explicaciones por las recientes maniobras militares en el embalse de Uribarri-Ganboa

Pregunta de Eusko Alkartasuna al Gobierno español

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL, diputada de EUSKO ALKARTASUNA, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por ESCRITO.

Recientemente el Ejército español ha llevado a cabo maniobras militares en el entorno del pantano alavés de Uribarri-Ganboa. Se trata de un recinto natural donde se embalsa agua potable para el consumo humano y es zona de recreo, entre otros, de numerosos niños que acuden a instalaciones de la isla de Zuaza para los campamentos de verano.

Según tiene conocimiento esta diputada estas maniobras fueron solicitadas por el Ministerio de Defensa a la Confederación Hidrográfica del Ebro con fecha de 2 de enero del presente para llevar a cabo algunos ejercicios de navegación, sin prácticas de explosivos, y con la ejecución de prácticas de inmersión con personal especializado

Una vez recibida esa información la citada confederación comunicó sobre los hechos al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco quien en resolución de fecha del pasado 4 de abril señalaba que "según el informe remitido por el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de la Diputación Foral de Álava, deberían excluirse de la realización de dichas prácticas la cola del embalse a partir del acueducto de Azúa, incluido el estanque de Mendixur (zona Ramsar) y el área recreativa de Garaio". "Así mismo, -señalaba la resolución del Ejecutivo Vasco- deberán tenerse en cuenta las zonas de establecimientos de clubes (Vitoria y Aldayeta) y el Instituto Foral de la Juventud (Isla de Zuaza), así como la navegación autorizada y el acceso al pantano del público en general, debiendo quedar perfectamente salvaguardados".

Sin embargo, las prácticas han sido realizadas sin atender estas recomendaciones y algunas de las actividades llevadas a cabo durante esas maniobras han ocasionado múltiples molestias a los usuarios de los accesos de este embalse y a los vecinos de la zona. Así, además de obstaculizar los desembarcaderos de la isla, se han llevado a cabo disparos de munición que han alarmado a la población residente en la zona, puesto que no había sido informada al respecto.

Por otro lado, se da la circunstancia de que en el pantano de Uribarri-Ganboa, al tratarse de un embalse para el consumo humano de buena parte de la población de Araba y Bizkaia, cuenta con el mayor grado de protección medioambiental. Por tanto, desde 1997 cada año se está limitando la navegación a motor por sus aguas hasta que en el 2007 desaparezcan todas las embarcaciones a motor, excepto las propias relacionadas con el salvamento y el mantenimiento de la zona. De hecho para el 2003 no se permite que el total de embarcaciones con permisos de navegación exceda la potencia de 1250 caballos, hecho que si ha ocurrido al introducirse las embarcaciones del Ejército.

Por todo ello se pregunta al Gobierno:

¿Qué garantías de seguridad para la población civil, y sobre todo, infantil de la zona ofreció el Ministerio de Defensa al solicitar las pertinentes autorizaciones, especialmente conociendo que el embalse de Uribarri-Ganboa era zona de recreo?

¿Cuál es la razón de que esas maniobras militares se hayan efectuado en una época en la que es mayor la utilización del recinto para fines recreativos?

¿Por qué la Confederación Hidrográfica autorizó esas maniobras militares si el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco no lo aconsejó por los riesgos que éstos entrañaban, especialmente en esta época y para la población infantil que se concentra en este área?

¿Cuáles eran los fines de estas maniobras y por qué se utilizó munición contaminando acústicamente la zona cuando se había señalado que las prácticas eran de navegación y sin explosivos?

Congreso de los Diputados, 23 de junio de 2003

BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL
Diputada de Eusko Alkartasuna

----------------------------------------
Euskal Herria, 23.06.03
www.euskoalkartasuna.org
----------------------------------------
Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@...
----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.