1. Mikel Ezkerro (presidente de Eusko Alkartasuna de Argentina), un peregrino de la cultura
Entrevista realizada por Gonzalo Javier Auza y publicada en Euskonews
Con sus casi dos metros de altura, su físico delgado y sus rasgos vascos detrás de unos anteojos prominentes resalta de modo inmediato en cualquier grupo humano. Así, es imposible no reconocer físicamente a este directivo de la colectividad vascoargentina. Hasta quienes nunca han hablado con él saben quién es Mikel Ezkerro.
Sin embargo, los principales rasgos que lo destacan entre sus pares no son sus características físicas, sino su formación, su dedicación y sus ideas que escapan a los criterios medios.
Para la colectividad vasca de Argentina es una institución en sí mismo. Es el consultor obligado de los historiadores e investigadores de Euskal Herria vinculados a Argentina y el primer referente indiscutido cuando se trata de organizar una actividad cultural; y, así, peregrina de modo constante por casi todos los centros vascos del país dictando conferencias y apoyando iniciativas culturales; pero, a pesar de ser el más oído, es, quizá, el menos escuchado. Es como un extranjero al que pocos entienden.
Es así desde su integración en la colectividad vascoargentina, pues Ezkerro no siguió los cánones clásicos de gran parte de los dirigentes actuales: no fue dantzari, no fue pelotari ni fue coreuta. Desde siempre se dedicó a la historia, la cultura y la política de las ideas, como un trabajador solitario: "La mies es mucha pero los obreros son pocos", justifica; de modo de impulsar y apoyar a los contados miembros del colectivo vasco que pretenden abordar el campo cultural con una visión renovada.
Conversar con Ezkerro es adentrarse en un recorrido personal y distinto dentro de la colectividad vasca, alejado de los lugares comunes.
-¿Cuáles fueron las características distintivas de su primera integración a lo vasco?
La gran mayoría de los argentinos o aún de los vascos nativos pero venidos de muy chicos acá a la Argentina no vivieron la niñez en el País Vasco, como yo la viví. Yo nací en la Argentina, pero aprendí a hablar y viví allí hasta los doce años. Creo que ese hecho tuvo en mí mucha influencia. Luego vendría, en el nivel sentimental, mi madre: es una mujer que desde muy joven se sintió atraída por el movimiento vasquista en general, sin haber militado nunca en política. Sus amigas, en su mayoría, también profesaban la misma simpatía por el nacionalismo vasco. Inclusive años más tarde me enteré -porque ella nunca me hablaba de eso- que sostenía alguna relación con personas que tenían más que simpatía por el nacionalismo vasco y pertenecían a lo que se podía llamar la resistencia vasca.
-¿Cómo fue esa transmisión?
Mi madre me enseñaba todas las canciones habidas y por haber del nacionalismo vasco que ella cantaba cuando era adolescente. Vivimos una década muy especial, entre el '40 y el '50, tremendamente represiva de todo lo relacionado con lo vasco, pero dentro de mi casa se respiraba un ambiente muy vasquista. De este modo, la formación de mi madre, influyó mucho en una especie de nacionalismo vasco folklórico, no racional, sentimental.
-¿Y qué recibió del colegio?
Yo hice la primaria en el colegio Nuestra Señora de Begoña de los padres jesuitas, en Indautxu. En la elección del colegio por parte de mis padres, contó no solamente el hecho de ser bueno y religioso, sino también que tenía una especie de mayor autonomía. Los padres de los alumnos procedían solamente de dos campos: el monárquico tradicional y un sector que había tenido en los tiempos de la guerra simpatías o militancia en el Partido Nacionalista Vasco. He conocido algunos religiosos jesuitas que tenían evidente simpatía por lo vasco. Es más, en el colegio se enseñaban danzas vascas; y yo no hice nunca como alumno saludos fascistas, como sí sucedía en otros colegios.
-¿Hablaban euskera en su familia?
No, mis padres no eran euskaldunes. El euskera lo oí por vez primera yendo con mi madre un día al mercado de la Ribera en Bilbao. En las entradas solían instalarse algunas aldeanas que vendían productos de caserío. Entre las vendedoras empecé a oír como si fuera una ametralladora un sonido que nunca había oído y mi madre me dijo que era euskera. Yo sabía palabras sueltas en euskera como saben los bilbaínos, pero no sabía hablar.
-¿Cómo fue el regreso a Argentina?
Cuando vine a la Argentina estudié también con los jesuitas; y aquí me encontré también con algunos sacerdotes vascos, como el padre Uriarte o Justo Begiristain. Por supuesto, cuando llegamos, mi madre se suscribió al periódico Euzko Deya; pero no éramos muy activos, mis padres no fueron socios del Laurak Bat. Conformábamos esa especie llamada "vasco de San Ignacio", que es el vasco que va una vez al año al centro.
-¿Y eso cómo cambió?
Leyendo un aviso en Euzko Deya, mi madre se enteró de que existía en Buenos Aires la Editorial Vasca Ekin. A raíz de ese aviso, un día, acompañado por mi madre, fui por vez primera a sancta sanctorum de la cultura vasca de aquellos años en la Argentina, que era Ekin. Allí me encontré con Pello Mari Irujo, que se convertiría con el tiempo en mi mejor amigo a nivel vasco y también a nivel personal. Luego llegó Andrés Irujo. Nosotros queríamos comprar unos libros; y él me dijo: "Oye, ¿y a ti qué te gusta?...", "a mí me gusta la historia"...
-¿Qué paso entonces?
A partir de ahí comenzó una relación personal con los Irujo. Lo que yo llamo "calentar sillas". Yo iba, conversábamos... hasta que Andrés se solía levantar, me llevaba del brazo hasta la puerta y "Ala, ala...", que significaba "Bueno, vete. Ya está". No sólo me llevaba libros de Ekin, que siempre fueron muy baratos, sino que Andrés me prestaba libros de su biblioteca particular. Yo era para él un argentinito al que le gustaba lo vasco; además se sorprendía de que yo venía con un caudal de conocimientos que no tenía por qué tener un hijo de vascos de aquí.
-¿A partir de cuándo sucedió eso?
Eso sería a partir de 1953 o 1954, en la época del colegio.
-¿Qué importancia tuvo el encuentro con los Irujo?
Fue la posibilidad de conocer a una cantidad de personas que concurrían a Ekin, que jamás habría conocido de otro modo. Había tertulias y allí he tomado toneladas de café. Ellos vivían de recuerdos, de evocaciones; desfilaba toda la historia de Euskadi de los últimos años. Yo tenía una memoria bastante desarrollada, entonces todo me quedaba. Era como una especie de computadora que iba acumulando datos. Así me fui sumergiendo en lo que a mí me importa, que es la historia moderna y contemporánea del pueblo vasco. De lo que podía leer en Argentina en esos años, creo haber leído mucho. Creo haber tenido acceso a las mejores fuentes de aquella época; y conocí a los informantes, de los que -en muchos casos- me ha tocado dar la conferencia necrológica.
-¿Luego relacionó lo vasco y lo argentino?
Sí. A mí me interesaba y leía historia argentina. Me propuse conocer la historia moderna y contemporánea vasca y lo vasco en la Argentina. Y tuve la fortuna de conocer otros personajes argentinos muy importantes, como José María Garciarena, que fue ganado para lo vasco por los Irujo.
-¿Y entonces empezó a escribir?
Durante un tiempo me tocó dirigir "pour la gallerie" la revista Branka cuyo verdadero director era José Luis Alvarez Enparantza "Txillardegi", que estaba en aquella época exiliado en Bélgica. Figuro como director de una revista donde no escribí ni una línea. Donde escribí mucho fue en Tierra Vasca, con diferentes seudónimos: Mikel Julen, M. Azpiroz, Panpo, M Brantz. También como mujer, firmando como Muskilda, en una sección llamada Emakumearen Ekintza. Escribía todos los meses seis o siete artículos. El primero de mes salía Euzko Deya y el quince nosotros; y lo hacíamos en la misma imprenta. Cuando llegábamos decían "¡Ahí vienen los vascos!"... Eramos dos personajes de lo más pintorescos: Pello Mari bajito y yo flaco y alto... El mundo de Tierra Vasca es para una novela, es algo barojiano.
-¿En qué período colaboró con Tierra Vasca?
Entre 1960 y 1963 ayudando a Pello Mari Irujo en tareas administrativas; y entre 1963 y 1975, también escribiendo. En esa fecha dejó de publicarse, primero porque Pello Mari se enfermó de seriedad y luego porque decidió viajar a Europa para acompañar a su hermano Manuel.
-¿Y luego de ese ciclo cómo continuó su labor?
Continué mi labor, en la situación creada tras la muerte de Franco, tratando de mantenerme lo más informado posible del nuevo escenario, reuniéndome con amigos animados por sentimientos patrióticos; leyendo la profusa literatura que se publicaba; viajando tanto a Iparralde, como ahora más a Hegoalde; y bajando los decibeles de lo mantenido durante el franquismo, dedicándome más a lo cultural.
-Sabiendo de su enfrentamiento personal con Andoni Astigarraga ¿Qué actividades pudo desarrollar durante el período en que él fue un referente con mucha ascendencia dentro del colectivo vasco?
Pese a lo que usted refiere, yo pude seguir trabajando. Colaboramos con el boletín del centro Denak Bat de Lomas de Zamora; y también lo hicimos entre 1980 y 1982 en la revista La Baskonia [segunda época]. Aunque en honor a la verdad debo decir que no eran muchos los centros vascos que -por ejemplo- me invitaban a dar conferencias, aunque yo reconozco el derecho que asiste ayer y hoy a todo centro de decidir a quien invita o no. Lo cierto es que después de su desaparición, centros que no me habían invitado, comenzaron a hacerlo; personas que se limitaban a un cortés saludo comenzaron a dialogar...
-¿Por qué se produjo el enfrentamiento con Astigarraga?
Un día del año 1964, el señor Astigarraga -al que me presentó Jesús de Zabala en 1963- tras una conferencia que di, en la que me referí a Elías de Gallastegui, al Eusko Mendigoixale Batza y también a ETA (la de 1964) dejó de saludarme y no volvimos a hablarnos hasta su fallecimiento; una desaparición que sentí, primero a nivel humano y también en lo estrictamente vasco, porque a pesar de todo lo pasado y sucedido -y lo he reconocido desde la tribuna y por escrito- considero a Astigarraga un infatigable trabajador por lo vasco.
-Llegó a hacerle acusaciones graves...
Para Astigarraga, y según la ocasión, yo trabajaba para la SIDE [Secretaría de Informaciones del Estado, los servicios de inteligencia gubernamentales], que era una manera de decir también que podía trabajar para la embajada española; o para los grupos de izquierda argentinos. O sea que era a veces fascista y a veces marxista...
-¿Por qué tanto encono de su parte?
No usaría el término encono. Para Astigarraga yo era un "heterodoxo", que "manejaba información de las más diversas fuerzas vascas "... esto era cierto y nunca lo pudo asimilar. Astigarraga fue el impulsor de una "consigna del silencio" entre 1960 y 1975, que ocasionó entre otras cosas que no se practicara el debate libre, la discusión racional... solo recuerdo una mesa redonda en enero de 1965 en el Laurak Bat, que fue la primera y última.
También es verdad que circulaban determinadas informaciones donde artículos nuestros en Tierra Vasca eran considerados "no reproducibles"... es curioso que los mismos solían tener buena crítica de Manuel de Irujo, Ildefonso Gurruchaga, el Padre Mokoroa, el Padre Julio Ugarte, el Padre Iñaki de Azpiazu, Pedro Turullol, etc. Si algo diferenció a las publicaciones que seguían la línea de Astigarraga y a Tierra Vasca era que unas daban una información parcial y la otra una global. Astigarraga, hacía un sinónimo de patriota vasco igual al PNV, todo lo demás era secundario: Acción Nacionalista Vasca de Euskadi, el Mendigoixale, por supuesto ETA -y me refiero a ETA bajo el franquismo-, etc. Es curioso que hombres del PNV, como Sabin Barrena y Joseba Olabiaga, llegados de Caracas, veían críticamente esta diferenciación que hacía Astigarraga. Para concluir: un hombre con mucha y respetable información no pudo asimilar o tolerar la muy abundante información que llegaba a manos tanto de Pello Mari como mías... Este era el diagnóstico de un hombre del pasado resistente y los quilates patrióticos de Pello Mari Irujo.
-¿Cuál era su relación con Euskal Herria en esos años?
Durante todos estos años viajé a Euskal Herria. Durante la época del franquismo iba naturalmente a Hegoalde porque tenía familiares ahí, pero me importaba mucho más Iparralde, que era un campo interesantísimo; porque tenía ocasión de tenerlos a todos los dirigentes en un bar, en el "Hotel Euskalduna" o el "Sabin Etxea". Era un mundo muy reducido. Luego, cuando comienza el cambio de situación, comenzaron a llegar a la Argentina algunos historiadores con los que empecé a tener contacto permanente.
-¿Qué espera del futuro? ¿Qué le falta hacer para completar lo que proyectó cuando decidió dedicar gran parte de su vida a esto?
De cara al futuro, seguir trabajando como lo he venido haciendo desde hace décadas. Claro está que los años enseñan cosas, entre otras a hacer una autocrítica más estricta y reconocer errores cometidos -asumo los míos que son varios-. Siempre he sentido a la difusión de lo vasco en mi patria Argentina como una siembra, ereintza; como el lanzamiento de una semilla que cae sobre una tierra en extremo fértil: el formidable sentimiento vasquista existente en este país; que es -lo digo sin chauvinismo alguno- superior al del resto del mundo; pero que también adolece de algo vital: formación. Si no se forma, aunque sea en lo básico, la semilla no prende o da magra cosecha. Si no hay formación vasquista, el panorama es bastante oscuro. Próximo a cumplir 65 años observo que existe un núcleo de mujeres y varones, argentinas y argentinos empeñados en una labor cultural y que están aplicando, además, los avances de la tecnología. Son el presente y, sobre todo, el futuro. Quisiera poder tomar un café con ellos y seguir hablando de Euskal Herria. Con eso me basta...
Mikel Ezkerro
De nacimiento Miguel Ezquerro, pero para todos Mikel Ezkerro, es hijo de padre argentino -que vivió entre los 7 y los 28 años en Euskadi- y madre vasca (bilbaína). Nació el 7 de mayo de 1938 en la localidad de Rawson, partido de Chacabuco, provincia de Buenos Aires. Desde que tenía un año y hasta los doce, vivió en Bilbao. Hizo la escuela primaria en el colegio Nuestra Señora de Begoña, en Indautxu; y la secundaria en Buenos Aires, también con los jesuitas, en el Colegio del Salvador. Inclinado a la historia, y en particular a la historia vasca, se orientó desde muy joven al estudio de los períodos moderno y contemporáneo. Desempeñó tareas comerciales en la industria editorial y dedicó una gran parte de su tiempo a los temas vascos. Actualmente es conferencista permanente en las euskal etxeak de todo el país. Es Responsable de las Areas de Cultura de FEVA (Federación de Entidades Vasco Argentinas) y del Centro Laurak Bat. Además es miembro del Instituto Americano de Estudios Vascos y del Centro de Estudios de la Cultura y el Nacionalismo Vasco Arturo Campión; y Presidente de Eusko Alkartasuna en Argentina. Es autor de la historia del Centro Laurak Bat de Buenos Aires, de próxima edición en la Colección Urazandi. Está casado con Susana Aramendia y tiene dos hijos.
----------------------------------------
Euskal Herria, 11.07.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. Larreina: "Mayor Oreja está nervioso porque sabe que no se puede amordazar al 60% de la sociedad vasca"
El portavoz de Eusko Alkartasuna en el Parlamento Vasco, Rafael Larreina, ha señalado durante una charla coloquio que ha mantenido con afiliados y simpatizantes hoy en Muskiz sobre la labor de EA en las instituciones, que "las declaraciones de Mayor Oreja solo encuentran explicación en el nerviosismo que le genera saber que es imposible amordazar al 60% de la sociedad vasca que una y otra vez le da la espalda en las urnas, y que pacífica y democráticamente exige el respeto a su voluntad democráticamente expresada elección tras elección."
Para el portavoz parlamentario y miembro de la Ejecutiva Nacional, ha señalado que "es incomprensible en un dirigente político demócrata que se diga que un Parlamento esta secuestrado cuando ha sido elegido en unas elecciones en las que ha participado el 80 por ciento de la población. Da la sensación que algunos entienden por democracia que todo el mundo diga lo que ellos dicen que hay que decir pues en caso contrario no hay democracia y además, como señaló en su día Aznar, la sociedad es inmadura".
"Cuando estos planteamientos -ha continuado Larreina- se impulsan desde un Gobierno Aznar que ha dinamitado la separación de poderes, ha hecho desaparecer la presunción de inocencia, demuestra con actuaciones continuadas estar en contra de la libertad de prensa, y pone en cuestión el carácter democrático de fuerzas políticas claramente comprometidas a lo largo de la historia con la defensa de los derechos humanos y las libertades, es el momento de reaccionar con firmeza y, pacíficamente, hacer frente a quienes están impulsando en la práctica una vuelta a las fuentes ideológicas con las que gestionaron el régimen franquista los ancestros políticos del actual partido popular".
Finalmente Rafael Larreina ha señalado que "Mayor Oreja y Aznar están nerviosos porque saben que se enfrentan al mayor desafío con el que se pueden enfrentar personas con una débil conciencia democrática: el desafío de la libertad, de la democracia, de la voluntad de una sociedad que se expresa pacífica y democráticamente en las urnas. Ante ese reto los demócratas nos comprometemos a acatar la voluntad popular; Mayor Oreja y Aznar tratan de impedir la manifestación de esa voluntad popular e intentan descalificar, deslegitimar y amordazar al 60% de la sociedad vasca".
----------------------------------------
Euskal Herria, 10.07.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. EA alerta sobre la "arbitrariedad" con la que podría actuar la Comisión de Vigilancia de Financiación del Terrorismo sin una autorización judicial que controle sus pesquisas
La formación abertzale rechazó la tramitación de la Ley por la que se creaba este organismo "porque no cumple requisitos y garantías que sí se exigen a la investigación judicial"
Eusko Alkartasuna ha manifestado hoy, a través de su portavoz en el Congreso de los Diputados, Begoña Lasagabaster, su "inquietud" ante la "arbitrariedad" con la que podría actuar la Comisión de Vigilancia de Financiación del Terrorismo al proceder a la congelación y bloqueo de cuentas de organizaciones sospechosas "sin necesidad de contar con el permiso de los jueces".
Esta posibilidad fue ya subrayada por Eusko Alkartasuna durante la tramitación de la Ley de Prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo y de la Ley orgánica complementaria de la anterior, por lo que, además de vetar el proyecto legislativo, votó en contra del grueso del texto emanado de las Cortes.
Para EA, aunque la finalidad que persigue la Ley de Prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo puede ser compartida no así la regulación efectuada para poner en práctica la medida. Así, a juicio de Lasagabaster, la Administración abre una nueva vía de investigación que "no es acorde con las múltiples garantías y requisitos que se establecen en esta materia incluso en la propia vía judicial, en aspectos referidos al derecho a la intimidad, al de asociación y a la protección de datos, entre otros".
De esta manera, según subraya la portavoz abertzale en el Congreso de los Diputados, "es la propia Comisión de Vigilancia quien decide cuál es la vinculación de la persona u organización investigada con la presunta actividad terrorista" y a partir de ese momento puede acceder a los bancos de datos de organismos públicos, Seguridad Social, aseguradoras y entidades financieras públicas y privadas para recabar los datos e iniciar el proceso de bloqueo de cuentas.
"De esta manera -ha señalado la diputada de EA- se obliga a algunas entidades, que en muchos casos son privadas, a convertirse en apéndice del Ministerio de Interior y a efectuar labores policiales sobre personas u organizaciones, sin autorización judicial y con la posibilidad de que en algunos casos se produzca por el carácter de "sospechoso" que pueda asignar la Comisión de Vigilancia de Financiación del Terrorismo a los investigados pero en otros, en cambio, por propia iniciativa de las entidades investigadoras".
Para EA, estas actuaciones son más propias de "un Estado policial que de un Estado de Derecho en el que la separación de poderes garantice el correcto funcionamiento de la justicia y la persecución del delito". Por tal razón, Lasagabaster ha reiterado hoy el rechazo de Eusko Alkartasuna a una medida que "una vez más sacrifica derechos fundamentales en aras de conseguir una presunta seguridad".
------------------------------
2.Movilización en Madrid exigiendo un referéndum de autodeterminación, libre, justo e imparcial para el pueblo saharaui
Difusión del documento recibido por la Secretaría de Trabajo y Asuntos Sociales de Eusko Alkartasuna
Queridas compañeras:
El pasado sábado, 21 de junio, se reunió la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amigos del Pueblo Saharaui. El próximo mes de julio, el gobierno español ocupará la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Por ella, a petición de la Delegación en el Estado Español del Frente Polisario, la Coordinadora decidió convocar una gran movilización en la capital del Estado, a la que, aprovechando la llegada de los niños de la campaña "Vacaciones en Paz", acudamos la mayor cantidad posible de personas solidarias con la causa saharaui, a ser posible acompañados de niños saharauis.
Dicha movilización deberá mostrar al gobierno español que los ciudadanos no estamos dispuestos a tolerar una nueva traición al pueblo saharaui, y exigirle la defensa de la celebración de un referéndum de autodeterminación, libre, justo e imparcial, como única salida aceptable a la situación de ocupación militar marroquí que España avaló en 1975.
Como en ocasiones anteriores, la Asociación de Amig@s de la RASD nos encargaremos de organizar autobuses para quienes decidáis acudir. También como otras veces, los autobuses saldrán a primera hora del día 12 de julio, y regresarán por la noche.
Aquellos que estéis interesados, decidnos lo antes posible cuántos pensáis ir, bien respondiendo a la dirección electrónica (arasdbizkaia2@...).
Asociación de Amig@s de la RASD (Bizkaia)
----------------------------------------
Euskal Herria, 09.07.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
Señor presidente del Gobierno, señorías, a lo largo de este año se han repetido constantemente las movilizaciones ciudadanas multitudinarias en respuesta a las políticas y decisiones de su Gobierno, movilizaciones que usted, señor Presidente, ha criticado, ninguneado o despreciado. Movilizaciones en el caso del Prestige que, de accidente, terminó en catástrofe, en gran medida por su mala actuación, y ha supuesto importantes perjuicios económicos, sociales y medioambientales, en especial a Galicia, pero también a toda la costa del Cantábrico; actuaciones que no han permitido investigar y responsabilidades que no han querido afrontar, pero tendrán que hacerlo en su momento. Movilizaciones ciudadanas en su política en la guerra de Irak, su apoyo a una guerra preventiva, injusta, ilegal e inmoral, una guerra cuya justificación, la supuesta existencia de armas de destrucción masiva, parece haber sido falseada por los gobiernos de la llamada coalición de las Azores, entre ellos el suyo. Este hecho ha llevado a constituir comisiones de investigación en otros parlamentos, que aquí ustedes no permiten.
En el plano legislativo, señor presidente, le ha tocado el momento a la justicia. ¡Pobre justicia! Ustedes han aprovechado para hacer una auténtica involución en esta materia y para servirse del Poder Judicial y utilizarlo en su propio beneficio. Muchas de sus reformas en materia penal y penitenciaria han constituido un ataque frontal a principios clave de cualquier sociedad que se pretenda justa y democrática y, además, progresista.
Señor presidente, no quiero dejar de mencionar un tema que para nosotros es muy querido, el proyecto de construcción europea, un proyecto político por el que los nacionalistas vascos apostamos, en el que tuvimos participación desde su origen en los años cincuenta, cuando ustedes, en su gran mayoría, se miraban en el ombligo del régimen franquista. Desde esa perspectiva, señor Aznar, en su obsesión interna por Euskadi, no podemos admitir que haya presionado para que desaparezca el concepto de pueblos de la Constitución europea, establezca la inamovilidad de las fronteras o que su Gobierno haya intentado la desaparición de toda referencia a naciones o entes subestatales con competencias legislativas propias, y nunca nos dice a cambio de qué. Pregonan constantemente que el Estado español es uno de los Estados con mayor grado de descentralización política de la Unión Europea y, curiosamente, somos el único Estado de corte supuestamente no centralista que carece de mecanismos para que sus comunidades autónomas puedan defender directamente en Europa sus competencias. Consideramos positivo plantear un referéndum sobre el resultado final de la Constitución europea, pero permítame, señor Aznar, que le haga sólo una pregunta. ¿Por qué es bueno que un ciudadano o una ciudadana vasca pueda expresar su opinión respecto del marco jurídico-político europeo y resulte casi criminal pedir que también pueda expresar su opinión sobre el marco jurídico-político vasco?
Así llegamos a Euskadi, señor presidente, de la que tanto gusta a usted hablar, y a nosotros también, pero por razones bien distintas. Para usted, señor Aznar, y lamento decírselo después de todos estos años, Euskadi es un instrumento que utiliza para intentar conseguir rédito electoral en España o esconder sus problemas en la gestión de Gobierno. Su táctica consiste en criminalizar al adversario político, en este caso al nacionalismo vasco democrático. Nos intenta convertir en peligrosos enemigos a los que hay que combatir en lugar de entender y acercar; intenta crear, y esto es lo más grave, una situación de enfrentamiento inexistente entre la sociedad vasca y la española. Señor Aznar, para generar este clima de supuesto enfrentamiento, que no existe, parece que a usted le vale todo, desde reformas legislativas que impiden la plena participación política, ataques al gobierno vasco, en su momento al concierto, al sistema educativo, a la universidad, a la cultura vasca, cerrando el único medio de comunicación en euskera, hasta el último -y me temo penúltimo- episodio, de utilizar a la justicia para vulnerar la autonomía y competencia del Parlamento vasco, y no sabemos a dónde quieren llegar si nos atenemos a las palabras del señor Mayor Oreja.
Debo decirle, de manera muy sincera, y cordial también pero clara y firme, que ante estos ataques nosotros no vamos a aumentar ni la crispación ni el conflicto, pero tampoco dejaremos de defender ni un solo instante la dignidad de nuestras instituciones, la dignidad de nuestro Parlamento, en definitiva, la dignidad de la sociedad a la que éstas representan. Resulta curioso que ustedes hablen más de nosotros como enemigos que de ETA. Para nosotros, ETA, lo hemos dicho mil veces y lo digo una vez más, sólo merece la mayor repulsa ante sus crímenes, ante el dolor y ante el sufrimiento que genera, ante el desprecio que demuestra por la vida y la libertad de las personas y también el desprecio que demuestra por el pueblo que cínicamente dice defender.
Señor presidente, ustedes defienden su nación y su cultura, y ello les honra, pero no nos criminalicen a nosotros porque queramos, de manera pacífica y democrática, defender también la nuestra. Es tiempo de acercamiento y diálogo y no de confrontación, es tiempo de reflexión sobre lo ocurrido en este último cuarto de siglo, es tiempo de solución y culminación de una transición inacabada en lo que se refiere a los derechos de las naciones que componen el Estado español. Es momento de aplicar principios básicos de democracia, de respeto y de compromiso a lo que los ciudadanos, en este caso vascos, quieran decidir para su futuro.
Señor presidente del Gobierno, no le voy a poder contestar a todo, pero muy gustosamente, si a usted le interesa nuestra opinión, estaré encantada de departir con usted cualquiera de los temas que ha suscitado, cuando quiera y donde quiera. Me parecería interesante ese diálogo.
Entrando en tres cuestiones que ha suscitado, en primer lugar Constitución y estatuto. Le recuerdo que en la Constitución hubo un tema sin resolver que llevó a que en la Comunidad Autónoma del País Vasco el voto mayoritario fuera la abstención. Creemos que la Constitución tiene aspectos buenos en derechos y libertades fundamentales individuales, pero 25 años después lo que no se resolvió en aquel momento sigue sin resolverse, que es el encaje y el derecho de las naciones dentro del Estado o al derecho que tengan a decidir lo que quieran. Este es un problema sin resolver, exista o no exista violencia. Ciertamente es condenable, es desgraciado que haya gente que mate a otros porque no tenga las mismas ideas. Usted, no, y yo, tampoco, ni el partido al que represento. Y si tiene alguna duda, tendría que llevarnos a los tribunales. Esa es la primera cuestión. Por tanto, exista o no exista violencia, hay un problema político sin resolver en el último cuarto de siglo.
Segunda cuestión, el tema del Tribunal Supremo. Aquí no hay un desafío al Poder Judicial, aquí hay un problema que tiene una laguna jurídica. Señor presidente, las resoluciones judiciales hay que cumplirlas. Correcto. Pero siempre y cuando estén ajustadas a derecho. ¿Qué quiere decir? Que los tribunales tienen también sus propias competencias, digo competencias, no interpretación subjetiva, y si se exceden de sus competencias, hay un problema en el cual intervienen otra serie de poderes. A ustedes les ha pasado eso y le ha pasado al Gobierno, que tiene recogida esa laguna, la administración del Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, y lo ha sustituido con un conflicto y una resolución de ese conflicto entre Poder Ejecutivo y Poder Judicial. Pero esa laguna existe en relación al Poder Legislativo y al Poder Judicial. Lo que ha ocurrido es que la Sala Especial del Tribunal Supremo, prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se ha excedido en sus competencias a la hora de dictar el auto. Porque la ley habla claramente, nos guste o no nos guste la ley, de partidos políticos, pero no habla de grupos parlamentarios. Hubo un debate claro en el que se vio que no se podía incluir porque tienen distinta naturaleza.
Cuando la Sala Especial del Tribunal Supremo, prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se excede de la ley, está excediéndose de su propia competencia. Y cuando el exceso en la ley supone afectar a la función parlamentaria, al núcleo duro de lo que es la representación parlamentaria contenido en la participación política, está afectando a un Parlamento y a un Poder Legislativo. Esto no es un problema de incumplimiento, es un problema de que hay dos poderes que uno está vulnerando las competencias del otro. Mientras no se resuelva esta laguna jurídica hay un problema, y lo lógico y normal sería sentarse y ver cómo se resuelve. Por cierto, que sin tener problemas de competencia, ustedes llevan sin cumplir bastantes sentencias del Supremo. Ayer el señor Trías les citaba alguna, pero podíamos citar otras incumplidas por el Gobierno del Partido Popular.
Vamos a ver exactamente donde está cada uno. Aquí hay un problema de vulneración de las competencias del Parlamento, de un Poder Legislativo, independientemente del contenido de la resolución, y eso es una cuestión que no es admisible.
Tercera cuestión, cumplir las resoluciones judiciales y las leyes, correcto. ¿Y cómo cumple usted el estatuto de autonomía? Porque ha pasado casi un cuarto de siglo y sigue sin cumplirlo. Además, ahora no se han recatado. Últimamente dicen que no lo van a cumplir porque no les da la gana. Punto y final y aquí se acaba la historia. Y esto es inadmisible.
Hablando de calidad democrática, señor presidente, no le voy a decir yo que ustedes generan confrontación. Se lo dijo la semana pasada el International Herald Tribune, le dijo claramente que el Gobierno español y los tribunales deberían retirar o deberían reconducir su creciente confrontación hacia el nacionalismo vasco moderado. Reduzcan y reconduzcan la confrontación que están realizando frente al nacionalismo vasco moderado y limiten la prohibición política a los individuos condenados y limite la prohibición política a los individuos que hayan sido condenados por apoyar actos terroristas. International Herald Tribune. A lo mejor a ustedes les hacen más caso.
------------------------------
3. Defensa de las Propuestas de Resolución presentadas por Eusko Alkartasuna
Hemos presentado cuatro propuestas de resolución en relación con cuatro cuestiones que ya se han suscitado esta misma mañana. La primera hace referencia al derecho que, desde nuestro punto de vista, asiste a todos los pueblos, y por ello también a los pueblos que integran el Estado español. La pretensión no es más que se cumpla el ordenamiento jurídico internacional y se respeten los pactos y tratados internacionales que han sido ratificados por el propio Estado español.
La segunda hace referencia a la creación, desde el respeto debido a las instituciones vascas, del diálogo con el Gobierno vasco. Creemos que hay elementos suficientes e importantes problemas que hay que resolver como para que exista un diálogo constructivo en materia relativa a defensa de los derechos humanos, al reconocimiento de víctimas y, en definitiva, a resolver los problemas que puedan existir.
La tercera propuesta de resolución hace referencia a la presencia de las comunidades autónomas, y singularmente en este caso Euskadi, y a la participación directa en las instituciones europeas en relación con las competencias que les son propias. Creemos que los próximos meses deben ser también meses de trabajo donde se haga una labor especial en los trabajos de la Conferencia Intergubernamental para que, desde la labor que se ha hecho en la Convención, se reconozca de manera explícita que existen realidades, entes subestatales que también tienen competencias que deben ser reconocidas.
Por último, una cuestión que quizá sea el seguimiento o la consecución de lo que ha sido un reconocimiento de la condena del franquismo. Creo que a las personas que fueron víctimas de ese régimen autoritario y dictatorial merece la pena -y se lo debemos- que hagamos una reparación social, una reparación moral y también una reparación económica.
----------------------------------------
Euskal Herria, 02.07.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
La Presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha condenado rotundamente la colocación en un vehículo de un artefacto trampa dirigida contra los desactivadores de la Ertzaintza y ha manifestado su solidaridad y apoyo a la Policía Vasca. "Una vez más-ha señalado Errazti--, el objetivo de ETA era crear sufrimiento y destrucción en el seno de un pueblo que no le reconoce legitimidad alguna y que le ha exigido reiteradamente que abandone definitivamente las armas".
Errazti ha añadido que "en defensa de la pluralidad de la sociedad, de los derechos humanos y las libertades fundamentales, del ejercicio de la actividad política y frente a la violencia no hay grises. ETA nos amenaza a todos. Por ello, reafirmamos nuestro compromiso para lograr una convivencia pacífica y la normalidad política. No hay duda que desde Eusko Alkartasuna y renovamos nuestro esfuerzo para conseguirlo".
------------------------------
2.EA responsabiliza a Aznar de crear un enfrentamiento entre Euskadi y España sirviéndose "del todo vale" contra las instituciones vascas
Para Lasagabaster "es tiempo de solución y culminación de una transición inacabada en lo que se refiere a los derechos de las Naciones en el Estado"
La portavoz de Eusko Alkartasuna en el Congreso de los Diputados, Begoña Lasagabaster, ha responsabilizado hoy al presidente del Gobierno español, José María Aznar, de crear una situación de enfrentamiento inexistente entre la sociedad vasca y la española sirviéndose del ""todo vale" contra las instituciones y los instrumentos de autogobierno vascos". "Nosotros no aumentaremos ni la crispación ni el conflicto -ha advertido Lasagabaster- pero tampoco dejaremos de defender un instante nuestras instituciones, en definitiva, la dignidad de la sociedad a la que representan".
Así, durante su intervención en el Debate de Política General del Estado, la parlamentaria abertzale ha recordado los ataques políticos de la Administración del PP contra "el Gobierno Vasco, el Concierto Económico, en su momento, el sistema educativo, la universidad y la cultura vasca, entre otros, hasta llegar a utilizar la Justicia para vulnerar la autonomía y competencias del Parlamento Vasco". A este respecto, la representante de EA en la Cámara Baja, ha denunciado el intento del Gobierno de "vulnerar las competencias de la Cámara de la Comunidad Autónoma del País Vasco a través de la utilización del poder judicial en su propio beneficio, sin aceptar que también las actuaciones de este último poder tienen su límite cuando vulneran las competencias de otro".
Todo ello, en opinión de Lasagabaster, está propiciando un clima de confrontación y enfrentamiento dirigido a conseguir réditos porque, según ha señalado, "para el Gobierno de Aznar Euskadi es un instrumento que utiliza con el fin de intentar conseguir réditos electorales en España o esconder problemas de gestión en su Gobierno". "Resulta curioso -ha apostillado la diputada de EA- que para ustedes, para el PP, el enemigo sean las opciones nacionalistas pacíficas y democráticas y no hablen de ETA, que para Eusko Alkartasuna merece la mayor repulsa ante sus crímenes, ante el dolor y sufrimiento que genera, ante el desprecio que demuestra por la vida y la libertad de las personas y del Pueblo al que cínicamente dice defender". Para EA, "su táctica consiste en criminalizar al adversario político, en este caso, el nacionalismo democrático"
En este sentido, la diputada de EA ha preguntado a Aznar "por qué es bueno que la ciudadanía vasca pueda expresar su opinión respecto del marco jurídico europeo y resulte casi criminal pedir que también se pueda expresar su opinión sobre el marco jurídico político vasco".
Precisamente, entre las propuestas de resolución presentadas por Eusko Alkartasuna, como consecuencia del Debate, destaca la reivindicación del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Vasco. Además, "desde el respeto debido a las instituciones vascas", señala EA, se pide al Gobierno "trabajar en el marco de un diálogo constructivo con el Gobierno Vasco"
Por último, la formación abertzale ha instado al Ejecutivo central a que defienda el reconocimiento explícito de los Pueblos y Naciones, con o sin Estado, en la futura Conferencia Intergubernamental y adopte cuantas medidas sean necesarias para que Euskadi participe de forma directa en las instituciones europeas, especialmente en el Consejo de Ministros de la UE en el ejercicio de las competencias y autonomía que le son propias. Además, EA ha solicitado al Gobierno "adoptar las medidas necesarias para proceder a la restitución moral, social y económica de quienes fueron víctimas del régimen totalitario franquista".
----------------------------------------
Euskal Herria, 01.07.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
Iragan maiatzaren 25-eko hauteskundeen emaitzek agerian utzi dute, berriz ere, Nafarroan den aniztasun politiko eta soziala, bai gure herria ulertzeko eran, nola egun planteiatzen diren arronka, arazo eta beharrei aurre egiteko irizpide eta aldarteari dagokionez.
Emaitzek bi errealitate islatu dituzte: alde batetik, UPN botu gehien lortu izan duen zerrenda izan da; bestalde, nafar gizartearen gehiengoak beste gestio bat nahi duela erakutsi du, UPN-ren gestioaren ezberdina.
Errealitate anitza, konplexua, gestionatzeko zuhurtasun demokratikoa, aldarte irekia behar duena eta, batez ere, Nafarroari buruz egun ematen diren ikuspegi ezberdinak errespetatzeko borondate irmoa, aniztasun horren adierazpen baitira.
Nafarroan, gobernatzeko erantzukizuna daukatenek, oinarrian, bi aukera dauzkate: Nafarroaren aniztasun politikoa eta soziala errespetatuz, gestio integradorea aurrera eramatea; edo inposaketaren bitartez eta norgehiagoka ibiltzea, azken urteetan UPN-k egin izan duen bezala.
Elkarbizitzarako minimo demokratiko batzuk finkatzeko oinarri amankomunak eta tinkoak errespetatu eta garatu ordez, UPN-ren gobernuak giro soziala okertu besterik ez du egin, gizartearen zati garrantzitsua etengabe probokatuz, bereziki guk erakundeetan ordezkatzen dugun hori.
Euskal Herriaren barne sentitzen diren nafarrei emandako tratu txar eta iraingarriak; euskeraren estatusean emandako atzerakada normatiboak; ideiak eta sentimenduak kriminalizatzeko estrategia tematiak; azken urteetan, euskaldun kutsua duen guztiaren aurka eman diren presioek eta gaitzesanek ez lidakete sostengua ematen utziko, ez bakarrik nire ideien defentsagatik, baita ordezkaritza eman diguten nafar horien duintasunaren defentsagatik.
Beraz, ez dizuegu botua emanen, hurrengo funtsezko arrazoiengatik:
1. Ezin dugu Nafarroaren aniztasun politiko eta soziala ukatzen duen programa bat sostengatu, proiektu politiko jakin baten inposaketarako zuzendutako programa, euskal nortasuna ukatzeko programa.
2. Ezin diegu konfidantza eman Legebiltzar honi errespetu falta adierazi dutenei. UPN-k ez du ezer esan hemen onartutako legeen aurka PP-k aurkeztutako helegiteei buruz, eta kasu batzuetan, UPN-k berak aurkeztu izan ditu, Bikoteen inguruko legea, adibidez; ezin zaitugu sostengatu, Legebiltzar honen kritikak kontutan hartu gabe, Jose Ignacio Palacios kontsailari bezala mantentzen duzulako, haren gestio okerra kontutan hartu barik.
3. Ezin dugu onartu Nafarroaren autogobernuaz egiten duzuen defentsa ahula, zuen gestioa PP alderdiaren menpe egon da, azken lau urteetan transferentzia mailan ezer berririk lortu ez duzuelarik. Are gehiago, PP-ren estrategia zentralistarekin bat egin duzue, gure konpetentzien aurka onartutako hainbat lege ez duzue salatu, ezta negoziatzen saiatu ere.
4. Ez dugu gestio publikoaz duzuen ikuspegiarekin bat egiten, batzuetan interes partikularrengandik eta, besteetan, oinarrizko zerbitzuen pribatizazioengandik baldintzatuta. Nafarroako Osasun Publikoan, duela hainbat urte Estatuan hoberenetakoa, aurrekontu murrizketa garrantzitsuak egin dituzue. Plan Onkologikoa, Giza – Osasun Plana eta Osasun Planak une honetan ez dira aurrera eramaten ari. Gure ustez, Osasunak, Hezkuntzarekin batera, lehentasuna izan behar du sistema publikoan. Etxebizitzaren kasua oso argia izan da zentzu honetan: Babes Ofizialeko Etxeei dagokionez, zuek aurreikusitako bainos askoz ere gutxiago egin izan dira azken urteetan, egun egoera larria delarik.
5. Zuen akordioan euskara sustatzeari buruz hitzegiten duzue, baina ez dugu sinisten, orain arte egin duzuena kontutan harturik. Ezin dugu gure hizkuntzaren aurkako halako gestioa onartu ere.
- Beraz, ez dugu zure kandidatura sostengatuko guk ordezkatzen dugun milaka nafarren aurka agintzeko proposamena eta konpromezua hartu duzulako;
- Ez diogu sostengua emanen proiektu politiko jakin baten inposaketan oinarritzen den programari;
- Ez zaitugu sostengatuko euskara eta euskal nortasunaren aurka arautzen duzulako.
- Ez dizugu gure sostengua emanen, gestio integratzaile bat zin egin duzun arren, orain arte zure gobernua krispazioaz eta elkar joka ibiltzeaz elikatu delako, gizartearen aurrerapena eta garapena oztopatuz;
Dena den, zure gobernuarekiko ondo oinarritutako uste eta susmo hauen gainetik, oposizio eragile bat eginen dugu, beti bezala, Nafarroarentzat onak izan daitezkeen politika eta ekimen guztiak bultzatuz. Adi egonen gara guk ordezkatzen ditugun nafarrak baztertzeko egon daitezkeen saiakerekin, eta ez dugu inola ere kriminalizaziorik jasango, gure jaiotzatik indarkeria gaitzetsi dugunok.
Beraz, oposizio tinko eta positiboa eginen dugu:
A – Gure autogobernuaren ahalik eta garapen handienaren alde
B – Nafarroaren euskal nortasunaren defentsan
C – Euskeraren defentsan
D – Bakea eta elkarbizitza politikoa eta sozialaren alde
E– Elkarrizketa eta negoziazio politikoaren defentsan, sektarismoen aurrean, indarkeria eta enfrentamenduaren dinamikak apurtzeko
F – Nafarroaren garapen sozio – ekonomikoaren alde, justizia soziala eta aukera berdintasunarekin konpatible eginez
G – Nafarroako gizartearen garapen demokratikoaren defentsan, konpromezua eta erakundeetan partehartzea bultzatuz, laguntasuna landuz, bai barnean, baita beste herri batzuekin ere
H – Nafarroaren garapen kulturalaren alde, gure baloreen lana lagunduz, eta kanpoan ezagutzera emanez
I – Nafarren pentsatzeko eta erabakitzeko askatasunaren defentsan, sinesmenak eta ideiak hautatzeko, defendatzeko eta era demokratiko batean defendatuak izateko duten eskubidea, euren etorkizuna askatasunez erabakitzeko duten eskubidea.
Los resultados electorales del pasado 25 de mayo han puesto en evidencia, una vez más, la pluralidad política y social de Navarra, tanto en la forma de entender la realidad de nuestro pueblo, como en los criterios y el talante a la hora de hacer frente a las necesidades, los problemas y los retos que hoy se nos plantean.
Los resultados han reflejado también una doble realidad: de un lado, constatan un apoyo mayoritario a UPN, que se mantiene como lista más votada; aún cuando ha quedado de manifiesto el deseo mayoritario de los navarros y navarras de una gestión distinta a la de ese partido, contabilizando los resultados totales.
Una realidad, plural, compleja, que requiere para su gestión buen pulso democrático, talante abierto y, sobre todo, la firme voluntad de respetar las diferentes visiones que sobre Navarra existen hoy en esta Comunidad, y que representan y forman parte de nuestra pluralidad.
En Navarra, quienes ostentan las responsabilidades de gobierno tienen, básicamente, dos opciones: llevar a cabo una gestión integradora y respetuosa con la pluralidad social y política de Navarra, o funcionar por imposición y confrontación, como ha hecho UPN en los últimos años.
Lejos de respetar y desarrollar bases comunes y firmes en las que asentar unos mínimos democráticos para la convivencia, el Gobierno de UPN, hasta hoy, se ha dedicado a retorcer el clima social, provocando y azuzando permanentemente a una parte importante de la sociedad, particularmente aquella a la que nosotros representamos políticamente en las instituciones.
El trato despectivo y ofensivo a los navarros que se sienten vascos; los retrocesos normativos en el estatus del euskara, lengua propia y originaria de esta tierra; la estrategia, machacona hasta el hartazgo, de criminalización de ideas y sentimientos; las presiones, la maledicencia, el bochorno al que se ha sometido a todo ‘lo vasco’ en estos últimos cuatros años me impediría darle mi apoyo, no sólo por cuestión de ideas y convicciones, sino por la dignidadde los navarros y navarras que nos han dado su representación.
Le aseguro Sr. Sanz que nos gustaría pensar que son ciertas sus promesas de un gobierno integrador, respetuoso con las minorías, garante de derechos y libertades, dialogante tal como decía usted ayer. Pero tales promesas carecen de credibilidad, no sólo las contradice frontalmente su gestión en los últimos años, sino la propia razón de ser de UPN, un partido nacido, en su día por oposición al reforzamiento de la identidad vasca de Navarra.
Han utilizado los símbolos comunes de los navarros y navarras como elemento de confrontación, tratando de forzar legalmente incompatibilidades absurdas, con el único objetivo de impedir que dos sensibilidades que se dan conjuntamente, la navarra y la vasca, puedan estar representadas al mismo tiempo por sus respectivas banderas.
Han utilizado la existencia de la violencia de forma interesada y frívola para arremeter contra ideas, siglas y personas de trayectoria y convicciones democráticas, haciéndose eco de la estrategia de su socio de Madrid, el PP, para intentar condicionar la actuación de sus oponentes políticos, presionando y cuestionando el calado democrático de los demás.
Recientemente lo hemos visto cuando han utilizado los votos de algunos de los concejales de Eusko Alkartasuna a candidatos a las alcaldías que noeran de su partido para tocar arrebato y crear un problema de Estado, imputando a su socio en el que ustedes llaman ‘Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo’, esto es, al Partido Socialista, la ruptura del mismo. Ampliando de esta manera sus fórmulas de exclusión política, no sólo a quienes han ilegalizado, con el argumento de que no condenaban la violencia, sino también a quienes, como nosotros, hemos mostrado desde nuestro origen nuestra crítica y condena a toda clase de violencia. La misma estrategia excluyente del PP, practicando “el todo vale” en la búsqueda del interés partidista.
Nos presentan un progama pactado con el CDN. Este partido sabrá las responsabilidades que asume pero, en lo que ha trascendido del acuerdo de programa, contradice todos los mensajes de moderación y conciliación que el partido de Juan Cruz Alli ha querido atribuirse desde su fundación.
Una vez leído lo hecho público que, al parecer, no es todo lo firmado, uno llega a la conclusión de que, más que moderar a su socio, el CDN lo reafirma en sus postulados fundacionales y en su práctica del pensamiento único.
Usted, señor Sanz (y por lo leído, usted señor Alli) no toleran que existan distintos enfoques y planteamientos de nuestra realidad política. Basta leer el apartado de Educación para comprobar cuál es su planteamiento general.
Se habla de pluralismo como de una coletilla incómoda que queda reducida a la nada frente al objetivo prioritario y superior, acordado por ambos partidos, de imponer la adhesión a Su proyecto político para Navarra. Es más: para cumplirlo pretenden supeditar todo el sistema educativo a ese objetivo, tal y como se dice textualmente cuando hablan de impulsar “el conocimiento de la historia de Navarra dentro de su contexto español, europeo y mundial será una ‘vacuna’ importante frente a la falsedad y mitos inventados por quienes pretenden utilizarla con fines diferentes al del conocimiento”.
¿No recuerda al ‘espíritu nacional’ de Franco?
¿Quiénes utilizan la historia con fines diferentes al del conocimiento? los que permiten que se imparta con rigor pero de forma plural, o aquellos que contraen un acuerdo político para impedir que se aborden determinadas realidades socio – culturales fundamentales como la de Euskalerria?
¿Quién falsea la historia de Navarra?
¿Quién tiene el monopolio de su interpretación?
¿Quién niega la identidad y el origen vascón de Navarra?
¿Cómo pretenden explicar la invasión de las tropas castellanas en 1512?
¿O las manipulaciones que se dieron para que no se aprobara el Estatuto vasco – navarro del 36?
¿O la conciencia de navarros que siguen teniendo de hecho y por derecho los navarros de la Merindad de Ultrapuertos?
Oíamos al candidato a presidente hacer un ejercicio totalmente inadecuado de extrapolación histórica al hablarnos de Sancho el Mayor. Hablar de configuración hispánica en el siglo XII sólo puede ser achacable al interés premeditado de justificación a posteriori de un modelo de España determinado, ya que suponemos que no a otro, como es el desconocimiento total de la Historia. Un apunte, recordar que Sancho el Mayor fue el rey que gobernó todos los territorios vascos.
++++++++++++++++++++++++++
No les importa que se resienta la calidad de la enseñanza o libertades fundamentales como la de Cátedra o la de pensamiento, que es a fin de cuentas la que les preocupa. Todo se justifica en el objetivo supremo de imponer su propio esquema. Y además se permiten hablar de pluralismo.
Ayer en la presentación de su candidatura habló brevemente de otro aspecto relacionado con la identidad en el apartado de Educación. Me refiero al de los libros de texto del modelo D y que reabre la polémica medida adoptada por Educación la pasada legislatura.
Supongo que harán lo mismo ustedes con respecto a los del modelo G, esto es en castellano. Sino tenemos que pensar que este control sólo a una parte y casualmente a la de la enseñanza en euskara no es para garantizar su calidad sino con el mismo objetivo de censura política. Se preocupan del modelo D y no parece que quieran hacer lo mismo con el G. Una vez más todo vale contra el euskara y su enseñanza.
Cada vez dejan más clara la razón de su obsesión enfermiza contra el desarrollo y la expansión del euskara, pues la presencia de esta lengua en Navarra pone en evidencia esa realidad que ustedes se empeñan en negar, esto es, de Euskalherria.
Por tanto, no podemos refrendar un programa basado en la negación de la pluralidad política y social de Navarra, orientado fundamentalmente a la imposición de un proyecto político determinado. Un programa aprobado por el mismo CDN que apoyó la creación del Órgano Común Permanente, y que llega al ridículo de no referirse en ningún caso a las relaciones con la CAV para mencionar, en cambio, el objetivo de estrechar lazos con Aquitania.
No es que me oponga a estos lazos, pero me rebelo ante el hecho de que no se cite abiertamente la mejora de relaciones con el resto de los vascos como un objetivo fundamental para los intereses de Navarra y de respeto a una realidad innegable en esta tierra, como es el sentimiento de hermanamiento de gran parte de navarros y navarras con los ciudadanos de Gipuzkoa, Araba y Bizkaia. En este tema, ustedes, además, siguen actuando con complejos y de forma vergonzante. Y es que además, aunque sólo fuera desde el punto de vista del desarrollo económico, sería fundamental estrecharlos.
No es esta la Navarra plural, económicamente justa y territorialmente equilibrada, abierta al mundo, avanzada, próspera y democrática por la que nosotros trabajamos, sino la que UPN entiende en términos de posesión y sometimiento.
No colaboraremos en crear una Navarra encorsetada, limitada en el desarrollo de sus capacidades de autogobierno y su derecho a la libre decisión; ni contribuiremos con políticas que propicien desigualdades económicas, especulación y privatización de servicios públicos esenciales como usted decía ayer en el caso de la Sanidad. Queremos construir una Navarra integrada social y políticamente, equilibrada en lo económico y territorial, orgullosa de sus raíces y de su patrimonio cultural. Una Navarra reconciliada consigo misma y sin temor al futuro.
- Tampoco podemos depositar nuestra confianza en quien demuestra, sucesivamente, falta de respeto a este Parlamento, máxima expresión institucional de nuestro autogobierno y de la voluntad popular.
Leyes aprobadas por esta Cámara, como la de extensión del Parque Natural de Bardenas o la ley de parejas estables, han sido recurridas por el Partido Popular con la connivencia de UPN. El propio diputado de UPN en Madrid, Jaime Ignacio del Burgo, anunció el recurso a la ley de parejas estables, anteponiendo otras cuestiones e intereses a la autonomía de Navarra que tanto dicen ustedes defender, y a la decisión de los representantes legítimos de los navarros y navarras.
No podemos apoyar a quien, haciendo caso omiso a esta Cámara, se empeña en mantener en su gobierno a personas cuya gestión ha sido repetidamente puesta en tela de juicio por el foro parlamentario, como es el caso del señor José Ignacio Palacios, cuya actuación en el proceso de adjudicación de emisoras de FM en 1998 fue declarada irregular por una Comisión de Investigación de este Parlamento, consideración que en los últimos meses se ha visto respaldada por diversas sentencias judiciales de los tribunales. Y todavía falta alguna importante.
Resulta chocante que hoy el señor Alli no tenga inconveniente en compartir gobierno, codo con codo, con dicho consejero, al que con tanta vehemencia acusó, a puerta cerrada, durante el proceso de investigación, y del que públicamente ha dicho que representa al ala más extrema de UPN. Si sus palabras son ciertas, ¿cómo es posible, señor Alli, que su partido haya tolerado mantener en el próximo Ejecutivo a una persona tan cuestionada por esta Cámara y por usted mismo?
Pero, además, nosotros apostamos por convertir el Parlamento en el centro de la actividad política institucional, foro de debate de propuestas e ideas, como máxima institución de representación de la ciudadanía. No sólo debe cumplir la función legislativa y de control del Gobierno, sino ser agente activo de intercambio y debate.
Tampoco en esto coincidimos.
Ustedes consideran que el Parlamento debe ser siervo del gobierno; en cuanto esta Cámara ha demostrado autonomía se soliviantan, con afirmaciones tales como ‘la oposición es como un caballo encabritado’, expresión utilizada por el señor presidente en un balance de legislatura en junio de 2001.
Su escaso respeto a la pluralidad se deja ver en su trabajo institucional, tanto desde el Ejecutivo como desde el Legislativo.
Un ejemplo es el tratamiento a los sindicatos ELA y LAB. Por principio, niegan su presencia en Navarra –aunque tienen una implantación respetable, que ronda el 30%-. No los tienen en cuenta para nada, ni desde el Gobierno ni en la Cámara cuando se oponen sistemáticamente desde su grupo parlamentario a su presencia en este Parlamento, a los efectos de información o de presentación de propuestas.
Los excluyeron de la negociación del Plan de Empleo, como los han excluido del Tribunal Laboral y de otros acuerdos y foros de importancia, aunque representan a casi a una tercera parte de los trabajadores sindicados de Navarra.
Y eso que ayer hablaba de diálogo y concertación social. Es evidente que van a seguir excluyéndolos, tal como aparece en la página 9 de su discurso de investidura, cuando en el apartado de Trabajo ciñe su linea de diálogo y concertación social a CEN, UGT y CCOO.
En cuanto a las actitudes que puedan tener a partir de ahora en el Parlamento ahora que, gracias a CDN, van a contar con mayoría absoluta, tienen una ocasión inigualable para demostrar que creen en esta Institución, no haciendo uso del bloqueo sistemático de iniciativas antes de que lleguen a Comisión o Pleno, impidiendo su tramitación en la Mesa del Parlamento. Oportunidades les daremos muchas.
- En materia de desarrollo del autogobierno no han sabido defender los intereses de Navarra. Su gestión ha sido absolutamente sumisa al Partido Popular, sin que hayan sido capaces de conseguir ningún avance en materia de transferencias en cuatro años. A última hora y de mala manera han intentado vender humo dando públicamente a conocer un acuerdo sobre coordinación del tráfico que es una verdadera tomadura de pelo. ¿Acaso se puede llamar así a la simple transferencia del personal y de las oficinas de tráfico?
La modificación del artículo 29 del Amejoramiento, sobre el sistema de elección del presidente, no deja de ser una nueva humillación y un sometimiento a los intereses del gobierno central, privando a Navarra de regular por sí sola cómo elige su presidente, su capacidad para disolver esta Cámara y sus consecuencias.
Ustedes, que con tanta facilidad enarbolan la bandera de la defensa de Navarra, demuestran una debilidad y una frivolidad pasmosa a la hora de negociar con Madrid el traspaso de las competencias que nos corresponden por derecho. No hay avances, no sólo en Tráfico, tampoco en materia penitenciaria, en materia laboral y de Seguridad Social, en investigación y desarrollo y un largo etc que empieza a acumularse en el cajón de los recuerdos.
Es más, en los últimos años estamos sufriendo una ofensiva centralizadora por parte del Gobierno español a cargo de su socio, el PP, que se ha manifestado en la aprobación de numerosas leyes que invaden competencias navarras, como la Ley de Estabilidad Presupuestaria, la Ley de Calidad para la enseñanza, la LOU, la llamada reforma laboral o la creación de nuevos impuestos...
En ninguno de estos casos han denunciado ustedes la intromisión en competencias propias, ni han hecho amago siquiera de negociar con Madrid su retirada o modificación. En el caso de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, sólo después de que toda la oposición denunciáramos unánimemente el despropósito que suponía contra nuestra autonomía económica y financiera, su diputado en Madrid, Jaime Ignacio del Burgo, se dignó a comparecer públicamente proponiendo una serie de añadidos a la ley que, sin embargo, no hacían más que agregar humo, dejando, una vez más, al albur de la interpretación del Tribunal Constitucional el alcance de nuestro autogobierno. Y ya sabemos por experiencia la tendencia sistemática de dicho tribunal a interpretar los derechos forales restrictivamente.
En Justicia no ha habido novedad tangible desde su transferencia. Al contrario, empieza a ser habitual comenzar el año judicial con la denuncia pública, por parte del máximo representante de la Judicatura, de la situación de falta de medios materiales básicos en que se ven obligados a desarrollar su labor.
Una protesta que se ha repetido año tras año, sin que desde el Gobierno de Navarra se haya dado respuesta satisfactoria. No han encontrado ubicación para la nueva cárcel, y la actual no reúne los requisitos mínimos exigidos por la ley, y un largo etc. de cuestiones sin resolver que ponen de manifiesto su escaso interés por desarrollar nuestro autogobierno. Hablaba ayer de Plan informático y de creación de juzgados en Tafalla y Estella, bien poco para las carencias reales de la Justicia en Navarra.
Hemos echado en falta también una posición clara sobre la UE y la defensa en ella de las instituciones navarras. En su acuerdo con CDN “en cuanto a la participación de Navarra en los órganos de la Unión Europea” sí se cita pero no se desarrolla. Dada la importancia que tienen estas cuestiones relativas a la armonización fiscal, códigos de conductas etc. que afecten a las competencias de la Comunidad Foral en materia financiera y tributaria, no es entendible. Tampoco se sabe si apuestan por la participación directa de Navarra en las cuestiones que nos afectan, o bien, como ha defendido hasta ahora UPN, a través del Partido Popular.
Es fundamental para nuestro desarrollo una implicación en el futuro de la UE, como Navarra.
Esta legislatura coincide en el tiempo con un proceso de gran interés para el conjunto de la ciudadanía, los pueblos y los estados de la Unión Europea, cual es la ampliación de la Unión, pasando de 15 a 25 estados miembros, y asimismo con el proceso de elaboración de la Constitución Europea, cuyo borrador ha sido presentado en el Consejo Europeo de Salónica, y deberá ser objeto de la Conferencia Intergubernamental (CIG) de Octubre de este año, así como de referéndum en el 2004.
Tras la Conferencia Intergubernamental de Niza, en Diciembre del 2000, solamente una cincuentena de parlamentarios europeos - entre los que se encontraba la representación de Eusko Alkartasuna, clamaba por un proceso constituyente para la UE. Hoy casi nadie discute la pertinencia de una Constitución Europea para dar el definitivo impulso a la construcción política de Europa.
Una constitución es fruto de amplios consensos. Gran parte del borrador presentado representa un fuerte avance en términos de simplificación y clarificación institucional, de adopción de la personalidad jurídica de la Unión, del reforzamiento de la política exterior propia y común en un mundo multipolar, así como en aspectos relevantes, como el de la definición de las competencias de los distintos niveles de la UE, o la defensa de los Derechos Humanos mediante la inclusión de la Carta de los Derechos Fundamentales aprobada en Niza. Desgraciadamente, la presión de algunos, y sobre todo del gobierno español, ha hecho que se haya eliminado de los principios declarativos la palabra “pueblos”, y se hable de ciudadanos y Estados, si bien el propio borrador habla más adelante de “los objetivos comunes de los pueblos internos” de la Unión. La obsesión de las autoridades españolas se ha centrado en aspectos como el señalado, sin importarle, por el contrario, reducir en 14 escaños la representación del estado español en el Parlamento Europeo, que sale reforzado en su papel institucional.
Es pronto todavía para pronunciarnos con rotundidad, puesto que de la CIG de otoño saldrá el texto definitivo, y en este sentido llevamos a cabo más bien análisis críticos, más que posiciones concluyentes. Entendemos que globalmente representa un paso adelante, incluso desde la perspectiva de los poderes llamados regionales y locales, aunque las aspiraciones de muchos que piensan en clave de defensa de los derechos de las realidades políticas internas a los Estados hayan sido muchas veces soslayadas. Estamos convencidos, y así se ha manifestado a través de los debates habidos en la Convención y en las posiciones mantenidas por los parlamentos de regiones con poderes legislativos, incluidos los del estado español, que el debate regional tendrá que seguir produciéndose en el futuro.
Junto a ello, hemos de seguir manifestando nuestra inquietud por el hecho de ser el Estado español el único estado descentralizado de la UE que no articula la presencia de sus realidades políticas internas en los Consejos de ministros de la UE; es esta una realidad insoslayable, más allá de las diferentes opiniones y aspiraciones y proyectos políticos de futuro que tengamos las diversas fuerzas políticas. Las instituciones de Euskal Herria, y particularmente las de Navarra, se encuentran hoy en inferioridad de condiciones con las de los länder alemanes o austriacos, las regiones belgas o los gobiernos de Escocia y Gales, por ejemplo, y no es de recibo que teniendo competencias exclusivas en materias diversas, y particularmente en el terreno fiscal, no podamos participar en esos consejos, al igual que ya lo hacen länder y naciones sin estado y regiones europeas, aplicando el artículo 203 del Tratado de Ámsterdam. Esta es una cuestión, insisto, que va más allá de la fe política particular, puesto que afecta al bienestar y a los intereses directos de nuestra ciudadanía, y, por lo tanto, debemos exigir desde este Parlamento que por lo menos se articule una fórmula de participación, tal como se preveía ya en el acuerdo de mínimos que de forma unánime se adoptó en Diciembre de 1999 en el Congreso de Madrid. Nosotros querríamos más, lógicamente, pero no podemos demandar tampoco menos, sobre todo ahora que se produce la entrada en la UE de estados no ya más reducidos en población ý de menos entidad económica que Euskal Herria, sino incluso que la propia Navarra, como es el caso de Chipre o de Malta.
Lo cierto es que en la última negociación del Convenio Económico ustedes inventaron una fórmula de representación de Navarra por el Gobierno Central que no servía para nada y que éste ni siquiera aceptó.
Uno de nuestros objetivos pasa por la búsqueda de fórmulas, así por la exigencia, de representación directa de Navarra en aquellos temas que nos afecten.
Me sorprendió también que no hablara Usted del Convenio Económico, pilar fundamental de nuestro autogobierno.
Su socio, el PP, ha intentado reducirlo a su mínima expresión, yendo contra nuestra capacidad fiscal basada no en la concesión graciosa sino en nuestros derechos históricos.
Incluso en la dictadura franquista hubo respeto hacia esa capacidad que posibilitó un desarrollo mayor para Navarra, vía el asentamiento de empresas e incentivos fiscales.
El PP y el T.C siguen sin entender porque no quieren esa capacidad navarra, intentando menoscabarla e incluso minar nuestra soberanía fiscal.
Además, yendo más allá, el Convenio es importante pero no sólo por tenerlo firmado sino que se trata de adecuar su aplicación a la realidad de Navarra.
El Convenio hay que desarrollarlo no copiar con retraso lo que viene de Madrid, véase impuesto sobre hidrocarburos u otros. Se trata de inventar dicha aplicación para responder a la casuística Navarra, a su bienestar y desarrollo, por ejemplo estableciendo un sistema social de apoyo distinto a otros.
Continuando con su programa de Gobierno, no compartimos su visión de la gestión pública, unas veces condicionada por los intereses particulares, y otras por la privatización de servicios fundamentales.
La Sanidad de Navarra, hace una década pionera en el Estado, se está resintiendo con su política de recortes y la gestión inadecuada de los recursos. Proyectos fundamentales como el Plan Oncológico, el Plan Socio – Sanitario o el Plan de Salud se encuentran, en este momento, paralizados.
Además, en la pasada legislatura se han puesto en evidencia situaciones concretas como la precariedad laboral de los médicos coordinadores de SOS Navarra o las condiciones deplorables en que desarrollan su trabajo los empleados de ambulancias, como consecuencia de la privatización del servicio de transporte sanitario y la subsiguiente congelación de la partida presupuestaria destinada a la subcontratación de dicho servicio.
Qué decir de los pediatras de la Atención Primaria que han amenazado con el paro por las malas condiciones de trabajo. O del caso de la legionella, que tuvo como consecuencia varios muertos y fue ocultada a la opinión pública e incluso a los profesionales sanitarios.
En definitiva, muestra del talante y la manera de organizarla por UPN.
Entendemos que el Servicio sanitario es, junto con la Educación pública, prioritario en el conjunto del sistema navarro, porque los derechos a la salud y a la educación son universales y fundamentales. Anteponen otros intereses – particulares, partidistas o quién sabe - a la calidad en servicios básicos, algo que, como socialdemócrata, no comparto ni compartiré, y que en última instancia, es cuestionar la calidad asistencial de las personas. Y, desde luego, lo inaceptable es que desde el gobierno se responsabilice de estos y otros fracasos al mercado o a la oposición parlamentaria, como se ha hecho habitualmente (con motivo de la prórroga presupuestaria) en estos últimos cuatro años.
Hablaba Usted de “modelo sanitario mixto” y estamos en completo desacuerdo pues corremos el riesgo de primar intereses que vayan frontalmente en contra de ese derecho fundamental a la Salud desde lo público. Nos parece preocupante por la posibilidad de que se enfrenten intereses que no respondan al objetivo prioritario de salud para los ciudadanos navarros.
De hecho, su planteamiento se estaba ejecutando al paralizarse el Plan Oncológico entre otros.
Sabemos que lo que no se responde en Salud es una pérdida más grave que en otrosámbitos porque su falta no para la enfermedad.
Supongo que la futura Consejera Kutz o la Parlamentaria Oreja saben a qué me estoy refiriendo ya que han desempeñado cargos sanitarios.
En el caso de la Vivienda ha sido muy clara la actitud de UPN. En los últimos ocho años en que han tenido responsabilidades de gobierno la demanda de Vivienda de Protección Oficial se ha multiplicado, sin que hayan sido capaces de cumplir ni tan siquiera sus propias previsiones de construcción de VPO. La promoción se ha dejado, fundamentalmente, en manos privadas, infrautilizando herramientas públicas como VINSA o el propio Departamento.
Y a estas alturas se presentan con propuestas de su acuerdo con CDN como la de ampliar de cinco a siete años el plazo máximo de desgravación fiscal por cuenta vivienda, pero sin ningún compromiso concreto en cuanto a plazos de construcción. La situación actual, después de sus ocho años de gestión, es alarmante, y sólo un plan de choque podría corregirla. ¿ Qué es “fuerte presencia de vivienda protegida” según su discurso de ayer? ¿De cuántas viviendas estamos hablando?
Mención especial haré al euskara y a su tratamiento. En el discurso no habla de ello y sí en su acuerdo con CDN. Ustedes ciñen el fomento del euskara a la Ley 18/86 e incluyen un aspecto sin duda interesante como es el que se respete en Navarra la Carta Europea de lenguas minoritarias.
No puedo defender yo una ley tan discriminatoria e insuficiente como la Ley del Euskara, y nos reafirmamos en que vulnera los derechos lingüísticos mínimos de los navarros.
Y además la política de UPN en los últimos cuatro años supera en restricciones y con creces las limitaciones de dicho texto legal. Por lo que es dificil de creer es que UPN vaya a cumplir las recomendaciones europeas de dicha Carta.
Han eliminado el euskara de señalizaciones viarias, carteles urbanos, nominaciones departamentales, impresos públicos, campañas propagandísticas (la última que recuerdo, una sobre vivienda en alquiler que se repartió recientemente e íntegramente en castellano). Han retirado las subvenciones a la Universidad Vasca de Verano sin ningún argumento.
Justificándose en la aplicación rígida de la ley niegan subvenciones al transporte escolar en la llamada zona no vascófona donde, ante la inexistencia de oferta pública en euskara, se tiene que trasladar al alumnado todos los días varios kilómetros hasta otras localidades.
Normas que, sin embargo, aplican con generosidad cuando los ‘perjudicados’ son otros: recordemos la resolución de la convocatoria de ayudas a medios de Comunicación por la promoción del euskara del año 2001, en que determinado periódico había presentado la documentación requerida tarde, pese a lo cual le fue concedida la ayuda.
Llevan cuatro años impulsando una política lingüística que menos eso es cualquier cosa, y fundamentalmente, falta de respeto. Basta recordar las descalificaciones de Miguel Sanz a los participantes en aquella manifestación multitudinaria contra el citado decreto sobre el uso del euskara en la Administración, a los que se refirió como ‘filoetarras’; o el episodio, más reciente, protagonizado por el responsable de Política Lingüística, Pedro Pegenaute, con el presidente de Euskaltzaindia, Jean Haritschelhar.
Han sacado a Navarra de los órganos permanentes de instituciones de prestigio de las que fue cofundadora, como Eusko Ikaskuntza o Euskaltzaindia; han eliminado, de facto, el reconocimiento de los derechos lingüísticos de la ciudadanía navarra en la llamada zona mixta, la más populosa y, por tanto, la que mayor cantidad de euskaldunes aglutina.
Instituciones y foros creados exclusivamente para velar por la conservación y el respeto a esta lengua los utilizan perversamente con el objetivo contrario: desde el propio Departamento de Política Lingüística, hasta el Consejo del Euskera, cuya composición y funcionamiento han modificado de forma esencial, de modo que ya no tiene recursos para impedir su política anti euskara. La propia Defensora del Pueblo recordaba recientemente al Gobierno de Navarra su obligación de rotular en bilingüe; como también hizo en su momento el presidente de la judicatura en Navarra, en relación con la Audiencia Provincial.
No respetan la lengua y tampoco a los contribuyentes, que tienen el mismo derecho a recibir la información y la educación pública en cualquiera de las dos lenguas oficiales. Y ello por no hablar de la negativa de ambos partidos, tanto UPN como CDN, a facilitar la incorporación efectiva y decidida del euskara a la Universidad.
¿Dónde ha quedado la reivindicación de CDN de extender el derecho a la enseñanza en euskara a toda Navarra? ¿Va a asumir este partido responsabilidades sobre la política lingüística del Gobierno de Navarra?
En su acuerdo, Sres de CDN y UPN,hablan de respetar y cumplir las exigencias de la Carta Europea de las lenguas minorizadas.
La pregunta es cómo lo van a hacer. Si como hasta ahora o de verdad.
Recordamos que la oficina Europea de las Lenguas Minorizadas reprendió al gobierno Sanz por las restricciones al euskara en la Administración. Recordamos que la Carta Europea de las Lenguas habla en su artículo 8 de enseñanza en todos los niveles, o en el artículo 11.2 en que “se compromenten a garantizar la libertad de recepción directa de emisiones de radio y televisión de los países vecinos en una lengua practicada bajo una forma idéntica o próxima.”
Podríamos alargarnos pero con estos ejemplos damos muestra de la incoherencia de su pretendido respeto y lo que han hecho hasta ahora.
Navarra tiene una de las regulaciones lingüísticas más restrictivas de toda Europa. La zonificación lingüística es vulneradora de derechos al negar la igualdad de los ciudadanos navarros en acceso a la enseñanza en euskara así como es su atención por la Administración.
No hay precedente en ningún gobierno que plantee retrocesos normativos en una lengua propia, a excepción del suyo, Sr. Sanz.
La única manera de responder a la ciudadanía navarra desde el derecho es la cooficialidad de las dos lenguas de Navarra.
Es imposible para nosotros, pues, apoyar una gestión tan indecente respecto a nuestra lengua y respecto a las entidades, organizaciones y personas que trabajan, a menudo a pesar de las instituciones navarras, por su normalización y desarrollo, haciendo posible que hoy el euskara sea una lengua en recuperación en Navarra. Por coherencia y compromiso, nos mantendremos vigilantes y especialmente activos en la defensa de los derechos lingüísticos de ciudadanos navarros.
En resumen, no apoyaremos su candidatura, señor Sanz, porque se ha propuesto gobernar en contra de los miles de navarros y navarras a los que yo estoy representando aquí, en contra de sus derechos e intereses, de sus sentimientos e ideas.
No le apoyaremos porque, basa su programa de gobierno en la imposición de un proyecto político determinado, sin respetar la pluralidad política y social de Navarra y la libertad de pensamiento.
No le apoyaremos porque supedita la gestión pública a intereses privados y particulares, y fomenta la privatización de servicios públicos fundamentales.
No le apoyaremos porque regula en contra del euskara y de la identidad vasca de Navarra, manifestando públicamente su desprecio hacia esta realidad socio – cultural de Navarra y de las miles de personas de esta Comunidad que nos han dado la representación.
Y no le apoyaremos porque pese a sus promesas de una gestión integradora su práctica política hasta ahora ha sido la de un gobiernoque se alimenta de la crispación y el enfrentamiento entre los ciudadanos y eso no es un buen gobierno, porque perjudica el progreso y el desarrollo de esa sociedad.
No obstante, pese a todos nuestros temores más que fundados respecto a su gobierno, seguiremos trabajando, desde una oposición constructiva, por el desarrollo de todas aquellas políticas e iniciativas que consideremos beneficiosas para Navarra; permaneceremos atentos a todo lo que pueda suponer un intento de exclusión y marginación de una parte importante de la realidad de Navarra, y en especial, a la que nosotros representamos, y no toleraremos que se nos trate de achacar responsabilidades en realidades como la de la violencia, que desde nuestro nacimiento, hemos rechazado públicamente, hemos condenado políticamente y hemos intentado resolver responsablemente, por vías estrictamente políticas y democráticas.
Para terminar, hemos echado en falta referencias concretas y necesarios a aspectos que nos importan mucho, como son la igualdad de oportunidades entre hombres y mujres, la manera de articularlo desde la Administración, como la integración de inmigrantes, el futuro de la Policía Foral, la necesaria profundización ante nuestra dependencia estructural con respecto al sector de la automoción, la violencia de género, la financiación de las entidades locales y búsqueda de solución a su habitual dependencia, medidas concretas para el empleo femenino...
Por tanto, desde Eusko Alkartasuna haremos una oposición firme y positiva,
- en defensa del máximo desarrollo de nuestras capacidades de autogobierno, exigiendo el traspaso de todas las competencias que nos corresponden por derecho, denunciando todas aquellas situaciones que supongan un recorte o una interpretación restrictiva de nuestros derechos;
- en defensa de la identidad vasca de Navarra, como realidad cultural y política esencial de esta Comunidad, cuya presencia y aceptación social aumenta, pese a los hándicap y las trabas institucionales;
- en defensa del euskara, fomentando su uso, normalización y desarrollo, exigiendo la igualdad de derechos para todos los navarros y navarras, independientemente de la zona en que residan; propiciando su presencia en todos los ámbitos, incluido el académico y universitario;
- en defensa de la paz y la convivencia política y social, reivindicando las vías exclusivamente pacíficas y democráticas como únicas aceptables en la resolución de los conflictos, e impulsando la iniciativa y participación de Navarra en el necesario proceso de pacificación y normalización política de nuestro país;
- en defensa del diálogo y la negociación política como único instrumento válido frente a la intolerancia y el sectarismo, capaz de romper dinámicas de violencia y enfrentamiento y aportar soluciones duraderas;
- en defensa del desarrollo socio – económico de Navarra, de forma compatible y complementaria a la justicia social, la igualdad de oportunidades de todos los navarros y navarras, mediante un proyecto económico equilibrado social y territorialmente;
- en defensa de una evolución social democrática de Navarra, favoreciendo la implicación y el compromiso ciudadano con el entorno y la participación en las instituciones, propiciando la solidaridad interna, con otros ciudadanos de nuestra Comunidad, y la externa, con otros pueblos del mundo;
- en defensa del desarrollo cultural de Navarra, impulsando la creación y la promoción artística y cultural de nuestros valores, contribuyendo a la proyección exterior e interior de las creaciones propias;
- en defensa de la libertad de pensamiento y decisión de los navarros y navarras, de su derecho a elegir sus creencias y convicciones y a defenderlas y a que sean defendidas democráticamente, de su derecho a elegir libremente su futuro;
Para finalizar, daba por supuesto que un candidato a la Presidencia del Gobierno de Navarra pediría el voto a todos los parlamentarios y no a una “ mayoría suficiente” tal como decía ayer. Quizás está usted rechazando de antemano el apoyo parlamentario, con lo cual estaría negando usted la legitimidad democrática de esta Cámara recién constituida.
------------------------------
3. Eusko Alkartasuna asiste al primer Foro Social de Euskal Herria, que se celebra este fin de semana en Gasteiz
Los parlamentarios Martin Aranburu y Nekane Alzelai y el miembro de Gazte Abertzaleak, Miguel de Andres asisten al encuentro
Eusko Alkartasuna participa este fin de semana en el Primer Foro Social de Euskal Herria que se celebra en Gasteiz con el objetivo de estudiar y debatir propuestas para construir un mundo basado en los Derechos Humanos universales, garante de los derechos sociales y medio ambientales, organizado en un sistema democrático participativo, al servicio de la justicia social y respetuoso con la soberanía de los pueblos.
El Foro es un espacio de encuentro abierto para la reflexión, debate y formulación de propuestas a aquellos movimientos sociales que se oponen a la globalización neoliberal y pretenden construir un mundo mejor. Para el desarrollo de esta reflexión se han organizado seminarios y talleres, en los que participarán representantes de Eusko Alkartasuna.
Así, el parlamentario de EA, Martin Aranburu estará presente en el taller "Estrategias de lucha no violentas"; en el eje "Identidad, lengua, educación y medios de comunicación" participará Nekane Alzelai; y en el seminario socio-económico tomará parte el miembro de Gazte Abertzaleak, Miguel de Andrés.
Desde Eusko Alkartasuna animamos a todos aquellos que creen en "otro mundo es posible" participen en este foro.
----------------------------------------
Euskal Herria, 27.06.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. Errazti: "Aznar y Sanz deberían ponerse de acuerdo en sus criterios para no pactar con una fuerza política"
La presidenta de EA afirma que "las declaraciones de ambos dirigentes ayer evidencian que utilizan los criterios a su antojo, a la medida de sus necesidades"
La presidenta de Eusko Alkartasuna y parlamentaria foral, Begoña Errazti, opina que "el señor Aznar y el señor Sanz deberían ponerse de acuerdo en los criterios que deben aplicarse, a su juicio, para no pactar con una fuerza política determinada", señaló hoy con ironía.
Begoña Errazti comentó que "las declaraciones de ambos dirigentes ayer evidencia cómo utilizan esos criterios a su antojo, a la medida de sus necesidades políticas". En opinión de la presidenta de EA, "lo que está claro es que el verdadero objetivo de PP y UPN es el nacionalismo vasco, y no les duelen prendas en mezclar partidos, supuestos argumentos e incluso falsedades para tratar de obstaculizar nuestra labor institucional". "Queda en evidencia cada vez que el PP o UPN apelan al mal llamado Pacto Antiterrorista como razón de ser de esta estrategia contra del nacionalismo vasco, como ya reconociera en su día Jaime Mayor Oreja", explica.
"La derecha amplía el cerco en función de lo que en cada caso le convenga, y olvida que tenemos la representación política legítima de miles de navarros y navarras que han depositado su confianza en nosotros, y cuyos intereses defenderemos sin complejos en todos los foros donde tengamos representación y voz. Si lo que pretende UPN es tratar de marginar y excluir a esos miles de personas, ciudadanos de Navarra, no lo conseguirá, al menos, por parte de nuestra formación política, y haremos todo lo posible por estar en el máximo número de instituciones y por participar en todas aquellas cuestiones que sean importantes para los compromisos adquiridos con la ciudadanía a la que representamos. El señor Sanz debería asumir los resultados electorales y la legitimidad democrática de otros partidos, en vez de protagonizar una pataleta", concluye.
------------------------------
2.Eusko Alkartasuna condena rotundamente la colocación de un artefacto explosivo en el Hotel Tamarises de Getxo
Eusko Alkartasuna condena rotundamente la colocación de un artefacto explosivo en el Hotel Tamarises de Getxo que ha provocado importantes daños materiales en dicho establecimiento y expresa su solidaridad y apoyo con los trabajadores y huéspedes del hotel. Asimismo, EA desea constatar que con este tipo de acciones, ETA desea generar miedo entre la ciudadanía e ir contra los intereses turísticos de Euskal Herria, es decir, contra el bienestar de este pueblo.
En este sentido, Eusko Alkartasuna reitera que la coacción y la amenaza son totalmente inadmisibles en una sociedad democrática por lo que insta a ETA a que abandone definitivamente las armas y cumpla así la voluntad del pueblo vasco.
BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL, diputada de EUSKO ALKARTASUNA, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por ESCRITO.
Recientemente el Ejército español ha llevado a cabo maniobras militares en el entorno del pantano alavés de Uribarri-Ganboa. Se trata de un recinto natural donde se embalsa agua potable para el consumo humano y es zona de recreo, entre otros, de numerosos niños que acuden a instalaciones de la isla de Zuaza para los campamentos de verano.
Según tiene conocimiento esta diputada estas maniobras fueron solicitadas por el Ministerio de Defensa a la Confederación Hidrográfica del Ebro con fecha de 2 de enero del presente para llevar a cabo algunos ejercicios de navegación, sin prácticas de explosivos, y con la ejecución de prácticas de inmersión con personal especializado
Una vez recibida esa información la citada confederación comunicó sobre los hechos al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco quien en resolución de fecha del pasado 4 de abril señalaba que "según el informe remitido por el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de la Diputación Foral de Álava, deberían excluirse de la realización de dichas prácticas la cola del embalse a partir del acueducto de Azúa, incluido el estanque de Mendixur (zona Ramsar) y el área recreativa de Garaio". "Así mismo, -señalaba la resolución del Ejecutivo Vasco- deberán tenerse en cuenta las zonas de establecimientos de clubes (Vitoria y Aldayeta) y el Instituto Foral de la Juventud (Isla de Zuaza), así como la navegación autorizada y el acceso al pantano del público en general, debiendo quedar perfectamente salvaguardados".
Sin embargo, las prácticas han sido realizadas sin atender estas recomendaciones y algunas de las actividades llevadas a cabo durante esas maniobras han ocasionado múltiples molestias a los usuarios de los accesos de este embalse y a los vecinos de la zona. Así, además de obstaculizar los desembarcaderos de la isla, se han llevado a cabo disparos de munición que han alarmado a la población residente en la zona, puesto que no había sido informada al respecto.
Por otro lado, se da la circunstancia de que en el pantano de Uribarri-Ganboa, al tratarse de un embalse para el consumo humano de buena parte de la población de Araba y Bizkaia, cuenta con el mayor grado de protección medioambiental. Por tanto, desde 1997 cada año se está limitando la navegación a motor por sus aguas hasta que en el 2007 desaparezcan todas las embarcaciones a motor, excepto las propias relacionadas con el salvamento y el mantenimiento de la zona. De hecho para el 2003 no se permite que el total de embarcaciones con permisos de navegación exceda la potencia de 1250 caballos, hecho que si ha ocurrido al introducirse las embarcaciones del Ejército.
Por todo ello se pregunta al Gobierno:
¿Qué garantías de seguridad para la población civil, y sobre todo, infantil de la zona ofreció el Ministerio de Defensa al solicitar las pertinentes autorizaciones, especialmente conociendo que el embalse de Uribarri-Ganboa era zona de recreo?
¿Cuál es la razón de que esas maniobras militares se hayan efectuado en una época en la que es mayor la utilización del recinto para fines recreativos?
¿Por qué la Confederación Hidrográfica autorizó esas maniobras militares si el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco no lo aconsejó por los riesgos que éstos entrañaban, especialmente en esta época y para la población infantil que se concentra en este área?
¿Cuáles eran los fines de estas maniobras y por qué se utilizó munición contaminando acústicamente la zona cuando se había señalado que las prácticas eran de navegación y sin explosivos?
Congreso de los Diputados, 23 de junio de 2003
BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL
Diputada de Eusko Alkartasuna
----------------------------------------
Euskal Herria, 23.06.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
Ingurumen Ministerioa. Uren Esparru Zuzentarauari buruzko lan dokumentua, gaur egun Uren Kontseilu Nazionalean eztabaidatzen ari dena. Ministerio de Medio Ambiente. Documento de trabajo sobre la Directiva Marco de Aguas, actualmente en proceso de discusión en el seno del Consejo Nacional del Agua
180/2003 Foru Agindua, apirilaren 1ekoa. horren bidez, Arabako Lurralde Historikoan Mustela lutreola Bisoi Europearra Kudeatzeko Plana (Linnaeus,1761) onesten da. Orden Foral 180/2003,de 1 de abril, por la que se aprueba el Plan de Gestión del Visón Europeo Mustela lutreola (Linnaeus,1761)en el Territorio Histórico de Álava. ALHAO 51. zk. 2003ko maiatzaren 5a, astelehena - Lunes, 5 de mayo de 2003 BOTHA nº 51
Hutsen zuzenketa: Arabako Lurralde Historikoan Mustrela Lutreola (Linnaeus 1761) bisoi europarraren Kudeaketa Plana onartzen duen apirilaren 1eko 180/2003 Foru Agindua. Corrección de errores de la Orden Foral 180/2003 de 1 de abril por la que se aprueba el Plan de Gestión del Visón Europeo Mustela Lutreola (Linnaeus, 1761) en el Territorio Histórico de Álava. Nota: La corrección sólo contiene el Anexo I y sigue sin publicarse el Anexo II (delimitación de las áreas de distribución). 54. zk. 2003ko maiatzaren 12a, astelehena - Lunes, 12 de ma yo de 2003 nº 54
32/2003 DEKRETUA, otsailaren 18koa, erabilera kolektiboko igerilekuen araudi sanitarioa onartzeari buruzkoa. DECRETO 32/2003, de 18 de febrero, por el que se aprueba el reglamento sanitario de piscinas de uso colectivo. EHAA - 2003ko maiatzak 8, osteguna - BOPV - jueves 8 de mayo de 2003
HUTSEN ZUZENKETA, ondoko Dekretuarena: «27/2003 Dekretua, otsailaren 11koa, Urdaibaiko Biosfera Erreserbaren Erabilera eta Kudeaketa Arautzeko Egitamua aldatzeko dena». CORRECCIÓN DE ERRORES del Decreto 27/2003, de 11 de febrero, de modificación del Plan Rector de Uso y gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. EHAA - 2003ko maiatzak 13, asteartea - BOPV - martes 13 de mayo de 2003
EBAZPENA, 2003ko martxoaren 3koa, Ingurugiro sailburuordearena, Irurako udalerrian, holdeen kontra babesteko eta Oria ibaia bideratzeko Proiektuak Ingurumenaren gainean duen Eraginari buruzko Deklarazioa egiteko dena. RESOLUCIÓN de 3 de marzo de 2003, del Viceconsejero de Medio Ambiente, por la que se formula Declaración de Impacto Ambiental del «Proyecto de defensa contra inundaciones y encauzamiento del río Oria en Irura», en el término municipal de Irura. EHAA - 2003ko maiatzak 16, ostirala - BOPV - viernes 16 de mayo de 2003< FONT COLOR="#008080" SIZE=2 FACE="Tahoma">
EBAZPENA, 2003ko otsailaren 28koa, Ingurumen sailburuordearena, Lantarongo udalerrian arkitektu-rapanelak fabrikatzeko plantari buruzko proiektuaren ingurumen-inpaktuaren adierazpena egiteko dena. RESOLUCION de 28 de febrero de 2003, del Viceconsejero de Medio Ambiente, por la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de una Planta de Fabricación de Paneles Arquitectónicos en el término municipal de Lantarón. EHAA - 2003ko maiatzak 22, osteguna - BOPV - jueves 22 de mayo de 2003
EBAZPENA, 2003ko apirilaren 16koa, Ingurumen sailburuordearena, Oñati (Gipuzkoako Lurralde His-torikoa), eta Donemiliaga eta Barrundia (Arabako Lurralde Historikoa) udalerrietan, Elgea-Urkilla parke eolikoaren proiektuaren Ingurumenaren gaineko Eraginari buruzko Adierazpena egiteko dena. RESOLUCIÓN de 16 de abril de 2003, del Viceconsejero de Medio Ambiente, por la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Parque eólico de Elgea- Urkilla, en los términos municipales de Oñati (Territorio Histórico de Gipuzkoa) y San Millán y Barrundia (Territorio Histórico de Álava). EHA A - 2003ko maiatzak 28, asteazkena - BOPV - miércoles 28 de mayo de 2003
Apirilaren 30eko APA/1145/2003 Agindua, azaroaren 26ko 2071/1993 Errege Dekretuaren zenbait eranskin aldatzen dituena. Dekretu hori landareentzako edo landare-produktuentzako kaltegarriak diren organismoak Estatuan eta Europar Batasunean sartu eta hedatu eta baita ere esportatu eta beste herrialde batzuetara eramatearen aurkako babes neurriei buruzkoa da. Orden APA/1145/2003, de 30 de abril, por la que se modifican determinados anexos del Real Decreto 2071/1993, de 26 de noviembre, relativo a las medidas de protección contra la introducción y difusión en el territorio nacional y de la Comunidad Económica Europea de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales, así como para la exportación y tránsito hacia países terceros. BOE 113 de 12/5/2003. (Transpone la Directiva 2003/21/CE, que modifica la Directiva 2001/32/CE; y 2003/22/CE, que modifica la Directiva 2000/29/CE)
2003ko apirilaren 11ko Ebazpena, Ingurumen Idazkaritza Nagusiarena, Compañía Logística de Hidrocarburos, CLH, S.A.-k sustatzen duen "Nueva instalación de almacenamiento de Santurce-Cabecera del oleoducto Bilbao-Valladolid (Vizcaya)" izeneko oleobidea eraikitze proiektuak ingurumenean izango duen eraginari buruzko ebalauazioa. RESOLUCIÓN de 11 de abril de 2003, de la Secretaría General de Medio Ambiente, sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto de construcción del oleoducto "Nueva instalación de almacenamiento de Santurce-Cabecera del oleoducto Bilbao-Valladolid (Vizcaya)", promovido por la Compañía Logística de Hidrocarbu ros, CLH, S. A. BOE 7-5-03
Batzordearen 2003/322/EB Erabakia, 2003ko maiatzaren 12koa, Europar Parlamentu eta Kontseiluaren 1774/2002 (EB) Erregelamenduaren xedapenak ezartzeari buruzkoa. Xedapen horiek hegazti nekrofagoen espeziei 1. motako zenbait elikagai emateari buruzkoak dira. Decisión 2003/322/CE de la Comisión, de 12 de mayo de 2003, sobre la aplicación de las disposiciones del Reglamento (CE) 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo relativas a la alimentación de las especies de aves necrófagas con determinados materiales de la categoría 1. DO UE-L 117 de 13/5/2003
Europar Parlamentu eta Kontseiluaren 2003/30/EB Zuzentaraua, 2003ko maiatzaren 8koa, garraiorako bioerregaiak edo beste erregai berriztagarri batzuk erabiltzera bultzatzeari buruzkoa. Directiva 2003/30/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de mayo de 2003, relativa al fomento del uso de biocarburantes u otros combustibles renovables en el transporte (DOUE L 123, 17.5.2003)
Kontseiluaren Zuzentarau Proposamena (Euratom), instalazio nuklearren segurtasunari dagokionez oinarrizko betebeharrak eta printzipio orokorrak ezartzen dituena. / Kontseiluaren Zuzentarau Proposamena (Euratom), erabilitako erregai nuklearrak eta hondakin erradiaktiboak kudeatzeari buruzkoa. Propuesta de Directiva (Euratom) del Consejo por la que se definen las obligaciones básicas y los principios generales en el ámbito de la seguridad de las instalaciones nucleares./ Propuesta de Directiva (Euratom) del Consejo relativa a la gestión del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos. COM(2003) 32 de 30/1/2003
EP eta Kontseiluaren Zuzentarau Proposamena, aparailu elektriko eta elektronikoen hondakinei buruzko 2002/96/EB Zuzentaraua aldatzen duena. Propuesta de Directiva del PE y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2002/96/CE sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. COM(2003) 219 de 29/4/2003
MAM/1253/2003 AGINDUA, maiatzaren 16koa, 2003ko Ingurumen Sari Nazionalen deialdiari buruzkoa. ORDEN MAM/1253/2003, de 16 de mayo, por la que se convocan Premios Nacionales de Medio Ambiente correspondientes al año 2003. BOE 22.05.03
Berrerabiltze, biriziklatze edo balioztatze sistemaz 2002. urtean hiri hondakinak kudeatzeko helburutzat dituzten esperientziak garatzen dituzten Udalei, Mankomunitateei edo beste Toki erakundeei dirulaguntzak ematea. Subvenciones a Ayuntamientos, Mancomunidades u otras entidades locales que desarrollen en el año 2002 experiencias de gestión de residuos urbanos mediante sistemas de reutilización, reciclado o valorización
Enpresei ingurumena babestera bideratutako inbertsioak egiteko diru-laguntzak. Subvenciones a empresas para la realización de inversiones destinadas a la protección del medio ambiente
Garapen jasangarriari buruzko Urdaibaiko VIII. Jardunaldiak. MUGIKORTASUNA ETA GARRAIOA. VIII Jornadas de Urdaibai sobre desarrollo sostenible. MOVILIDAD Y TRANSPORTE. Gobierno Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente 2003
GARAPEN JASANGARRIARI BURUZKO JOHANNESBURG-EKO NAZIOARTEKO GOI-BILERA. Cumbre mundial sobre desarrollo sostenible de johannesburgo. Eusko Jaurlaritza. Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saila 2003
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - NEKAZARITZAKO ETA ABELZAINTZAKO ELIKAGAINGINTZA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR AGRARIOALIMENTARIO Y GANADERO. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - KAREAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR CAL. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - ZEMENTUAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR CEMENTO. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - BURDIN GALDAKETAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR FUNDICIÓN FÉRREA. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - HONDAKINEN KUDEAKETAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR GESTIÓN DE RESIDUOS. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - ERREKUNTZA INSTALAZIOAK. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - INSTALACIONES DE COMBUSTIÓN. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - EZ-BURDINAZKO METALURGIA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR METALURGIA NO FÉRREA. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - OREGINTZA ETA PAPERGINTZA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR PASTA Y PAPEL. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - PRODUKTU ZERAMIKOAK. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR PRODUCTOS CERÁMICOS. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - KIMIKAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR QUÍMICO. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - EHUNGINTZA ETA LARRUGINTZA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR TEXTIL Y CURTIDOS. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - BURDINAZKO METALEN ERALDAKETAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR TRANSFORMACIÓN DE METALES FÉRREOS. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - GAINAZAL-TRATAMENDUAREN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR TRATAMIENTO SUPERFICIAL. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
AIRERA EGINDAKO EMISIOAK NEURTZEKO, ZENBATESTEKO ETA KALKULATZEKO GIDALIBURU TEKNIKOA - BEIRAREN ETA ZUNTZ MINERALEN SEKTOREA. GUÍA TÉCNICA PARA LA ESTIMACIÓN, MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LAS EMISIONES AL AIRE - SECTOR VIDRIO Y FIBRAS MINERALES. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO HONDAKIN ARRISKUTSUEN INBENTARIOA 2000. LABURPENA. RESUMEN INVENTARIO DE RESIDUOS PELIGROSOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO 2000. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO HONDAKIN ARRISKUTSUEN INBENTARIOA 2000. INVENTARIO DE RESIDUOS PELIGROSOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO 2000. IHOBE. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco
OP KOADERNOAK. "PRESTIGE" ONTZIAREN HONADAMENA ETA OSASUN PUBLIKOAN ERAGINDAKO ONDORIOAK. CUADERNOS DE SALUD PÚBLICA. LA CATÁSTROFE DEL "PRESTIGE" Y SUS CONSECUENCIAS PARA LA SALUD PÚBLICA. 03 OTSAILA
La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna y nuestros representantes políticos en las diferentes Instituciones en las que participan ante los acontecimientos que vienen marcando la actualidad política de Euskal Herria en los últimos tiempos, queremos hacer público las siguientes reflexiones:
1.- La irrupción nuevamente sangrienta de ETA en la vida de este país ha traído, una vez más, el dolor y la indignación a la inmensa mayoría de la ciudadanía.
Lejos de asumir, de una vez por todas, el mandato de la ética y de la voluntad soberana de la ciudadanía vasca, ETA ha optado por perpetuarse en su atroz actividad de terror y crueldad.
Nuestra repulsa ante sus crímenes sólo es comparable con el desprecio que ETA demuestra a la vida y la libertad de las personas y del pueblo que, cínicamente, dice defender.
2.- Paralelamente, y al calor de la violencia injustificable de ETA, asistimos a una ofensiva intolerable contra las instituciones de que se ha dotado este pueblo. Una ofensiva que, día tras día, va subiendo en intensidad, erosionando peligrosamente los cimientos del autogobierno vasco.
Desde la consecución de la mayoría absoluta en el Estado español, el Partido Popular pretende retrotraernos en el tiempo con actitudes y actuaciones que ponen en peligro la propia esencia del sistema democrático.
El PP ha confundido mayoría absoluta con absolutismo impune. Porque ninguna mayoría puede justificar el brutal recorte de libertades y derechos ciudadanos y la eliminación del sistema de división de poderes que ha llevado a cabo y que, por desgracia y a tenor de sus posicionamientos públicos, no ha tocado aún techo.
3.- Sin embargo, se equivoca quien piense que esta situación responde a la improvisación o tiene un curso aleatorio.
Aprovechando el escenario que le sirve en bandeja la ceguera política y la miseria ética de ETA, Aznar y su gobierno han diseñado una estrategia, cuya meta, lejos de buscar caminos de solución, es consumar la política de tierra quemada con la que pretende arrasar las libertades individuales y colectivas de nuestro pueblo.
Toda ella arranca de lejos: formalmente, y tras el antecedente encarnado en el espíritu de Las Ventas, hay que situar su origen en la firma del erróneamente denominado Pacto Antiterrorista, que no fue sino el triste corolario al cúmulo de zancadillas y obstáculos con el que se malogró el periodo de tregua comenzado en septiembre de 1998 y que fue la mayor oportunidad para la paz que ha vivido este país en los últimos años.
Porque ese pacto no fue concebido como un instrumento para terminar de una vez por todas con ETA, sino con el objetivo de deslegitimar la causa del nacionalismo vasco comprometido con las vías pacíficas, políticas y democráticas.
Un propósito confesado abiertamente por Mayor Oreja, cuando sentenció, pese a los tibios desmentidos del PSOE, que la razón de ser del Acuerdo supuestamente antiterrorista era frenar al nacionalismo vasco. Explicitado más descarnada y miserablemente por Mariano Rajoy, al admitir que "la sustitución del actual Ejecutivo vasco forma parte de la estrategia antiterrorista del Gobierno". Y, finalmente, remachado por el propio Aznar, quien, a la vista de los resultados electorales del 13-M que laminaron sus planes, fue transparente: "La sociedad vasca no es madura".
4.- Desde la firma de ese pacto entre el PP y su rehén, el PSOE, se han sucedido las vulneraciones de derechos, al amparo del clima propicio que políticamente ETA brinda a los intereses del Gobierno de Aznar.
El repaso de la escalada de despropósitos jurídicos y políticos sería interminable. Desde una Ley de partidos que se elabora como un traje a medida del fin previamente fijado, hasta las modificaciones legislativas, sean del código penal, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y otras más con el objetivo de incumplir con el exigible fin resocializador del sistema penitenciario. Pasando por la ilegalización, teledirigida desde el propio poder ejecutivo, de una fuerza política cuya eliminación del mapa político vasco no significa, ni mucho menos, la desaparición del importante segmento social que la alimenta.
Sin olvidar, el cierre del único medio de comunicación diario escrito en euskara; la deshumanización del conflicto con el aumento del sufrimiento para los presos y, sobre todo, para sus familias; los ataques inmisericordes contra la cultura vasca, la UPV y el sistema educativo vasco en general..., por no eternizarnos en un inacabable y penoso etcétera de actuaciones que destilan ese espíritu tan genuinamente franquista de odio hacia todo lo vasco.
Un rosario de agresiones, calumnias y mentiras que vive ahora su penúltimo episodio en la vulneración de un principio clave en un estado de derecho, como es el de la separación de poderes y que ha llevado a la Sala especial del artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, a una intolerable injerencia en el funcionamiento y la autonomía del Parlamento Vasco.
5.- En suma, y aunque resulte tan lamentable como demoledor constatarlo, en el punto de mira de la estrategia diseñada desde los despachos de La Moncloa, y secundada servilmente desde Ferraz, no está la abominable violencia de ET A, sino el derecho de los vascos y las vascas a decidir su presente y su futuro sin coacción de ningún tipo.
6.- Frente al asesinato y la coacción con la que ET A se empeña en martirizar a este pueblo, y ante la involución política que, so pretexto de la existencia de ETA, apadrina el PP y su fiel vasallo político, el PSOE, Eusko Alkartasuna quiere hacer saber a la opinión pública que jamás renunciará a los ideales democráticos que inspiraron su nacimiento, hace ya casi dos décadas, y que mantendrá su firmeza en la defensa de esos objetivos a través, como siempre lo ha hecho y su intachable trayectoria lo acredita, de las vías pacíficas y políticas.
Reiteramos, una vez más, nuestro respeto al pluralismo político existente en Euskadi.
Ratificamos, aquí y ahora, nuestra decidida voluntad de defender a ultranza las actuales instituciones democráticas donde reside la voluntad soberana de nuestro pueblo.
La misma decidida voluntad que nos va a seguir impulsando a defender a ultranza el derecho de este país a dotarse del marco jurídico que libremente decidan sus ciudadanos y ciudadanas, y de que sea cual sea ese marco, éste encuentre cauces para su materialización.
7.- Eusko Alkartasuna quiere advertir, igualmente, de que ese compromiso en la defensa de estos postulados lo adoptamos, en primer lugar, ante quienes, en el nombre de un pueblo cuya representación ilegítimamente se arrogan, eliminan físicamente a quienes ha elegido el pueblo.
Pero también ante los que pretenden ilegal izar y perseguir ideas.
8.- En coherencia con este compromiso, EA defenderá hasta las últimas consecuencias la legitimidad absoluta de todos y cada uno de los representantes elegidos el pasado 25 de mayo por los votos de los ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria Sur.
A pesar del evidente y denunciable déficit democrático que supone la amenaza de ETA a muchos concejales y cargos de nuestro país.
Y a pesar, también, de la adulteración ilegítima de unos comicios en los que se ha impedido el concurso de una opción política.
Nuestros ediles, nuestros alcaldes, nuestros parlamentarios forales y nuestros diputados no son responsables de los recortes de libertades que impone ETA, ni tampoco de los derivados de la gestión política de un gobierno con tics totalitarios. Y no vamos a tolerar, en absoluto, que quienes callan ante el asesinato de ediles, pretendan con un cinismo digno de mejor causa dar lecciones éticas y políticas a los que siempre, y en todo lugar, hemos denunciado cualquier vulneración de los derechos humanos.
La legitimidad de los cargos de EA que el próximo día 14 y sucesivos ocuparán el lugar que les corresponde en las instituciones vascas, se deriva única y exclusivamente del mandato soberano de sus electores. E, insistimos, cuentan y contarán con nuestro respaldo y apoyo total, firme y rotundo.
9 .- Es tiempo de trabajo, de esfuerzo diario para la solución de los principales problemas de la sociedad vasca, así como para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.
Por eso, nos comprometemos a continuar ofreciendo nuestro esfuerzo responsable para la búsqueda de la paz y normalización políticas.
Frente a los que quieren generar crispación y enfrentamientos nosotros apostamos por la búsqueda de soluciones desde la defensa de la voluntad y dignidad de nuestro pueblo. Nuestro pueblo debe mantener la tranquilidad y la coherencia frente a quienes pretenden desestabilizar/o.
10.- En línea con los pronunciamientos que EA ha hecho desde su surgimiento, hoy más que nunca queremos reivindicar la necesidad imperiosa de abordar un proceso de diálogo, como único camino para alcanzar una solución justa y duradera para superar el conflicto que padecemos.
Un diálogo que ha de acometerse, sin más dilación, sin violencia y sin exclusiones. Ambas premisas son imprescindibles y soslayar cualquiera de ellas, además de éticamente inaceptable, sería un gravísimo error político e incluso histórico.
Estamos a tiempo de evitar que se consume la estrategia del enfrentamiento que el autodenominado MLNV y el Gobierno de Aznar alientan.
Nuestra apuesta por hacerlo a través del diálogo es clara e inequívoca. Pero también lo es nuestro compromiso inquebrantable de no permitir que nada ni nadie soslaye, doblegue o usurpe la voluntad soberana de nuestro pueblo.
En EA entendemos, en tal sentido, que lo que algunos quieren presentar ante la opinión pública como un desafío del Parlamento Vasco al Tribunal Supremo o al Estado de Derecho es, en realidad, un desafío y una provocación del Gobierno de Aznar, a través de sus múltiples tentáculos, al autogobierno y a la voluntad soberana del Pueblo Vasco para decidir libre y democráticamente.
Y Eusko Alkartasuna siempre ha considerado que esta voluntad es y ha de seguir siendo la última ratio democrática.
----------------------------------------
Euskal Herria, 13.06.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna reunida ayer en Iruña acordó convocar a todas las personas que estarán presentes en nombre de EA en las diversas candidaturas que se presentan a los próximos comicios del 25 de Mayo a una concentración en defensa de las libertades para exigir el respeto a la democracia, reclamar la libertad de todas las personas para concurrir a las elecciones en igualdad de condiciones y demandar el respeto a esa decisión de participar en los comicios, con independencia del proyecto político en que se concrete dicha participación.
Con esta concentración, que se celebrara en la plaza del Arca de Vitoria-Gasteiz el jueves 8 de mayo a las 19h., víspera del inicio de la campaña electoral y último día para que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre los recursos de amparo interpuestos por diversas candidaturas que han sido anuladas por el Supremo, la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna quiere llevar a la sociedad la reflexión sobre la necesidad de implicarse en la defensa de las libertades, del derecho de participación política, y del estado de derecho democrático en unos momentos en los que comparten espacios y protagonismo la amenaza de la violencia, que limita la libertad de muchas personas a la hora de participar en estos comicios, y el ataque a las bases del Estado de Derecho democrático que supone tanto la desaparición de la presunción de inocencia, como los atentados a la separación de poderes que se están produciendo con profusión en los últimos tiempos.
En la misma Ejecutiva y dentro del análisis de la situación política actual, se analizó la reunión mantenida la semana pasada con representantes de AuB acordándose facilitar la presencia de miembros de esta plataforma en los recuentos, tal como la propia Ley Electoral posibilita, y contabilizar los votos nulos que se produzcan en cada mesa electoral.
Se impulsarán Comisiones de Solicitudes Ciudadanas
Así mismo, y con el fin de abrir nuevas vías para facilitar la participación ciudadana, y en especial la de aquellas personas que por cualquier circunstancia tengan imposibilidad de acceder a las instituciones, la Ejecutiva Nacional acordó que los electos de Eusko Alkartasuna promuevan la creación de Comisiones de Solicitudes Ciudadanas que sirvan de cauce de acceso a la vida institucional de todas aquellas propuestas o iniciativas que cualquier persona o colectivo social, cultural o ciudadano quiera plantear ante las instituciones.
------------------------------
2.EA pregunta al gobierno en el Senado si consultó con el Rector y los órganos de Gobierno de la UPV la reforma penitenciaria
Boneta denuncia que la medida prevista para impedir que los presos puedan cursar estudios a través de la universidad vasca "deja sin vigor los convenios establecidos por la UNED"
Eusko Alkartasuna preguntará el próximo miércoles al Gobierno en el Senado si el Rector y los órganos de Gobierno de la Universidad del País Vasco fueron consultados "en relación con las modificaciones de la legislación a acordadas en el último Consejo de Ministros para impedir que los presos puedan cursar estudios universitarios a través de la Universidad del País Vasco".
Esta iniciativa, que será planteada al Gabinete de Aznar en la sesión de control al Ejecutivo de la Cámara Alta, ha sido justificada por la senadora de Eusko Alkartasuna, Inmaculada de Boneta, porque "afecta a la posibilidad de los presos a cursar estudios a través de las Universidades Públicas y concretamente de la Universidad del País Vasco, pudiendo hacerlo, al parecer, según el propio proyecto, únicamente a través de la universidad a distancia, y dejando de esta manera sin vigor los convenios de este tenor establecidos con la propia UNED".
En opinión de EA, esta medida "colisiona con la autonomía universitaria reconocida por la propia legislación vigente, sin que la comunidad universitaria afectada haya manifestado ninguna opinión oficial previa al respecto". Para Boneta, el Gobierno, "bajo el pretexto de no se sabe qué fines supuestamente democráticos, está mermando paulatinamente todos los derechos civiles y políticos que deberían existir en un auténtico Estado de derecho, con el único objetivo de reportar réditos políticos y electorales para el PP en España".
De esta forma, la parlamentaria de EA en el Senado, ha señalado que "difícilmente nos pueden hacer creer en las bondades del marco jurídico amparado por la Constitución española, si uno de sus principios, el de la reeducación y resocialización de los presos es subordinado constantemente por el Gobierno del PP, en función de sus intereses electorales".
"Tampoco vamos a admitir - ha concluido Boneta- que este Gobierno nos conduzca, como pretende, a un Estado policial, donde todos estamos bajo sospecha si no coincidimos ni con su ideología ni con su concepción de la política". Por tal motivo, Boneta ha reclamado a Aznar que "desista en su objetivo de proclamar Estados de excepción, bien sean en Euskadi, en España o en Irak, donde su papel, no olvidemos, no ha sido precisamente el más idóneo para intentar dar lecciones de democracia a los demás".
----------------------------------------
Euskal Herria, 06.05.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. Errazti dice que el Aberri Eguna es ´para reivindicar nuestros derechos nacionales y no un akelarre de odio a España
"Que los españoles amen a su patria, pero que no nos odien por querer la nuestra"
La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, afirmó hoy en Gernika que el Aberri Eguna es un ´día de reivindicación y de alegría, para reivindicar nuestros derechos nacionales y no para hacer un akelarre de odio a España´. ´No tenemos odio a ningún pueblo porque amamos el nuestro´, señaló, para añadir que el Aberri Eguna se celebra desde antes de que apareciera el PP.
Errazti hizo estas manifestaciones esta tarde en el frontón Santanape de Gernika, ante unas 3.000 personas, durante la celebración del Aberri Eguna de EA, donde respondió a los ataques vertidos desde el PP contra las celebraciones del Día de la patria.
Allí, la dirigente abertzale aseguró que los militantes de Eusko Alkartasuna no odian a España. ´Amamos nuestro pueblo, que los españoles amen a su patria, pero que nos nos odien a nosotros por amar la nuestra´, pidió. Al Partido Popular se refirió Errazti para acusarle de utilizar todos los mecanismos a su alcance, al PSOE y a ´pseudointelectuales´, para lanzar una ´involución democrática contra Euskadi´. ´Rompe el principio de independencia del poder judicial y logra que algunos jueces se pongan a su servicio´, lamentó.
En esta línea, denunció las medidas del ´imperialismo español antidemocrático´ que aprueba la Ley de Partidos, cierra periódicos, ataca el euskera y mezcla estos conceptos en un ´totum revolutum´ uniendo nacionalismo y violencia. Asimiso, acusó al presidente del Gobierno, José María Aznar, de intentar dinamitar propuestas como el Plan Ibarretxe ´porque no puede echar por tierra la gestión del Gobierno vasco´.
En su intervención, la líder de EA también arremetió contra ETA y su último comunicado para señalar que la banda terrorista ´no tiene legitimidad para insultarnos y no aceptaremos nunca lecciones de ETA´. ´ETA nos acusa y amenaza, pero no le reconocemos ninguna legitimidad. Ellos asesinan y amenazan generando tanto dolor que no nos cabe más´, lamentó.
Así, consideró que la organización armada ´es un grupo de personas que hace un daño tremendo a nuestro pueblo y se convierte en la punta de lanza de mejor aliado del nacionalismo español y francés, a la hora de negarnos nuestros derechos y lograr el autogobierno´.
En este sentido, dijo que Batasuna ´que inició un proceso de decadencia´, no ha escuchado sus oferta para desmarcarse de ETA y recordó que ´mucha gente se ha sentido engañada por Euskal Herritarrok después de la ruptura de la tregua´. En este punto, les advirtió que ´sólo acordaremos con fuerzas que apuesten por la soberanía de pueblo vasco, pero respetuosas con los derechos humanos´.
También aludió a los representantes AuB para criticarles que pasen ´de puntillas´ por el ´problema primero que es ETA y la utilización de la violencia por los otros´. ´Es un cinismo inaceptable y denunciable´, dijo, para constatar que ´hemos oido a AuB amenazar con que si ellos no están no va a estar nadie, incluso piden que abandonemos nuestra representación para dejar el camino libre al imperialismo español´. ´Ni hablar, ésta es una más de HB´, indicó.
Errazti reiteró la apuesta soberanista e independentista de EA ´avanzando paso a paso, sin posturas maximalistas del todo o nada y de una forma posibilista´, para lo que recordó la celebración de las próximas elecciones.
La intervención de la presidenta de EA fue recibida con gritos de ´Independentzia´. También fueron aplaudidos el lehendakari Garaikoetxea e Imanol Murua, recientemente condenado por no colaborar con el reclutamiento para el servicio militar,
Previamente, intervino el secretario general de EA, Gorka Knörr, quien quizo un llamamiento a la unidad en el seno del partido porque, según dijo, ´no podemos pretender hacer país si no es a través de nuestra propia cohesión como partido´.
Asimismo, recordó las cuatro claves de la celebración del Aberri Eguna de este año como son ´la paz, el reclamo de la democracia, la soberanía-independencia y la solidaridad´.
Por último, arremetió contra el PP para indicar que la celebración del Aberri Eguna por parte de un ´nacionalismo cívico, democrático, abierto y progresista, no puede ser sino una mala noticia para los nacionalistas antidemocráticos, excluyentes y reaccionarios españoles´.
El acto de Eusko Alkartasuna contó con saludos de representantes del BNG, Partido Andalucista, Partido de Gales, Partido de Escocia, así como la intervención de enviados del Frente Polisario, de la Liga Transilvana de Rumanía y de ERC.
Aberri Egunak, euskal abertzaleok gure nazioaren aintzatespena egiteko aukeratu dugun egunak, gure herriaren egoera politikoari eta sozialari buruzko gogoeta egiteko aparteko aukera ere ematen digu. Eusko Alkartasunak aldarrikatzen duen bezala, Nazio libre bat lortzeko azken helburu eta xedeak aldarrikatzeko aukera berezia dugu Aberri Egunean.
Gizarte Justizian oinarritutako Nazio bat, pertsonen arteko benetako berdintasuna bermatzen duena, bizitza duina edukitzeko baliabideak bermatzen dituena. Gure herriak bakean jarduteko eta garatzeko duen eskubidea ukaezina eta baztertezina dela aldarrikatuko dugu. Bizitza politiko normalizatua edukitzeko eskubidea dugu eta Eusko Alkartasunak askotan adierazi duenez, ezinezkoa da herri bat eraikitzea bakerik eta gizarte-justiziarik gabe.
Benetako demokrazia batean, proiektu guztiak defendatzeko aukera eman behar da, baina baita hauek mehatxurik gabe, indarkeriarik gabe, erabateko askatasunean eta begirunean egiteko aukera ere.
Hori esan ondoren, guztiok dakigu Euskal Herriko egoera politikoa oso zaila dela. Etengabekoa da euskal gizartearen babesgabetasuna oinarrizko eskubideen aurkako erasoen aurrean. Eta horregatik, ezin dugu esan benetako demokraziarik badenik.
Horrela, alde batetik ETAk samina eta sufrimendua zabaltzen jarraitzen du, euskal gizartearen eskaerei entzungor eginez, nahiz eta hura defendatzen ari dela esan, mespretxatu besterik egiten ez duen arren. Euskal herritarrek bakea eta normalkuntza politikoa eskatzen dute. Gaur, lehen bezalaxe, indarkeria, giza ikuspegitik aberrazio hutsa izateaz gain, aparteko aitzakia da gure herriaren etsai politikoentzat, terrorismoaren aurkako borroka aitzakiatzat hartuta ez baitute legalitatea bortxatzeko zalantzarik. Legalitatearen egile, betearazle eta epaile bihurtu dira, estatu demokratikoek eduki behar duten botere-banaketa desitxuratuz eta oinarrizko eskubideak argi eta garbi murrizten dituzten ekimenak abian jarriz.
Horren adibide ditugu "Alderdien Legea", "Egunkaria"ren itxiera, tortura-salaketak, Madrilgo Gobernuak ikertu nahi ez dituenak, Nafarroako hainbat ingurutan euskara ezabatzea, zigor-legeak sortzeko eta baliatzeko lege-ahaleginen indarberritzea, disuasio eta prebentzio neurriak sustatu beharrean, elkartzeko eta adierazteko eskubidea, integritaterako eskubidea eta gizarteratzeko eskubidea bezalako zutabeak txikitu nahi izatea... eta sistema demokratiko bateko beste hainbat eta hainbat oinarrizko eskubide urratzea.
Ikuspegi politiko batetik, bi estrategiak ezin hobeto nahasten eta uztartzen dira, elementu maltzur bat sartuz: ekintza eta erantzuna lotzen dituen sorgin-gurpila.
Eusko Alkartasunak eskubideak urratzen dituzten indarkeriazko estrategia hauetatik irteteko apustua egin du. Horregatik, EAn elkarrizketa eta argudio demokratikoa bultzatzeko ari gara lanean, gure ideologiaz bestelako iritzi eta proiektu legitimoak konparatzeko. Inoiz baino premiazkoagoa eta beharrezkoagoa dugu zurrunbilo amaigabe honetan alternatibak eskaintzea, gero eta bistakoagoa baita muturretako politikak elkarren mesederako ari direla lanean.
Gauzak horrela, ez dago zalantzarik Eusko Jaurlaritzaren elkarbizitzarako Proposamenak egungo egoera gainditzeko aukera ematen digula. Plan honek, giza eskubide guztien errespetuan oinarrituz, proiektu, ideia eta planteamendu politikoen ezberdintasuna gure gizartearen elementu aberasgarri bezala onartzen ditu.
Bistakoa da Eusko Alkartasunak Plan hori baino haratago doan herri-proiektu bat defendatzen duela, baina Euskal Herriaren aniztasuna eta konplexutasuna onartuz egiten dugu hori, eta erantzukizunez jokatuz, proposamen errealista eta demokratikoetatik gure helburuetarantz aurrera egiteko aukera emango diguten bideetatik joateko apustua eginez. Horregatik, mailaka eta ahal den neurrian Euskal Herriaren independentziaren alde joateko egiten dugun apustua Eusko Jaurlaritzaren Planean Eusko Alkartasunak egin duen ekarpena izan da. Euskal Herriak konponbidea merezi duelako. Dauzkan nazio-eskubideak errespetatzea merezi du eta bere borondatearen eta autodeterminazioaren eskubideaz baliatuz, gizarteak zer izan nahi duen eta nola egin nahi duen esan dezan.
Aberri egunak, halaber, Gizarte Justiziaren aldeko errebindikazio argia egin behar du. Gurea bezalako alderdi batek, elkartasuna balio propio bezala duelarik, ezarri nahi diguten herrien eta pertsonen arteko ezberdintasunak eta sasi-liberazioak salatu behar ditu. Eusko Alkartasunak gizartearen interesetatik eta nahietatik hurbil egon behar du. Guztiontzako enplegua eta etxebizitza duinak, aukera-berdintasuna, gazteen ahotsa, adinekoentzako arretak... laburbilduz, berdintasunak eta elkartasunak izan behar dute gure ekintza politikoaren ardatzak. Asko hitz egiten da globalizazioaz, baina gutxi gizartearen globalizazioaz.
Aberri bat dugu eta berriz ere aldarrikatuko dugu datorren igandean Gernikan gure Herriak baduela lekua Europan eta mundu osoan. Europan eta Mundu osoan ordezkaritza behar duen Herria. Herri independentea. Herri solidarioa. Pertsona guztien eta pertsona guztientzako Herria.
El Aberri Eguna, el día que la ciudadanía vasca hemos elegido para hacer un reconocimiento de nuestra nación, también es, sin lugar a dudas, una oportunidad excepcional para realizar una reflexión sobre la situación política y social de nuestro país. Una oportunidad excepcional para proclamar los objetivos y fines últimos para la consecución de una nación libre como propugna Eusko Alkartasuna.
Una Nación basada en la Justicia Social, garantizando la igualdad real entre las personas, garantizando los mecanismos para el desarrollo de una vida digna. Afirmaremos el derecho innegable e irrenunciable que tiene nuestro país para actuar y desarrollarse en paz, en una convivencia política normalizada y como desde Eusko Alkartasuna ya lo hemos afirmado en repetidas ocasiones, no se puede construir un país, sin paz ni justicia social.
Proclamamos que en una democracia auténtica, se debe dar la oportunidad de defender todos los proyectos, pero también que éstos se realicen sin amenazas, sin coacciones, con total libertad y respeto.
Dicho ésto, a nadie se le escapa que la actual coyuntura política en Euskal Herria es difícil. Resulta constante la indefensión de la sociedad vasca ante la arremetida contra derechos fundamentales. Y por ello, no se puede decir que exista un auténtica democracia.
Así, por un lado, ETA continúa sembrando el dolor y el sufrimiento haciendo oídos sordos al clamor generalizado de la sociedad vasca, a la que dice defender, pero que en realidad desprecia. El pueblo vasco exige paz y normalización política. Hoy igual que ayer, la violencia, además de suponer una aberración desde el punto de vista humano, es una excusa de inestimable valor para los adversarios políticos de nuestro país, ya que, en nombre de la lucha antiterrorista y de la ley, no dudan en abusar de la legalidad, convirtiéndose tanto en sus autores, ejecutores y jueces, difuminando la separación de poderes de un Estado democrático y llevando a cabo iniciativas que recortan claramente los derechos fundamentales.
Ejemplo de ello son la "Ley de Partidos", el cierre cautelar de "Egunkaria", las denuncias de torturas que el Gobierno de Madrid se niega a investigar, la erradicación y supresión del euskera en amplios sectores de Nafarroa, el redoblamiento de esfuerzos legislativos en aprobar e implementar leyes de carácter punitivo y sancionador que en lugar de fomentar medidas disuasorias y preventivas son medidas que erosionan de forma determinante pilares como el derecho de asociación y manifestación, el derecho de integridad, el derecho de reinserción...y un largo elenco de derechos básicos en un sistema democrático.
Desde una perspectiva política, ambas estrategias se combinan y complementan a la perfección, introduciendo un elemento perverso: el continuar inevitablemente en pautas de acción-reacción.
Eusko Alkartasuna apuesta por salir de estas estrategias violentas y vulneradoras de derechos. Por ello, desde EA trabajamos por fomentar el diálogo y la argumentación democrática para contrastar opiniones y proyectos legítimos que discrepen de nuestra ideología. Resulta más urgente y necesario que nunca ofrecer alternativas a una espiral viciosa en la que cada vez es más evidente la retroalimentación de políticas extremistas.
En este sentido, no cabe duda que la Propuesta para la convivencia del Gobierno Vasco supone un avance para la superación de la actual situación. Un Plan que desde la base del respeto de todos los derechos humanos, admite la diferencia de proyectos e ideas y planteamientos políticos como elemento enriquecedor de nuestra sociedad.
Es obvio que Eusko Alkartasuna, defiende un proyecto de país que va más allá de dicho Plan, pero también que lo hacemos desde el reconocimiento explícito de la pluralidad y complejidad de Euskal Herria y desde la responsabilidad que nos exige optar por vías que nos hagan avanzar hacia nuestras metas desde propuestas realistas y estrictamente democráticas. Por ello, nuestra apuesta por la independencia de Euskal Herria, de forma gradual y posibilista ha sido la aportación de Eusko Alkartasuna al Plan del Gobierno Vasco. Porque Euskal Herria se merece una solución. Merece que se le respeten sus derechos nacionales y que a través de la expresión de su voluntad y de derecho de autodeterminación, la sociedad diga qué quiere ser y cómo lo quiere hacer.
El Aberri Eguna también debe ser una reivindicación clara a favor de la Justicia Social. Para un partido como el nuestro, que tiene la solidaridad como valor propio resulta ineludible denunciar la pseudo-liberalización y las diferencias entre pueblos y personas que se nos quiere imponer. Eusko Alkartasuna debe estar cerca de los intereses y anhelos de la sociedad. El empleo y la vivienda digna para todos, la igualdad de oportunidades, la voz de los jóvenes, la atención a los mayores... la igualdad y la soidaridad, en suma, deben ser los ejes de nuestra acción política.Se habla mucho de globalización, pero poco sobre la globalización de la solidaridad.
Reconocemos una Patria y proclamaremos otra vez, el próximo domingo en Gernika, que nuestro País tiene lugar y cabida en Europa y en todo el mundo. Un País que debe estar representado en Europa y en todo el mundo. Un país independiente. Un país solidario. Un país de todas y para todas las personas.
En el Aberri Eguna, Día Nacional de Euskadi, que Eusko Alkartasuna celebra bajo el lema "Herriarekin, herriarentzat" (Con el Pueblo, para el Pueblo), nuestro partido quiere concentrar su atención y su reflexión sobre cuatro conceptos: Paz, Democracia, Independencia y Solidaridad.
La Paz, como exigencia y como necesidad. No aceptamos la violencia, nos rebelamos contra quienes pretenden imponer sus ideas mediante su uso. Para EA, es una exigencia ética el defender a ultranza todos los derechos humanos, y en primer lugar el derecho a la vida, y oponernos radicalmente a todos quienes pretenden violentarlos. Y por eso le decimos a ETA que no aceptamos su violencia y que la condenamos con toda nuestra energía.
La Paz es también es una necesidad, porque solamente desde unas condiciones de no violencia será posible el que todos puedan defender sus proyectos políticos, libres de la amenaza y la coacción. La discusión en libertad y sin violencia es la condición necesaria para que los ciudadanos y ciudadanas de nuestro País tengan la última palabra para decidir su destino.
Reclamamos hoy la democracia en unos momentos en los que está gravemente amenazada. No solamente por la existencia de la violencia, sino porque hoy y aquí asistimos a un gravísimo deterioro del llamado estado de derecho. La división de poderes y la independencia judicial están en entredicho con un gobierno español que interviene desde el ejecutivo condicionándolas a sus particulares pretensiones políticas. Y porque los derechos fundamentales, capitales en cualquier sistema democrático, están siendo quebrados por el gobierno español y el Partido Popular, con el silencio cómplice de un Partido Socialista enredado en la maraña del Pacto Antiterrorista, en su día definido por Mayor Oreja como el Pacto contra el nacionalismo vasco.
En el Estado español, hoy, se ilegaliza un partido político, se cierra cautelarmente el único periódico en euskera, conculcando, además del derecho a la libre expresión, el derecho a la información en su propia lengua de decenas de miles de vascoparlantes, o se ataca a la pluralidad, legislando contra la lengua de los vascos en Navarra, o se deja en la calle a delincuentes de altos vuelos financieros, mientras se inhabilita y se prohibe la comparecencia electoral del exDiputado General de Guipúzcoa, Imanol Murua. El indulto, para algunos, se debe reservar para limpiar la memoria histórica de torturadores y colaboradores de la Gestapo como Melitón Manzanas, o para pedirlo para siniestros individuos como el general Galindo.
Reclamamos Paz y Democracia porque nuestra sociedad vasca quiere vivir en una situación política normalizada en la que nadie quebrante los derechos humanos; y Eusko Alkartasuna, además de reclamar la paz y la normalización política, quiere seguir trabajando desde la política para alcanzar esos objetivos, frente a quienes desde los extremos de la violencia terrorista y de la intransigencia política se complementan objetivamente para impedir que se imponga la racionalidad política y la voz de la ciudadanía democráticamente expresada.
Hemos de lanzar nuestro grito por la Paz también fuera del País Vasco. Un grito hoy más necesario que nunca, cuando tras la violación de la legalidad internacional y la invasión de Irak ha quedado al descubierto la estrategia de quienes anteponen a esa legalidad sus intereses geopolíticos y económicos, sin importarles machacar y asesinar miles de personas.
Además de proclamar con vigor nuestro compromiso con la defensa de los derechos individuales, en el Día Nacional del País Vasco reiteramos la defensa de nuestros derechos colectivos. Defendemos nuestra Soberanía, nuestro derecho a la Independencia, y nuestro compromiso con la Solidaridad, desde la convicción de que ambos conceptos son, para EA, absoluta e irreconciliablemente complementarios. Una Nación no se puede construir sino desde la libre adhesión de sus ciudadanos y ciudadanas. Pero una Nación, en el fondo, es cohesión, identidad, es compartir categorías de valores, es un sentimiento colectivo. Y para nosotros, el Día Nacional de Euskadi es una ocasión para recordarlo y para certificar nuevos compromisos políticos, personales y colectivos. La lengua vasca, la solidaridad, la lucha contra la desigualdad, la justicia, los derechos humanos, el medio ambiente.., son, entre otros, los ejes de nuestro compromiso. Identificándonos con los deseos y aspiraciones del pueblo. Con el pueblo y para el pueblo.
Y desde esos compromisos seguiremos construyendo nuestra senda a la Soberanía, siempre por medios pacíficos y democráticos, impulsando el diálogo entre todas las posiciones y formaciones políticas. Sin desmayo, paso a paso, porque sabemos que nada se consigue de la noche a la mañana, pero teniendo siempre en cuenta nuestras aspiraciones nacionales y apostando por la globalización de la Solidaridad frente a un mundo en el que se nos quiere imponer la ley de la selva y el fetiche del neoliberalismo a ultranza.
Paz, democracia, soberanía y solidaridad. Para todos y con todos. Herriarekin eta herriarentzat.
------------------------------
5.EA anuncia que se enfrentará a "medidas gubernamentales creadas para mermar los derechos y las libertades de los ciudadanos"
Lasagabaster manifiesta su "inquietud" ante la "tendencia del Gobierno español a regresar a otras realidades políticas"
Eusko Alkartasuna ha anunciado hoy al Ejecutivo de Aznar que esta formación "se enfrentará a toda medida gubernamental creada para mermar los derechos y libertades de los ciudadanos, entre ellos, también la libertad de expresión y la de manifestación". La formación abertzale, expresaba así su total rechazo a las reformas que el Ministerio de Defensa pretende introducir en el Código Penal Militar y que han sido calificadas por el propio Ministerio como parte de unos borradores de trabajo.
Para EA "es absolutamente inadmisible la regresión política y democrática pretendida por el PP a través de continuas iniciativas legislativas que quieren imponerse desde la mayoría absoluta y, en los casos relacionados con los derechos y las libertades, sin ninguna correspondencia con las medidas anunciadas en el programa electoral del PP". Por tanto, en opinión de la portavoz de Eusko Alkartasuna en el Congreso de los Diputados, Begoña Lasagabaster, "sería interesante conocer cuál hubiera sido el número de escaños obtenidos por el partido de Aznar de haber incluido en ese programa el apoyo a una guerra y las consecuencias administrativas que adoptaría el Gobierno contra quienes mostraran su rechazo al apoyo de Aznar a la intervención militar en Irak".
De esta forma, Lasagabaster manifestaba su "inquietud" por la nueva medida prevista por el Gobierno según la cual, y a través de la reforma del Código Penal Militar, se castigaría con penas de entre uno y seis años a quienes respaldaran manifestaciones contrarias a las guerras por haber incurrido en un delito de derrotismo en un "conflicto armado de carácter internacional". Esta última expresión, que pretende sustituir al caso en el que contempla el actual Código Militar para delitos de derrotismo, es decir, cuando esté "declarada o generalizada la guerra" dejaría indeterminado quién considera la existencia de un "conflicto armado de carácter internacional".
Con esta medida, además, se pretende ampliar la competencia de los tribunales castrenses, llegando a actuar incluso al apreciar éstos si el presunto delito cometido corresponde o no a un "conflicto armado". Por todo ello, la diputada de EA, ha pedido la comparecencia del ministro de Defensa en el Congreso para explicar este anteproyecto y sus consecuencias en los derechos civiles.
----------------------------------------
Euskal Herria,
22.04.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
Manifiesto de la Ejecutiva Regional de Navarra con motivo de la celebración del Aberri Eguna
El Aberri Eguna es la mejor ocasión para hacer una reflexión sobre la situación política y social de nuestro país.
Los acontecimientos vividos en las últimas fechas han evidenciado el intento de imponer un orden mundial basado en la fuerza, que no respeta ningún principio de legalidad internacional ni los derechos humanos más básicos. Al hilo de estos acontecimientos y de la dinámica que trata de imponer el pensamiento único, en el Estado español se están viviendo unos momentos de involución democrática que no repara en utilizar todos los medios para acosar al nacionalismo vasco.
En una democracia auténtica se debe dar la oportunidad de defender todos los proyectos, y que estos puedan desarrollarse con total libertad y respeto, sin amenazas, coacciones ni limitaciones antidemocráticas.
La violencia, además de suponer una aberración desde el punto de vista humano, es una excusa para los adversarios políticos de nuestro país, ya que en nombre de la lucha antiterrorista y de la ley, no dudan en abusar de la legalidad, difuminando la separación de poderes fundamental en un Estado democrático, y en restringir libertades que cualquier demócrata consideraba ya irreversibles.
Ejemplos, por desgracia, hay muchos. La Ley de Partidos, el cierre cautelar de 'Egunkaria', las graves denuncias de torturas que el Gobierno de Aznar se niega a investigar y el fortalecimiento de las vías punitiva y sancionadora mediante medidas que erosionan, cuando no atacan frontalmente, pilares fundamentales de un Estado de derecho como los derechos de asociación, manifestación, integridad, reinserción y un amplio elenco de derechos que son básicos en un sistema democrático, ponen en evidencia la estrategia de retroceso en la que estamos inmersos.
ESTRATEGIA DE UPN EN NAVARRA
En Navarra estamos sufriendo muy especialmente los intentos de la derecha española de marginar y excluir toda reivindicación de nuestro ser vasco y de los signos que como pueblo nos identifican.
La lucha por la defensa del euskera está pasando por momentos muy difíciles que requieren una decidida apuesta por desarrollar una política lingüística muchas veces al margen de la política oficial que, antes sibilinamente y ahora de forma descarada y frontal, trata de menospreciar nuestra lengua y arrinconarla en todas sus expresiones.
Los símbolos y manifestaciones de nuestra identidad se han visto atacados por quienes no quieren entender lo que significan, o quizá precisamente por entenderlo, buscan su erradicación con cualquier excusa, sin importarles provocar crispación social y el enfrentamiento entre unos símbolos de Navarra que históricamente han sido complementarios y respetados por los navarros y navarras.
NECESIDAD DE UN CAMBIO POLÍTICO
La proximidad de unas elecciones debe servir de acicate para reflexionar sobre la necesidad de cambiar las estructuras de poder que tratan de monopolizar nuestras instituciones a favor de los proyectos políticos que tienen como objetivo fundamental negar la identidad vasca de Navarra.
Desde Eusko Alkartasuna hemos mantenido siempre una apuesta por la lucha democrática por medios exclusivamente pacíficos, tratando de poner en evidencia a quienes utilizan la manipulación y todos los medios de poder a su alcance para desgajar a Navarra de Euskal Herria.
Una vez más, proclamaremos el próximo domingo en Gernika que nuestra condición de navarros y navarras supone un hecho fundamental de nuestro ser vasco, y que como vascos y vascas tenemos derecho a construir un país que garantice el derecho de nuestro pueblo a decidir su futuro y estar representados en Europa y en el mundo como un país independiente, solidario, de todos y para todos.
----------------------------------------
Euskal Herria, 17.04.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
Que Aznar venía impulsando una auténtica "contrarreforma" reaccionaria en todos los ámbitos de la política era más que evidente. Las reformas educativas, las del Código Penal, los "decretazos", la política de inmigración, la Ley de Partidos, el estrangulamiento progresivo de las competencias autonómicas..., cualquier incursión en éstos y otros terrenos significaba un serio retroceso en las libertades que el último cuarto de siglo había permitido recuperar al sufrido ciudadano del Estado Español.
Pero el talante reaccionario del Gobierno español y su partido ha quedado especialmente de manifiesto en sus últimas embestidas contra el mundo del euskera y la libertad de expresión e información (cierre de Egunkaria y detención de sus directivos), y en la servil e incomprensible entrega del Presidente Español a los designios belicistas de Bush.
En la agresión a Egunkaria resulta difícil medir qué produce más indignación, si la iniciativa autoritaria del Gobierno Aznar, digna de un dictador, o la habitual forma de secundar tales iniciativas por parte del poder judicial. El supremo argumento para la inculpación, el hecho de que ETA apareciera interesada en el control del diario, resulta esperpéntico en boca de un ministro de Interior, pero constituye un despropósito indignante cuando es dócilmente asumido por los jueces. ¿Habría que cerrar o suprimir todas las entidades, culturales, deportivas, políticas o de cualquier índole en las que quisiera tomar posiciones ETA? ¿Y si hubiera logrado infiltrarse en los cuerpos policiales españoles, o en los sindicatos estatales, también habría que desmantelar éstos? Dicho de otra manera: que ETA, Batasuna o cualquier fuerza política o sindical de otra índole trate de tener influencia en un órgano de información entra dentro de lo normal. Quizá, lo único extraño sería que gente del PP o el PSOE se hubieran interesado en hacerse presentes en una iniciativa por el euskera.
Por lo demás, para muestra un botón: cuando jueces o políticos españoles como los que han intervenido en este caso son capaces de cometer semejante agresión contra personas como Martin Ugalde, (de quién deberían tomar clases de dignidad y democracia), pueden sacarse consecuencias claras sobre la calidad democrática del Estado Español y el fino olfato de sus jueces y policías.
La peripecia belicista de Aznar a las órdenes de Bush es igualmente ilustrativa. Obsérvese que Aznar emplea en el caso de Irak la misma argumentación tramposa que en Euskadi: el que no está con mi política belicista, defiende a Sadam. En el caso de Euskadi: el que no está con mi Ley de Partidos, con mis reformas penales etc., está defendiendo a ETA. Si Aznar es capaz de saltarse a la torera la legalidad internacional y respaldar una carnicería en Irak teniendo en frente a todas las fuerzas políticas, a la sociedad echada a las calles y al mismo Papa de quién se proclama fiel seguidor, ¿qué no será capaz de hacer en Euskadi, alentado por todas la fuerzas españolas, por una sociedad enardecida contra el nacionalismo vasco y respaldado por todos los medios de comunicación a su servicio?
Por cierto, la sentencia del Tribunal Supremo ilegalizando a Batasuna, así como el visto bueno a la Ley de Partidos ha coincidido muy oportunamente con la "declaración" de guerra de los "tres tenores" en las Azores. ¿Se habrá consensuado también esta coincidencia, (para eclipsar mediáticamente tales sentencias), entre el poder judicial y el ejecutivo, igual que en el caso Egunkaria?
------------------------------
2.Eusko Alkartasuna denuncia la aplicación de la pena de muerte en Cuba
La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna quiere señalar su más profundo rechazo por la aplicación de la pena de muerte a tres ciudadanos en Cuba y expresa su más rotunda condena por la vulneración más elemental de los derechos humanos de personas que han expresado su disensión con el régimen político actual.
La Presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha enviado una misiva a la embajadora de Cuba para denunciar este atropello y proclamar que "ningún objetivo, bien sea político, ideológico o de cualquier índole, independientemente de las organizaciones, regímenes políticos, países etc, que lo apoyen justifica la conculcación de los derechos humanos más elementales, y entre ellos, el derecho a la vida".
Begoña Errazti señala también que "EA siempre ha abogado por la utilización de las vías políticas democráticas para la resolución de cualquier conflicto" y lamenta que "el sistema político vigente en Cuba haya puesto en práctica el retroceso en los principios humanitarios y políticos que debe regir cualquier sociedad democrática".
Por otro lado, Eusko Alkartasuna ha presentado hoy una pregunta parlamentaria en el Congreso de los Diputados, dirigida al Gobierno, para que éste informe sobre las medidas que está adoptando "para propugnar la abolición de la pena de muerte en aquellos países en los que ésta existe, bien sea en Cuba o en cualquier otro lugar".
Del mismo modo, se requiere del Gobierno las medidas que llevará a cabo con ese fin "tanto en las relaciones bilaterales con los países que incluyen esta pena en sus ordenamientos jurídicos y las aplican, como en los foros internacionales pertinentes".
Ésta no es la primera vez en la que EA reclama el papel del Gobierno del Estado para erradicar la pena capital en cualquier país del mundo . En el año 2001 la portavoz de EA en la Cámara Baja, Begoña Lasagabaster planteaba la misma cuestión al Gabinete Aznar respecto a Estados Unidos.
----------------------------------------
Euskal Herria, 16.04.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
El plazo para la solicitud del voto por correo se inicia desde el mismo momento de la convocatoria oficial de las elecciones y, por consiguiente, los impresos estarán disponibles en Correos desde el día 1 de abril de 2003.
DERECHO A VOTAR POR CORREO
Pueden votar por correo todos los electores, tanto los que prevean que en la fecha de la votación no se hallarán en la localidad donde les corresponde ejercer su derecho al voto, como todos aquellos que aun no teniendo previsto estar fuera deseen utilizar este sistema de voto.
También pueden votar por correo los electores que por enfermedad o incapacidad física, no pueden personarse en el lugar de votación.
Las personas que residen en el extranjero tienen un tratamiento especial. Los electores que estén inscritos en el CERA (Censo de Residentes Ausentes), la Delegación Oficial del Censo Electoral les envía directamente la documentación necesaria para ejercitar su derecho a voto. Ahora bien, es necesario que estas personas se aseguren en los Consulados o Embajadas de que reunen todos los requisitos.
SOLICITUD NORMAL
El solicitante deberá presentarla personalmente en la Oficina de Correos. El funcionario de correos encargado de recibirla exigirá al interesado la exhibición de su DNI y comprobará la coincidencia de la firma. En ningún caso se admitirá a estos efectos fotocopia del DNI.
Aunque el interesado tenga que ir personalmente a Correos, cualquier persona puede cumplimentar el impreso de solicitud. De ahí, la importancia de organizar en los Alkartetxes una oficina de atención permanente para el voto por correo. Son muchos los ciudadanos, sobre todo personas mayores, que tienen problemas para rellenar debidamente los impresos y por consiguiente, son votos que se pierden.
En el recuadro que dice: "Desea se le envíe la documentación para el voto al siguiente domicilio de España", debe rellenarse la dirección del lugar donde va a estar a partir del día 5 de mayo de 2003.
La Oficina del Censo Electoral remitirá por correo certificado al elector, a partir del 5 de mayo, al domicilio por él indicado toda la documentación para emitir el voto. La documentación deberá ser recogida personalmente por el interesado previa acreditación de su identidad. El sobre de votación podrá ser entregado en la Oficina de Correos por una persona distinta al elector.
SOLICITUD EN CASO DE ENFERMEDAD O INCAPACIDAD
La solicitud puede ser efectuada en nombre del elector por persona autorizada mediante poder notarial, que se extenderá individualmente en relación con cada elector y sin que en el mismo pueda incluirse a varios electores, ni una misma persona representar a más de un elector.
Documentación que se debe presentar al Notario:
1.-DNI de la persona imposibilitada.
2.- DNI de la persona que representa al enfermo.
3.-Certificado Médico. En esta certificación se debe indicar necesariamente lo siguiente:
D/Dª................................se encuentra imposibilitad@ para acudir personalmente a la Oficina de Correos a solicitar la documentación para emitir el voto por correo.
4.- Impreso de solicitud debidamente rellenado con todos los datos, tanto los del enfermo como los del representante (en el recuadro correspondiente).Especial atención a lo siguiente:
Donde dice: " Desea se le envíe la documentación para el voto al siguiente domicilio de España", se debe poner el domicilio del representante y no el del enfermo.
Una vez que el Notario disponga la documentación, realizará una visita al enfermo para hacer la comprobación correspondiente y extender el poder notarial al representante.
Los impresos de certificados médicos oficiales os los haremos llegar desde la Sede Regional.
Para evitar problemas, este tipo de tramitación no hay que dejarlo para el último momento.
La Oficina del Censo Electoral remitirá por correo certificado al representante, a partir del 5 de mayo, al domicilio por él indicado toda la documentación para emitir el
voto. La documentación deberá ser recogida personalmente por el representante y es importante que el representante se quede con una copia del poder notarial.
PLAZOS PARA EL VOTO POR CORREO
1.- Solicitud: 1 de abril a 15 de mayo de 2003.
2.- Recepción de los votos: A partir del día 5 de mayo de 2003.
3.- Finalización del plazo para votar: 21 de mayo de 2003.
OTRAS CUESTIONES COMUNES
Los estudiantes que residen en el extranjero y no estén inscritos en el CERA (Censo de Residentes Ausentes), no pueden votar por correo. El plazo de inscripción finaliza el día 14 de abril de 2003.
Los votantes inscritos en el CERA y que, durante las elecciones, se encuentren en Euskadi únicamente pueden votar por correo. Para ello en el impreso de solicitud de voto deben hacer constar que se encuentran registrados en el CERA.
Una vez hecha la solicitud por correo, no se puede votar personalmente.
La documentación para emitir el voto por correo no se envía al extranjero, salvo a los inscritos en el CERA.
Leer detenidamente las instrucciones tanto para solicitar el voto por correo como para emitirlo. Estas instrucciones las facilitan, en un documento, la Oficina de Correos y el Censo Electoral.
Argibide edo laguntzarik behar baduzu, idatz iezaguzu postabidezkobotoa@... helbidera
Posta bidezko botoaren eskaera egiteko epea hauteskundeen deialdi ofiziala egiten den unean hasiko da eta, beraz, inprimakiak 2003eko apirilaren 1etik aurrera egongo dira eskuragarri posta-bulegoetan.
BOTOA POSTA BIDEZ EMATEKO ESKUBIDEA
Hautesle guztiek eman ahal izango dute botoa posta bidez, bai hauteskunde egunean botoa eman beharreko herrian egongo ez direnek, bai kanpoan egoteko asmorik izan gabe ere botoa emateko sistema hau erabili nahi dutenek.
Halaber, gaixotasunagatik edo ezintasun fisikoagatik botoa emateko lekura joateko arazoak dituzten hautesleek eman ahal izango dute botoa posta bidez.
Atzerrian bizi diren pertsonek tratamendu berezia dute. Bertan ez dauden Egoiliarren Erroldan (BEE/CERA Censo de Residentes Ausentes) inskribatuta dauden hautesleen kasuan, Hautesle Erroldako Ordezkaritza Ofizialak botoa emateko eskubidea erabiltzeko beharrezkoa den dokumentazioa zuzenean bidaliko die. Dena dela, beharrezkoa da pertsona hauek kontsulatu eta enbaxadetan baldintza guztiak betetzen dituztela ziurtatzea.
ESKAERA NORMALA
Eskatzaileak berak aurkeztu beharko du posta-bulegoan. Eskaera jasotzeaz arduratutako posta-funtzionarioak NAN erakustea eskatuko dio interesatuari eta sinadura bat datorrela egiaztatuko du. NAN agiriaren fotokopia ez da ezein kasutan onartuko.
Interesatuak berak posta-bulegora joan behar badu ere, edozein pertsonak bete dezake eskaera-inprimakia. Hortaz, oso garrantzitsua da Alkartetxeetan posta bidezko botorako arreta-bulego iraunkor bat antolatzea. Hiritar asko dira, pertsona zaharrak batez ere, inprimakiak behar bezala betetzeko arazoak dituztenak eta, beraz, boto horiek galdu egiten dira.
"Desea se le envíe la documentación para el voto al siguiente domicilio de España/Botoa emateko dokumentazioa Espainiako ondoko helbidera bidaltzea nahi du" dioen laukian, 2003ko maitzaren 5etik aurrera egongo deneko lekuaren helbidea idatzi behar da.
Hautesle Erroldako Bulegoak, maitzaren 5etik aurrera, botoa emateko dokumentazio guztia bidaliko dio hautesleari, posta ziurtatu bidez eta honek adierazitako helbidera. Dokumentazioa interesatuak berak jaso beharko du bere identitatea egiaztatu ondoren. Botoa emateko gutunazala hautesleaz bestelako pertsona batek entregatu ahal izango du postetxean.
GAIXOTASUN EDO EZINTASUN KASUETARAKO ESKAERA
Eskaera notario-ahalorde bidez baimendutako pertsona batek egin ahal izango du hauteslearen izenean. Hautesleentzat ahalorde bana egingo da. Horrela, bertan ezin izango da hautesle bat baino gehiago barne hartu eta pertsona berberak ezin izango du hautesle bat baino gehiago ordezkatu.
Notarioaren aurrean aurkeztu beharreko dokumentazioa:
1.- Pertsona ezinduaren NAN.
2.- Gaixoa ordezkatzen duen pertsonaren NAN.
3.- Osasun-ziurtagiria. Ziurtagiri honetan ondokoa adierazi behar da ezinbestez: ................................ jaun/andrea ezinduta dago, posta bidezko botorako dokumentazioa eskatzeko asmoz, posta-bulegora bere kabuz joateko.
4.- Gaixoaren eta bere ordezkariaren datu guztiak dagokien laukian bezala beteta izango dituen eskaera-inprimakia. Kontu berezia izan beharko da ondokoarekin:
"Desea se le envíe la documentación para el voto al siguiente domicilio de España/Botoa emateko dokumentazioa Espainiako ondoko helbidera bidaltzea nahi du" dioen lekuan ordezkariaren helbidea jarri behar da (gaixoarena ez).
Notarioak dokumentazioa eskura duenean, bisita egingo dio gaixoari dagokion egiaztapena egiteko eta ordezkariari notario-ahalordea emateko.
Osasun-ziurtagiri ofizialen inprimakiak Eskualde Egoitzatik helaraziko dizkizuegu.
Arazorik ez izateko, izapide hauek ez dira azken unerako utzi behar.
Hautesle Erroldako Bulegoak, maitzaren 5etik aurrera, botoa emateko dokumentazio guztia bidaliko dio ordezkariari, posta ziurtatu bidez eta honek adierazitako helbidera. Dokumentazioa ordezkariak berak jaso beharko du.
Garrantzitsua da ordezkaria notario-ahalordearen kopia batekin geratzea.
BOTOA POSTA BIDEZ EMATEKO EPEAK
1.- Eskaera: 2003ko apirilaren 1etik maiatzaren 15ra.
2.- Botoak jasotzeko epea: 2003ko maitzaren 5etik aurrera.
3.- Botoa emateko epearen amaiera: 2003ko maiatzak 21.
BESTE HAINBAT ALDERDI KOMUN
Atzerrian bizi diren eta Bertan ez dauden Egoiliarren Erroldan (BEE) inskribatuta ez dauden ikasleek ez dute botoa posta bidez ematerik. Inskripzio epea 2003ko apirilaren 14ean amaitzen da.
BEEan inskribatuta dauden eta hauteskundeetan Euskadin dauden hautesleek, botoa posta bidez eman beharko dute. Horretarako, botoa emateko eskaera-inprimakian BEEan erregistratuta daudela jasoarazi beharko da.
Botoa posta bidez emateko eskaera egin ondoren, ez dago hauteskunde egunean botoa ematera joaterik.
Botoa posta bidez emateko dokumentazioa ez da atzerrira bidaltzen (BEEan inskribatuta daudenen kasuan izan ezik).
Posta bidezko botoa eskatzeko zein emateko, argibideak arretaz irakurri behar dira. Argibide hauek posta-bulegoan eta hautesle-erroldan ematen dituzte dokumentu batean.
Argibide edo laguntzarik behar baduzu, idatz iezaguzu postabidezkobotoa@... helbidera
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 30.03.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. Begoña Errazti: «Espainiako inperialismoaren aurka erantzun egin behar da»
Begoña Erraztik bozetan alderdi guztiak egotea nahi duela esan du. Euskal Autonomia Erkidegoan (EAE) EAJ-EA koalizioa garailetzat jotzen duen hauteskunde inkestaren inguruan «zuhurtzia» eskatu du, eta garaipena hauteskundeetan ikusiko dela gaineratu.
Eusko Jaurlaritzak kaleratu berri duen hauteskunde inkestak dio EAJ-EA koalizioak lortuko duela boto gehien EAEn. Horrela gertatuko dela uste duzu?
Inkestak hauteskundeetan frogatzen dira. Zuhurtzia aplikatu behar diogu azterketari. Dena dela, guztietan gorantz goazela dion joera ageri da. Hauteskunde hauek oso bereziak izanen dira; ez gaude egoera normalizatuan. Baliteke egun erakundeetan dagoen indar politiko bat hauteskundeetan ez izatea, eta hori distortsioa da. Madrilek aurkezteko aukera galarazten badio, giroa gogortu eginen da. Nahiago dut indar politiko guztiek presentzia duten egoera. Gizartea oso aztoratuta egonen da Batasunak ez badu hauteskundeetan parte hartzen.
Inkestak ezker abertzalearen aukerek gora eginen dutela esaten du. Dena dela, Auzitegi Gorenak legez kanpo utzi du Batasuna, eta zalantzan dago AuBri aurkezten utziko dioten. Bi hilabeteotan gauzak muturrera joan daitezkeela uste duzu?
Ziurrenik bai. Atzean dagoen helburua ez da erakundeetan Batasuna ez egotea, euskal gizartean haserrea eta desegonkortasuna sortzea baizik. Gainera, ongi pentsatutako helburua izan da, eta, horregatik, botere eragilea eta judiziala bat etorri dira askotan. Gizartea zenbat eta haserreago eta desorekatuago egon, badakite zailagoa izanen dela bakegintzarako bideak elkarrekin egitea. Ikusi zen Lizarra-Garazin. Zenbat eta egoera normalizatuagoa egon hemen, askoz okerrago inperialismo espainiarrarentzat.
Batasuna legez kanpo utzi dute; AuBri ateak itxi nahi dizkiote. Horiei botoa emateko asmoa zutenak abstentziora joanen dira?
Ez dut uste. Batzuk seguru baietz. Baina abstentziora joango dira nukleoan daudenak. Gizarteak oso argi du garai kritiko batean gaudela. Jokoan Espainiako inperialismoaren aurrerapena dago, eta horren aurka erantzun egin behar da.
Inkestara itzuliz, PPk behera eginen duela esaten du. Prestige-ren hondamendia eta Iraken aurkako gerra ordaindu beharko ditu?
Hala espero dut. PPren benetako aurpegia, gehiengoaren aurkako handinahikeria, agerian gelditu da. Prestige-rekin ez zutela inolako ardurarik esan zuten. Orain Espainiako Estatua gerra batean sartu du, Estatu Batuen interesak defendatzeko. Gerra horrek ondorio ekonomikoak izango ditu, eta NBE oso ahulduta gelditu da. Nazioartean II. Mundu Gerratik zegoen adostasuna apurtu egin da. Kultura hori zabalduko da aurrerantzean. Hurrengo belaunaldietan normala izanen da boterea duenak nahi duena egitea. Noski, ahaztu gabe Irakeko herritarrak.
Aldiz, PSE-EEren aukerak gora egiten duela esaten da. Azken boladan oposizioa egin diote PPri, eta zerrenda bateratuetan elkarrekin ez joateko erabakia hartu dute. Benetan PPren lerrotik aldenduko da PSE-EE?
Aldendu beharko du, gainerakoan ez duelako bere politika egiten. PPren estrategia arriskutsuan sartu da, eta Itun antiterrorista eta Alderdien Legea onartu ditu. PPk hemengo indarkeria baliatu du muturreko proiektu ideologikoa aurrera eramateko. Aniztasun nazionalak eta sozialak ukatu ditu, eta desorekaren alde lan egin du eta PSOE ez dugu kalean ikusi. Beste indar politiko guztiak bezala, PSOE beharrezkoa da. Baina ez du balio hauteskundeetan bakarrik aldentzeak: behin betiko aldendu behar du. Bakegintzan proposamenak mahai gainean jartzeko eta guztion artean irtenbideak ipintzeko apustua egin behar du.
Gatozen Nafarroara. Batasuna legez kanporatu izanak UPNri gehiengo osoa emanen diola esana du Pernando Barrenak. Horrela gertatuko da?
Ez. UPNkoak urduri daude. Ez dut uste gehiengo osoa lortuko dutenik, ordezkaritza galdu baizik. Gehiengo osoa lortuko luke jende asko etxean geldituko balitz. Egoera kritikoa da, eta horren inguruan erantzun egin behar da. UPNk gehiengoa osoa lortuko balu, datozen lau urteotan tabula rasa eginen luke.
Hemen egin diren inkestek PSNri igoera iragartzen diote. UPNren alternatiba gauza daiteke?
Saiatu egin behar dugu. Beste lau urte UPNrekin, eta Parlamentua erabat baztertua geratuko litzateke eta basamortu bilakatuko. Baina alternatiba oso plurala izan behar du. Gure emaitzak hobeak izanen dira, eta arduraz jokatu behar dugu.
Izanen du eraginik UPNk izan duen gerraren inguruko jarrera kontraesankorrak?
Bai. Jarrera bitxia izan dute. Ez dira gerraren aurka egon. Baina euskararen eta euskal kulturaren gaia ere oso garrantzitsua izan da legegintzaldian. Euskal kulturaren aurkako gorrotoaren estrategia argia izan da, eta hori bai, hori gai garrantzitsua da. Nafarroa kritikarik gabeko eta dena ontzat ematen duen gizartea bihurtu nahi dute.
Hilabetea pasatu da Egunkaria itxi zutenetik. Zer azpimarratuko zenuke Egunkariaren inguruan gertatutakoaz?
Egunkariaren itxierarekin, Jose Maria Aznarren estrategia nabarmen gelditu da berriz. Adierazpen askatasunaren aurkako itxiera izan da, ondo pentsatutako estrategia baten barnean. Helburua, batez ere, euskara eta euskal kultura kriminalizatzea izan da. Euskara eta Euskal Herriko eskubide nazionalak indarkeriarekin nahasteko nahia dago.
Aferak Euskal Herrian jaso duen erantzuna nolakoa dela uste duzu?
Handia izan da erantzuna. Itxaropentsua da. Donostiako manifestazioan denetarik zegoen. Hemen Aznarrentzat guztiak balio du, horrek agintzen du. Haren planteamendua da pentsaera bakarra. Atzerapen demokratiko izugarria pasatzen ari gara. Orain arte kriminalizatuak batzuk bakarrik ginen. Orain, Irakeko gerra dela eta, PSOEren eta IUren aurka jo du Aznarrek. Ikasi dute zer den kriminalizatua sentitzea, bakea defendatzeagatik haien aurka egin duelako PPk. Horien kriminalizazioa aspaldian sufritzen ari gara abertzaleok eta Euskal Herria.
Eta erakundeen erantzuna zer iruditu zaizu?
Orekatua izan da. Erakundeek denon izenean eman behar dute erantzuna. EAEko Gobernuaren atea zabalik dago. Behar-beharrezkoa dugu Euskal Herrian egunkari bat euskaraz eta gaur dagoenetik hasita izan behar du. Hor daude 150 langileak eta horiek dira oinarria.
egunero.info
------------------------------
2.Garaikoetxea: "Aznar aplica las mismas mentiras y la misma prepotencia reaccionaria en el caso de Irak y en el de Euskadi"
En el marco de los actos de celebración del 15 aniversario de Gazte Abertzaleak
El Lehendakari y ex Presidente de EA, Carlos Garaikoetxea, ha manifestado esta tarde que "cuando Aznar se ha permitido decir que quien no está con su guerra protege a Sadam Hussein, dice lo mismo que impunemente y con la complicidad de otros partidos como el PSOE ha repetido hasta la saciedad sobre Euskal Herria: el que no está conmigo y con mi política, defiende a ETA. El que no acepta sus recetas de dureza, es aliado objetivo de ETA".
En el marco de los actos de celebración del 15 aniversario de Gazte Abertzaleak, el Lehendakari ha pronunciado una conferencia en la Casa Cultura de Tolosa bajo el título "Necesidad de un nuevo marco político". Al inicio de la charla, Garaikoetxea ha realizado la petición de un minuto de silencio por las víctimas de la guerra y ha denunciado la política de Aznar, al que ha achacado "las mismas trampas, las mismas mentiras y la misma prepotencia reaccionaria en el caso de Irak y en el del País Vasco".
El Lehendakari ha denunciado que "el comportamiento de Acebes y su policía en Madrid y otros lugares de España pueden dar ahora una noción de sus comportamientos y manifestaciones en relación con Euskadi; especialmente si se tiene en cuenta lo siguiente: si Aznar y su gobierno son capaces de impulsar su política en el conflicto de Irak en contra de todos los partidos y sindicatos españoles y en contra del 91% de sus ciudadanos, ¿qué no será capaz de hacer en Euskadi, animado y jaleado por los partidos, sindicatos y creadores de opinión de España, enardecidos en una ´cruzada antinacionalista´?".
"La muerte de centenares de inocentes-ha añadido Garaikoetxea-o el horror de más de 1000 jóvenes soldados en Nasiriya es un crimen en una guerra ilegal, así calificada por Garzón repetidamente. ¿Se atreverá este juez estrella a perseguir ahora a Aznar a quien tiene mucho más cerca que a Pinochet y otros procesados con los que se cubriría de fama y gloria?".
El Lehendakari también se ha referido a la necesidad de un cambio en el actual marco político, ya que, "el Estatuto respondió a las necesidades y urgencias del País en un momento histórico muy particular, fue un compromiso en buena parte incumplido por el Estado e incluso, las nuevas situaciones creadas con el paso del tiempo, como la presencia en Europa y la redistribución de competencias que ésta conlleva, crean también un marco de actuación completamente diferente del que alumbró el Estatuto hace 25 años".
Garaikoetxea ha subrayado que la Propuesta del Gobierno Vasco "no es, como se ha dicho, excluyente, sino la de un Gobierno legítimo que, proclama su deseo de someterla al debate de toda la sociedad, algo muy diferente de lo que hace Aznar, y posteriormente al recorrido parlamentario en las instituciones representativas vascas para someterse a su veredicto democrático".
El Lehendakari ha añadido que la Propuesta "tampoco es la propuesta que EA, en puridad, haría de acuerdo con sus objetivos estratégicos. Es la emanación de un compromiso y un programa electoral y de gobierno de tres partidos: EA, PNV e IU, diferentes, que, además quieren discutirlo con los demás. Son otros los que, desde la minoría, pretenden petrificar e imponer el ´status quo` actual, invariable".
Finalmente, Garaikoetxea aseguró que "la presencia de EA es la garantía de que no cederá ante la ofensiva contra las instituciones vascas, que difícilmente mantendrían su firmeza con otras alternativas de gobierno".
Asimismo y "ante los rumores de supuestos enfrentamientos de sectores en EA", Garaikoetxea ha manifestado su apoyo a Begoña Errazti y a la Ejecutiva Nacional, "y muy en especial a la candidata de EA a la alcaldía de Tolosa, Onintza Lasa".
------------------------------
3. Errazti denuncia "los modos y maneras" del PP que "criminaliza a las fuerzas que no piensan igual"
La Presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha denunciado "los modos y maneras del PP" que "criminaliza a las fuerzas políticas que no piensan igual". En una entrevista concedida a "Radio Euskadi", la máxima dirigente de EA ha señalado que al PP "se le ha ido la mano en el tema de la guerra porque estaban convencidos que con su mayoría absoluta podían hacer de todo, pero en este tema la gente está muy sensibilizada".
En este sentido, Errazti ha añadido que el PSOE e IU "empiezan ahora a darse cuenta de lo que es sentirse criminalizado, cosa que desgraciadamente los vascos sentimos desde hace mucho tiempo, puesto que nos hemos enfrentado sistemáticamente a ese pensamiento único del señor Aznar".
La Presidenta de EA ha criticado también la actitud del Rey que "sigue las líneas ideológicas más duras, ultraconservadoras y en coherencia completa con el PP" y ha añadido que "a estas alturas, es evidente que el Rey español de ninguna manera respeta ni va a respetar los derechos de este pueblo".
Asimismo, Errazti ha dado la bienvenida a la iniciativa de nuevo Estatut impulsada por CiU "si realmente no responde sólo a un interés espúreo y coyuntural". A este respecto, la Presidenta de EA ha añadido que CiU "ha visto expectativas buenas de lo que vamos a conseguir en nuestro país, en Euskadi, y supongo que, desde ese análisis, piensan que algo pueden conseguir, si no, no se entiende la posición de CiU que en Madrid está apoyando sistemáticamente a Aznar".
"Durante los últimos años-ha añadido Errazti-están aceptando una manera de hacer profundamente antidemocrática y, luego, intentan apuntarse a otro modelo, a un lenguaje nacional, que es como el que utilizamos en Euskadi".
Navarra llora a Jose Mari Satrustegi. Euskaldunes, euskaltzales, académicos de la lengua vasca, gente del mundo de la cultura, la historia y la antropología de Navarra lamentamos la muerte de un gran luchador por el euskera, por la memoria colectiva y por los valores humanos más fundamentales. Su gran fuerza de ánimo ha sido fuente de inspiración y apoyo para quienes veíamos en Jose Mari Satrustegi un ejemplo de fortaleza y dignidad a seguir, y así seguirá siendo.
Agur, Jose Mari. Etnólogo, antropólogo, escritor, académico de Euskaltzaindia - Academia de la Lengua Vasca, conseguiste derramar tu saber y tu amor a las raíces, al por qué del ser humano en todas tus actividades, dando de ti lo mejor hasta el último momento. Tratando de vencer al desánimo, de ofrecer nuevos argumentos a favor de nuestra lengua frente a quienes se resisten a aceptarla, a cuidarla, a protegerla... En definitiva, defendiendo afanosamente la justicia y las señas de identidad de nuestro pueblo en un mundo cada vez más hostil. Te echaremos de menos.
¡Qué decir de todo ese trabajo de investigación inapreciable, recogido y difundido a través de tus libros y artículos, en torno a las costumbres y el habla de nuestros antepasados, en torno a las ricas variantes de nuestra lengua! No olvidaremos la rebeldía de esa mirada que, partiendo del pasado, atravesaba incisiva el presente, y vislumbraba un futuro tal vez demasiado negro para alguien tan plagado de ideales, tan comprometido con el ser humano y con el euskera en una tierra cuyos gobernantes han hecho de esta lengua un elemento que hay que eliminar, restringir y apartar.
Hay que decirlo alto y claro: Jose Mari Satrustegi ha sido, sobre todo, un euskaltzale honesto. No ha dudado en rechazar los honores y las prebendas del poder por coherencia con su denuncia firme y permanente de la actitud cicatera de las autoridades navarras hacia el euskera. Siempre dispuesto a resolver cualquier consulta, a colaborar en todo aquello que supusiera reconocimiento y apoyo a la lengua vasca, supo aplicar moderación y buen juicio a las circunstancias que le tocó vivir, y firmeza cuando los hechos así lo exigieron. Así, por ejemplo, cuando en 1990 el Gobierno de Navarra se negó a dar una licencia a Euskalerria Irratia, única radio que emite íntegramente en euskera en Iruñerria (Comarca de Pamplona), dimitió del Consejo de Cultura, y más tarde, en el año 2000, abandonó por la misma causa el Consejo Asesor del Euskera.
Persona humilde, apreciado también en su labor pastoral, denunciaba las desigualdades y la superficialidad de una civilización que consideraba en decadencia, falta de valores y a merced de los intereses económicos. Pero, ante todo, amaba su tierra, su pueblo y su lengua, y ha sido la voz y la conciencia de miles de navarros y navarras, euskaldunes y euskaltzales al afirmar públicamente que "los navarros vascos nos sentimos proscritos, indefensos y marginados", con motivo de las últimas actuaciones del Gobierno de Navarra en contra del euskera.
Colaboró con todas aquellas iniciativas que han servido y siguen sirviendo a la expansión y el desarrollo del euskera, tanto en el ámbito popular como en el académico, desde la creación de las ikastolas y la enseñanza en euskera en general, hasta la reivindicación de medios de comunicación en nuestra lengua o su participación en propuestas como el Bai Euskarari. Su trabajo por nuestra lengua no se limitó, por tanto, a su dedicación como etnógrafo y escritor, ni a su indudable contribución a Euskaltzaindia, sino que fue más allá y se tradujo en una implicación total, directa y decidida, con todo aquello que supusiera abrir nuevos espacios y posibilidades de desarrollo para nuestra lengua.
En los últimos tiempos, como el resto de euskaldunes y euskaltzales de Navarra, Jose Mari Satrustegi sufrió en primera persona las medidas adoptadas contra el euskera, y de hecho, en los últimos años compareció en más de una ocasión ante los medios de comunicación para denunciar una estrategia de agravio y desprecio contra la lingua navarrorum que no comprendía y que, sin duda, le hería profundamente.
Conocido en Sakana, su tierra natal, como 'el cura de Urdiain' por su labor como párroco en dicha localidad, destacó en el aspecto religioso por la misma característica que ha gobernado su vida en el resto de facetas: su compromiso y vinculación con su sociedad y su tierra en cada momento.
De hecho, si algo se puede decir de Jose Mari Satrustegi es que la suya ha sido una vida vivida hasta la última gota, colmada en proyectos y aportaciones, por supuesto en alegrías, pero también, tal vez demasiado a menudo, en sinsabores: los que acarrea en Navarra ser firme defensor de 'lo vasco' frente a quienes se empeñan en negar y ocultar esta realidad constantemente, sin escatimar trabas y obstáculos a aquellos que a diario dedican todo su esfuerzo, cuidado y cariño a abrir caminos al euskera y a ampliar nuestro legado cultural.
Se ha ido un luchador incansable y tenaz, un ejemplo indómito de entereza y trabajo; pero ha dejado una estela de energía, franqueza y vigor difícil de olvidar, que marcará su recuerdo como ha marcado su vida y su obra. Agur Jose Mari.
Begoña Errazti Esnal, presidenta de Eusko Alkartasuna y portavoz parlamentaria
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 30.03.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. Eusko Alkartasuna lamenta profundamente la muerte del antropólogo navarro Jose Mari Satrustegi
La presidenta de Eusko Alkartasuna y portavoz parlamentaria, Begoña Errazti, lamenta "profundamente" la muerte del antropólogo navarro Jose Maria Satrustegi y expresa sus condolencias a la familia y los allegados del fallecido. Errazti resalta "la pérdida que supone para Navarra la desaparición de una persona entregada en cuerpo y alma a su tierra y su pueblo, cuya labor en la investigación y difusión de las costumbres, la cultura y la lengua vasca ha sido inapreciable, y en especial, su compromiso con el euskera".
Begoña Errazti recalca "la enorme dignidad" de Jose Mari Satrustegi, "un gran luchador en la defensa de nuestra identidad y de los valores humanos universales". La presidenta de EA subraya que, "con la muerte de Satrústegi, Navarra no sólo pierde un gran etnólogo y pensador, sino también un hombre honesto y franco, que en más de una ocasión ha rechazado el reconocimiento oficial por coherencia con su denuncia de la actitud de las autoridades navarras hacia su lengua, el euskera".
"Quisiera dar el pésame a su familia y amigos, pero también a todos los euskaldunes y euskaltzales que hoy hemos perdido un amigo, un compañero y un ejemplo a seguir de fortaleza, firmeza y rebeldía ante la injusticia; no sólo nos ha aportado sus múltiples obras y artículos, sino también la fuerza y el cariño suficiente para seguir avanzando en nuestro objetivo común de propiciar y fomentar el conocimiento y desarrollo de nuestra lengua".
------------------------------
2.El Gobierno de Navarra dice desconocer la existencia de carga policial contra un acto pacifista el 14 de febrero
Begoña Errazti (EA) reitera su pregunta al Ejecutivo de UPN al entender que el consejero responsable, Rafael Gurrea, elude responder haciendo referencia a otras manifestaciones celebradas posteriormente
El Gobierno de Navarra dice desconocer la existencia de una carga policial contra un acto pacifista legalizado organizado por la Plataforma Contra las Guerras el pasado 14 de febrero en el centro de Pamplona, y que terminó con la intervención de la Policía Nacional, tal y como apareció recogido en medios de comunicación. La presidenta de Eusko Alkartasuna y portavoz parlamentaria, Begoña Errazti, reitera su pregunta al Ejecutivo de UPN, al entender que el consejero responsable, Rafael Gurrea, elude la respuesta haciendo referencia a otras manifestaciones celebradas posteriormente.
La noticia apareció el día 15 de febrero en la página 73 de Diario de Noticias y dio lugar a la presentación de una pregunta por parte de la presidenta de EA y portavoz parlamentaria, Begoña Errazti, en el Parlamento de Navarra, en la que inquiría al Ejecutivo de UPN en torno al contenido de dicha información, que exponía cómo una kalejira organizada por la Plataforma Contra las Guerras, de la que forma parte Eusko Alkartasuna, había finalizado con la intervención policial entre Merindades y Paseo de Sarasate. De hecho, en el artículo se señalaba incluso la existencia de tres heridos como consecuencia de la carga policial.
Begoña Errazti, tras calificar tal actuación de "injustificada", preguntaba al Gobierno Foral si había "pedido explicaciones al Delegado" por tal suceso, y en caso contrario quería saber "por qué no". Además de considerar "inaceptable este tipo de actuaciones policiales", la portavoz parlamentaria mostraba su "preocupación" por el hecho de que se estén produciendo, e instaba por ello al Gobierno de Navarra "a que se oponga y exija explicaciones".
RESPUESTA DEL CONSEJERO
Sin embargo, el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Rafael Gurrea, responde a Begoña Errazti que "el Gobierno de Navarra no conoce la existencia de incidentes en manifestaciones legalizadas o no que pudieran haberse producido el día 14 de febrero pasado", y expone que, "examinada la información que aparece en la prensa local de los días 15 y 16 de febrero de 2003, en relación con manifestaciones u otros actos de naturaleza o finalidad análoga, no se ha encontrado referencia alguna a los hechos denunciados".
Es más, el consejero resalta que "por el contrario, Diario de Navarra (pág. 30) y Diario de Noticias (pág. 78) se hacen eco de la ausencia de incicdentes en las dos que, convocadas por UGT, CCOO, PSN, CDN e IU y por la denominada Plataforma Contra la Guerra, respectivamente, discurrieron por Pamplona el día 15 de febrero pasado".
En opinión de Begoña Errazti, "o bien el consejero no se ha leído la prensa del día 15, o bien pretende desviar la atención destacando el hecho de que, por suerte, no hubiera habido incidentes en las dos manifestaciones principales del día posterior". Sin embargo, indica Errazti, "hay aproximadamente doscientas personas que asistieron el viernes 14 de febrero a la kalejira de la Plataforma y fueron víctimas y testigos de una actuación desproporcionada e incomprensible, al igual que numerosos viandantes que pasaban entonces por el lugar".
La presidenta de EA recalca que, "desgraciadamente, el recurso sistemático a la intervención policial es una dinámica habitual en Navarra, y especialmente, en Iruña, donde parece ser que determinadas plataformas, asociaciones y organizaciones sociales, políticas o sindicales no pueden manifestarse por las calles sin la correspondiente 'escolta' policial; y donde cualquier acto de protesta corre el riesgo de convertirse en 'batalla campal' sin argumentos razonables que justifiquen, en muchos casos, la intervención de la Policía en el desarrollo de tales actos", subraya.
"En lugar de alegar desconocimiento o negar los hechos, como está haciendo el señor Acebes respecto a los incidentes en Madrid, el Gobierno de Navarra debería exigir información y explicaciones al Delegado del gobierno, y posicionarse a favor de los derechos democráticos de la ciudadanía, en vez de consentir y legitimar con su silencio, primero, y con su negativa, después, actuaciones excesivas y absolutamente inaceptables contra derechos y libertades legítimos", concluye.
Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza sailburu Joseba Azkarraga buru zuelarik, Ezinduak Ohiko Lan Merkatura Sartzeko Planaren Zirriborroa egiteko Erakundeen Taldea eratzeko bilera izan da gaur.
Bilera horretan adierazi duenez, plan horren helburuak bi motatakoak dira. Batetik, orokorrak:
a) Ezinduak ohiko lan-merkatura sartu daitezen sustatzea.
b) Ezinduentzako enplegu-arloko lan-arauak betearaztea.
c) Ezinduen enplegagarritasuna sustatzea.
Bestetik, eta helburu zehatz gisa, honakoak ditu:
a) Ezintasuna -fisikoa, psikikoa, sentsoriala…-duten pertsonen egoeraren diagnostikoa egitea, azterketa horren arabera, ezindu horiek ohiko lan-merkatura sartzea ahalbidetzen duten neurriak ezartzeko.
b) Ohiko lan-merkatura behar bezala sartzeko ezinduek dituzten beharrak ezagutzea.
c) Eta lan-merkatuan dauden lanpostuak egokitzea, ezinduak sartu daitezen errazteko.
Azkarragak Erakundeen Taldea eratzeko bileran azpimarrratu zuenez, berak zuzentzen duen sailaren jarduera nagusietako bat izan da ikuskapen lana indartzea, legeak ezartzen dituen kupo horiek bete daitezen saiatzeko, ikusirik lanpostuen ehuneko bat ezinduentzat erreserbatzen dituzten lege-arauak neurri handi batean ez direla betetzen. Ziurtatu zuenez, ezinduek "lehentasunezko tratua merezi dute gure sailaren aldetik, lehentasunezko helburua baitira garatzen ditugun gizarteratze-programetan".
Era berean, iragarri zuen legegintzadi honetan ekintza positiboko neurriekin aurrera jarraitzeko asmoa duela Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailak, ezinduak ohiko lan-merkatura sar daitezen ahalbidetzeko.
Testuinguru horretan kokatu zuen plan hori taxutzeko lanen hasiera, "Ohiko lan-merkatura sartzea hartzen baitu helburutzat, gure ustez hori delako, eta ez beste edozein, giza talde hori normaltasunez gizarteratzeko benetako tresna, beti ere Enplegu Zentro Berezien lana gutxietsi gabe ".
Azkarragak adierazi zuenez, "tamalgarria" da oraindik aurreiritziak egotea ezinduak kontratatzerakoan. "Enplegu-sortzaile askok uste dute ezinduak ez direla beste edozein langile bezain produktiboak izateko gai; edota, absentismo handiagoa izan dezaketela, edo tratamendu berezi bat eskatu. Errealitateak, ordea, argi eta garbi gezurtatzen ditu aurreiritzi horiek".
Hala, iragarri zuen lehenengo lana izango dela "informazioa indartzea eta lan-merkatuaren gardentasuna hobetzea, ezintasuna balioaniztasun bihurtzeko helburuarekin". Erabat ziur gaude legeak betetzen direla zaintzea baino zerbait gehiago egin behar dugula: ezintasunaren ondorioz ohiko lanerako eragotzita egon ordez, kasu askotan lan jakinetarako produktibitate handiagoa izan dezaketen pertsonen benetako gizarteratzea bermatu behar dugu.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 27.03.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. EA solicita al gobierno español información sobre posibles vuelos y maniobras de bombarderos americanos encima de Bilbao y Pamplona
Lasagabaster, dirige una pregunta parlamentaria al Ejecutivo de Aznar y solicita la comparecencia de Trillo en el Congreso para que explique todos los detalles al respecto
Eusko Alkartasuna ha solicitado hoy información al Gobierno de Aznar, a través de varias iniciativas parlamentarias presentadas en el Congreso de los Diputados, sobre recientes informaciones publicadas en la prensa, según las cuales, aviones norteamericanos cargados con bombas y misiles sobrevolaron Bilbao, Pamplona y Barcelona, en su trayecto desde una base militar del Reino Unido hasta Irak, y efectuaron maniobras peligrosas sobre estas ciudades.
Así, la portavoz de EA en la Cámara Baja, Begoña Lasagabaster, ha querido conocer de primera mano si el Gobierno español concedió a los bombarderos americanos la autorización para sobrevolar el espacio aéreo de la península y efectuar maniobras que, al parecer, además de incumplir la legalidad en materia de aviación, entraña graves riesgos para la población de las áreas urbanas sobre las que se efectuaron.
Por tal motivo, Lasagabaster ha planteado al Ejecutivo español si conocía que los B-52 norteamericanos que el pasado viernes sobrevolaron el espacio aéreo comprendido entre Bilbao y Barcelona cargados con 240 toneladas de bombas y misiles, iban a efectuar este trayecto e iban a llevar a cabo maniobras de abastecimiento de combustible en pleno vuelo. En tal caso, la representante de EA en la Cámara Baja quiere conocer si informó sobre este respecto "a las autoridades de la Comunidad Autónoma del País Vasco, de la Comunidad Foral de Navarra, del Gobierno de Aragón y de la Generalitat de Catalunya".
De la misma forma y ante las actuales circunstancias bélicas, la diputada de Eusko Alkartasuna ha planteado en una de las iniciativas parlamentarias "qué utilización está produciéndose en este momento del polígono de tiro de las Bardenas por parte del Ejército español y si esta zona de Navarra está siendo utilizada por fuerzas armadas que están participando en la guerra de Irak, sean éstas españolas, americanas o del Reino Unido".
Lasagabaster además de presentar varias preguntas por escrito al Gobierno sobre estas cuestiones ha solicitado la comparecencia del ministro de Defensa en la Comisión correspondiente del Congreso para que proporcione toda la información de la que dispone su Ministerio al respecto.
En el mismo sentido, EA ha solicitado en la Cámara Baja las cintas de audio y vídeo que demuestran el contacto entre los pilotos norteamericanos y los controladores aéreos españoles y que prueban los vuelos de los B-52 de la aviación estadounidense por espacio aéreo peninsular y las maniobras de abastecimiento realizadas sobre algunas ciudades del Estado español.
Por otro lado, y en relación con los actos de protesta que este fin de semana han tenido lugar en buena parte del mundo, entre ellas en el Estado español, EA ha pedido la comparecencia del Ministro del Interior en el Congreso para que informe sobre "las duras cargas policiales que tuvieron lugar durante la noche del pasado sábado, 22 de marzo, en Madrid tras las manifestaciones convocadas contra la guerra de Irak".
------------------------------
2.EA de Nafarroa se suma a las críticas por las maniobras de riesgo sobre Bilbo, Iruña y Barcelona y exige explicaciones a Madrid
La Ejecutiva Regional de Eusko Alkartasuna en Navarra se sumó hoy a las críticas suscitadas con motivo de las maniobras de riesgo realizadas por los aviones de combate B-52 el pasado viernes cuando sobrevolaban Bilbo, Iruña y Barcelona, a su paso por la península rumbo a Irak. Asimismo, pide explicaciones al Gobierno de Navarra y al Gobierno español, a quien la diputada de EA en el Congreso, Begoña Lasagabaster, solicitará información y detalles en torno a dicho suceso mediante la presentación de la correspondiente iniciativa en el Congreso de los Diputados.
EA de Navarra considera "lamentable" lo ocurrido, "muestra evidente del desprecio de la superpotencia norteamericana a la población civil de otros países y territorios, y de la poca consideración que merecemos por parte del 'Jefe' del señor Aznar". Asimismo, traslada a UPN la responsabilidad y la obligación de "hacer llegar al Gobierno español la protesta y el disgusto de la ciudadanía navarra por tal suceso que ha puesto en peligro la vida de miles de personas así como la exigencia de que ningún avión de guerra volverá a sobrevolar nuestro territorio, debiéndose proceder al desmantelamiento del polígono de tiro de las Bardenas, tantas veces reclamado por los representantes de los navarros y navarras".
En opinión de la Ejecutiva Regional de EA, "ya es hora de que UPN se posicione abierta y firmemente contra el asesinato masivo de seres humanos que supone esta guerra, y contra la política de seguidismo absurdo e indigno que está practicando el señor Aznar respecto a Bush y los intereses norteamericanos, en una contienda, además,. contraria al propio derecho internacional y ampliamente contestada por la ciudadanía navarra y mundial".
"UPN no puede jugar a doble agente y andarse con 'paños calientes' en una cuestión tan grave e importante como el respeto y la defensa del derecho a la vida; la pretendida ambigüedad del Gobierno de Navarra en este tema no es más que un consentimiento a hurtadillas y vergonzante de la guerra y la masacre como sistema de imposición política y económica. De una vez por todas, de acuerdo con la opinión general de la ciudadanía navarra, UPN debe entonar frente a Aznar y de forma decidida el NO A LA GUERRA/GERRARIK EZ".
Gazte Abertzaleak orain 15 urte sortu zen, Euskal Herriko gazte independentista eta ezkerreko alternatiba bezala. Lanean jarraitu behar dugu, baina honek ospakizun bat behar duela uste dugu, horretarako Tolosan 3 egunetako jaia prestatu dugu. Irekia da, beraz anima zaitez!!! Utopiari eutsi, alternatiba eraikiz!!!
EGITARAUA
Ostirala 28a, martxoa. trantsizio aireak.
19:30 Hitzaldia: Carlos Garaikoetxearen eskutik "Marko politiko berri baten beharra". Tolosako Kultur Etxean.
11:30 Ekitaldi politikoa: "Alkartasun ikurriñaren igoera eta agurra". Estatu gabeko nazioko banderekin bandera haundi bat josiko da eta mendi batera igo.
14:00 Bazkari herrikoia sagardotegian.
16:00 Joseba Elosegi oroigarria. Bideo emanaldia, eta bertsolariak.
Larunbata 29a (jarraipena)
21:30 Kontzertua Beotibar frontoian. (Dohakoa).
Los Chihuahua(Mexiko)
Kerobia
Aurora Beltrán (Unplugged)
BARRICADA
DJ-ak
------
Igande 30a. Utopiari eutsi
08:30 Mendi martxa.
11:30 Gazte Abertzaleaken "Elkarbizitzarako bake proposamena"-ren aurkezpena. Andoni Iturzaeta eta Begoña Erraztiren eskutik.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 24.03.03
www.euskoalkartasuna.org
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zarelako, Eusko Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro batean zaudelako. ziberAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@... helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@... helbidera.
1. EA rechaza con total contundencia la agresión armada desatada contra Irak
Eusko Alkartasuna rechaza con total contundencia la agresión armada desatada esta madrugada contra Irak y muestra su apoyo y solidaridad con toda la población iraquí así como con nuestros compatriotas que se encuentran en la zona. Como partido político siempre estamos en contra de buscar soluciones a través de la violencia, pues la violencia y la guerra son la negación del principio de humanidad; desde esta perspectiva con más razón estamos en contra de una guerra que ha sido rechazada por la opinión mayoritaria del mundo y de Euskal Herria que ha expresado reiteradamente: "Gerrarik ez".
Esta guerra resulta ilícita y ha sido perpetrada al margen de la legalidad internacional por lo que hay que solicitar responsabilidades a aquellos mandatarios, entre ellos al Sr Aznar, que han promovido este ataque, y que les convierten en responsables de las muertes de civiles inocentes que provocará esta contienda.
También queremos denunciar el intento de desvirtuar el carácter básicamente económico de esta guerra, ya que EEUU pretende someter a Irak para tener acceso directo al petróleo e imponer su orden geopolítico en la zona.
Asimismo, Eusko Alkartasuna ha rechazado con rotundidad el régimen de Sadam Husein a quien debe pedirse responsabilidades por el desprecio a los derechos humanos que ha caracterizado a su régimen político. Un aspecto particular de este régimen, que siempre ha sido rechazado por Eusko Alkartasuna, ha sido la violación sistemática de los derechos individuales y colectivos del pueblo kurdo, pueblo que siempre ha contado con el apoyo de nuestro partido acompañándoles y apoyándoles tanto en el Parlamento Europeo, como en otras instituciones con el objetivo de denunciar la barbarie de Husein.
Finalmente, Eusko Alkartasuna reafirma su compromiso con la paz y los derechos humanos y se alinea en contra de la guerra y en favor de las vías diplomáticas para conseguir una convivencia pacífica, plural y armónica.
----------------------------------------
EA
Euskal Herria, 20.03.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1. EAk erabateko irmotasunez errefusatu du Iraken aurkako piztu den eraso armatua
Eusko Alkartasunak Iraken kontra gaur goizean hasitako eraso armatua irmotasunez uko egiten du eta Irakeko biztanleei bere sostengu eta elkartasuna adierazi nahi die baita eremu horretan dauden gure herrikidei ere. Alderdi politiko bezala beti gaude irtenbideak biolentziaren bitartez bilatzearen kontra, zeren eta biolentziak eta gudak gizatasunaren printzipioa ukatzen du; ikuspuntu hau kontutan hartuta Mundu eta Euskal Herriko iritzi publikoaren gehiengoak, behin eta berriro “gerrarik ez” adierazi duena, errefusatu duen guda baten aurka egoteko arrazoi gehiago dugu.
Guda hau bidegabea da, nazioarteko legalitatearen kontra egina, eta, berez, erantzunkizunak eskatu behar dizkiegu eraso hau eragin duten agintariei, Aznar Jauna tartean, eta guda honen ondorioz hilko diren zibil errugabeen erailketaz erantzule izango dira.
Guda honen izaera ekonomikoa itzaltzearen saiakera salatu nahi dugu baita ere, zeren eta EEBB-k petroleorako sarbide zuzen bat edukitzeko eta eremu horretan bere antolaketa geopolitikoa inposatzeko erabiliko du.
Aldi berean, Eusko Alkartasunak Sadam Husseinen erregimena irmotasunez uko egin du, eta berari erantzukizunak eskatu beharko dizkiogu bere erregimen politikoak betidanik eragin dituen giza eskubideen urraketarengatik. Erregimen honen beste adierazgarri bat herri kurdoari dagokizkien gizabanako eskubideen eta eskubide kolektiboen bortxaketa sistematikoa izan da eta hau betidanik Eusko Alkartasunak uko egin du eta gure alderdiak lagundu eta babestu ditu, bai Europako Legebiltzarrean baita beste erakundeetan ere, Husseinen basakeria salatu ahal izateko.
Azkenik Eusko Alkartasunak bakea eta giza-eskubideekiko daukan konpromisoa berresten du eta gudaren aurrean jartzen da elkarbizitza baketsu, anitz eta harmonikoa bide diplomatikoen bitartez lortu ahal izateko.
----------------------------------------
EA
Euskal Herria, 20.03.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1. Declaración de EA ante la ilegalización de Batasuna
1. Para quienes siempre hemos defendido que la política, entendida como el arte de la gestión de los asuntos comunes, la resolución de los conflictos, y en definitiva, el logro de la convivencia, no es una buena noticia que hoy, un porcentaje de ciudadanos y ciudadanas vascas, se puedan encontrar huérfanos de una opción política.
2. Eusko Alkartasuna sigue manteniendo, como por cierto así lo hacían hasta no hace muchas fechas todos los partidos en la sociedad vasca, recordemos los textos de Ajuria Enea, tan alabados por algunos, la insistencia al mundo que hoy ilegalizan de que la única vía admitida y recomendada era la de la participación política e institucional.
3. Se está cumpliendo milímetro a milímetro, segundo a segundo "la hoja de ruta" diseñada hace más de un año, por el Gobierno del Partido Popular y ayudada por el Partido Socialista, en relación a la ilegalización de Batasuna. Iniciativa del Gobierno, aprobación de la ley "ad hoc", por parte de las Cortes Generales en plazon mínimo y aprobación de las mismas de la solicitud de la demanda de la ilegalización de Batasuna con "la excepcionalidad estival", resolución del recurso de inconstitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional y resolución de todo el proceso por parte de la Sala especial del Tribunal Supremo, todo ello en tiempo récord. ¡Ojalá la agilidad que ha demostrado la justicia en este caso, sirva de precedente para la resolución de las cuestiones que los ciudadanos le plantean a la justicia diariamente!
4. Con esta decisión se da un paso atrás en la búsqueda de soluciones al conflicto de este país, además de suponer un ataque a la libertad de expresión, de asociación y pluralismo político.
----------------------------------------
EA
Euskal Herria, 17.03.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
Eusko Jaurlaritzaren Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saileko hileroko boletin elektronikoa
Boletín electrónico mensual del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco 51 Zenbakia/Número 51 2003ko OTSAILA/FEBRERO 2003
Elikadura eta nekazaritza ekologikoaren aldeko Europar ekintza plan baterantz. Hacia un plan de acción europeo en favor de la alimentación y la agricultura ecológicas
(IPCC) Klima-aldaketari buruzko Gobernuarteko taldearen hirugarren ebaluazio-txostenaren ondorio nagusiak: Zientzia, Inpaktuak, Egokitzapena eta Murrizketa. Principales Conclusiones del Tercer Informe de Evaluación Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) Cambio Climático: Ciencia, Impactos, Adaptación y Mitigación
EBAZPENA, 2003ko urtarrilaren 13koa, Biodibertsitatearen zuzendariarena. Horren bidez, argitara ematen dira 2002ko urtean zehar lehorreko zein itsasoko natur inguruneari buruzko proiektuak gauzatzeko eman diren dirulaguntzak. RESOLUCIÓN de 13 de enero de 2003, del Director de Biodiversidad, por la que se publican las ayudas concedidas durante 2002 para la realización de proyectos relacionados con el medio natural, terrestre y marino. EHAA - 2003ko otsailak 19, asteazkena - BOPV - miércoles 19 de febrero de 2003
EBAZPENA, 2003ko urtarrilaren 9koa, Ingurumen sailburuordearena, Beranturiko udalerrian Bionor Transformación S.A. enpresak sustatutako Biodiesel Plantari buruzko proiektuaren ingurumen-inpaktuaren adierazpena egiteko dena. RESOLUCIÓN de 9 de enero 2003, del Viceconsejero de Medio Ambiente, por la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de una Planta de Biodiesel, promovido por Bionor Transformación S.A. en el término municipal de Berantevilla. EHAA - 2003ko otsailak 3, astelehena- BOPV - lunes 3 de febrero de 2003
AGINDUA, 2003ko otsailaren 14koa, Nekazaritza eta Arrantza sailburuarena, Euskal Autonomia Erkidegoaren barruko uretako arrantza-jarduera mugatzen duena. ORDEN de 14 de febrero de 2003, del Consejero de Agricultura y Pesca, por la que se limita la actividad pesquera en aguas interiores de la comunidad autónoma del País Vasco. EHAA - 2003ko otsailak 18, asteartea - BOPV - martes 18 de febrero de 2003
2003ko otsailaren12ko 335 FORU AGINDUA,«Uribe-Kostako Korridorea eraikitzeko proiektua.Mimenaga-Sopelana Tartea » delakoren inguruan ingurumen-inpaktuaren deklarazioa egitea ebazten duena. ORDEN FORAL número 335 de 12 de febrero de 2003, por la que se resuelve formular la Declaración de Impacto Ambiental del «Proyecto de Construcción del Corredor Uribe-Kosta Tramo:Mimenaga-Sopelana ». BAO.37.zk.2003,otsailak 24.Astelehena - BOB núm.37.Lunes,24 de febrero de 2003
243/2003 FORU AGINDUA,otsailaren 5ekoa,Ekonomi Sustapen Saileko Foru Diputatuarena;beraren bidez Sailaren ingurugiroaren arloko politika onetsi da. ORDEN FORAL 243/2003 de 5 de febrero del Diputado Foral de Promoción Económica,por la que se aprueba la política medioambiental del Departamento. BAO.37.zk.2003,otsailak 24.Astelehena - BOB núm.37.Lunes,24 de febrero de 2003
34/2003 DEKRETUA, otsailaren 18koa, altzairua arku elektrikoko labean fabrikatzeak sorrarazten duen zepa balorizatzea eta gerora erabiltzea Euskal Autonomia Erkidegoan arautzen duena. DECRETO 34/2003, de 18 de febrero, por el que se regula la valorización y posterior utilización de escorias procedentes de la fabricación de acero en hornos de arco eléctrico, en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco. EHAA - 2003ko otsailak 26, asteazkena - BOPV - miércoles 26 de febrero de 2003
Urtarrilaren 24ko 99/2003 Errege Dekretua, substantzi berriak jakinarazpenari eta substantzi arriskutsuen sailkatze, ontziratze eta etiketa ipintzeari buruzko Erregelamendua aldatzen duena. Erregelamedu hori martxoaren 10eko 363/1995 Dekretuak onartu zuen. Real Decreto 99/2003, de 24 de enero, por el que se modifica el Reglamento sobre notificación de sustancias nuevas y clasificación, envasado y etiquetado de sustancias peligrosas, aprobado por el Real Decreto 363/1995, de 10 de marzo (BOE núm. 30, de 4 de febrero de 2003)
117/2003 Errege Dekretua, urtarrilaren 31koa, zenbait jardueratan disolbatzaileen erabilera dela eta, konposatu organiko lurrunkorren emisioak mugatzeari buruzkoa. Real Decreto 117/2003, de 31 de enero, sobre limitación de emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes en determinadas actividades. (BOE n.º 33, de 7.2.2003)
100/2003 Errege Dekretua, urtarrilaren 24koa, azaroaren 24ko 1991/2000 Errege Dekretua aldatzen duena, entzefalopatia espongiforme kutsakorrak direla eta, arriskuko material espezifikoak ezabatzea ezartzen duena. Real Decreto 100/2003, de 24 de enero, por el que se modifica el Real Decreto 1911/2000, de 24 de noviembre, por el que se regula la destrucción de los materiales especificados de riesgo en relación con las encefalopatías espongiformes transmisibles. (BOE n.º 30, de 4.2.2003)
Otsailaren 24ko Agindua, azaroaren 10eko 1406/1989 Errege Dekretuaren I. Eranskina aldatzen duena. Errege Dekretu horrek zenbait substantzia eta prestakin arriskutsu (konposatu organoestannikoak) merkaturatzeko eta erabiltzeko mugak ezartzen ditu. Orden de 24 de febrero, por la que se modifica el anexo I del Real Decreto 1406/1989, de 10 de noviembre, por el que se imponen limitaciones a la comercialización y al uso de ciertas sustancias y preparados peligrosos (compuestos organoestánnicos). (BOE n.º 48, de 25.2.2003)
140/2003 Errege Dekretua, otsailaren 7koa, giza-kontsumorako ur-kalitatearen osasun irizpideak ezartzen dituena. Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano (BOE núm. 45, de 21 de febrero de 2003)
Kontseiluaren 2003/80/JAI Esparru Erabakia, 2003ko urtarrilaren 27koa, Zuzenbide penalaren bidez ingurumenaren babesari buruzkoa. Decisión marco 2003/80/JAI del Consejo, de 27 de enero de 2003, relativa a la protección del medio ambiente a través del Derecho penal. DO UE-L 29 de 5/2/2003
EUROPAR PARLAMENTU ETA KONTSEILUAREN 2003/4/EB ZUZENTARAUA, 2003ko urtarrilaren 28koa, jendeak ingurumen informazioa eskuratzeari buruzkoa. Horrek Kontseiluaren 90/313/EB Zuzentaraua indargabetzen du. DIRECTIVA 2003/4/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 28 de enero de 2003 relativa al acceso del público a la información medioambiental y por la que se deroga la Directiva 90/313/CEE del Consejo. DOCE L 41, 14.2.2003
EUROPAR PARLAMENTU ETA KONTSEILUAREN 2002/96/EB ZUZENTARAUA, 2003ko urtarrilaren 27koa, (AEEH) aparailu elektriko eta elektronikoen hondakinei buruzkoa. DIRECTIVA 2002/96/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de enero de 2003 sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). DOCE L 37, 13.02.03
EUROPAR PARLAMENTU ETA KONTSEILUAREN 2002/95/EB ZUZENTARAUA, 2003ko urtarrilaren 27koa, aparailu elektriko eta elektreonikoetan zenbait substantzi arriskutsuren erabilera murrizteari buruzkoa. DIRECTIVA 2002/95/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de enero de 2003 sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos. DOCE L 37 13.02.03
Europar Parlamentu eta Kontseiluaren 2002/88/EB Zuzentaraua, 2002ko abenduaren 9koa, 97/68/EB Zuzentaraua aldatzen duena. Azken Zuzentarau hori, errepidekoak ez diren makina mugikorretan ezarritako barne-errekuntzako motorretatik datozen gas eta partikula poluitzaileen emisioaren aurkako neurriak hartzeko kide diren Estatuen legeak hurbiltzeari buruzkoa da. Directiva 2002/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de diciembre de 2002, por la que se modifica la Directiva 97/68/CE relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre medidas contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de los motores de combu stión interna que se instalen en las máquinas móviles no de carretera. DO UE-L 35 de 11/2/2003
Europar Parlamentu eta Kontseiluaren 2003/11/EB Zuzentaraua, 2003ko otsailaren 6koa, Kontseiluaren 76/769/EB Zuzentaraua, zenbait substantzia eta prestakin arriskutsu (pentabromodifenilo eterra, octabroimodifenilo eterra) merkaturatzea eta erabiltzea mugatzen duten eta kide diren Estatuetako legezko, arauzko eta administrazioko xedapenak hurbiltzeaz diharduena, hogeita laugarren aldaketa egiten duena. Directiva 2003/11/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de febrero de 2003, por la que se modifica por vigesimocuarta vez la Directiva 76/769/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de lo s Estados miembros que limitan la comercialización y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos (éter de pentabromodifenilo, éter de octabromodifenilo). DO UE-L 42 de 15/2/2003
Batzordearen 2003/121/EB Erabakia, 2003ko otsailaren 11koa, xurgagailuei etiketa ekologikoa emateko irizpide ekologikoak ezartzen dituena. Decisión 2003/121/CE de la Comisión, de 11 de febrero de 2003, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica comunitaria a las aspiradoras (DOUE L 47/56, 21.2.2003)
Garapen Jasangarriaren aldeko Eskualdeetako Gobernuen Bigarren Konferentzia. Donostia-San Sebastián 2003ko martxoaren 27-31 Segunda Conferencia de Gobiernos Regionales por el desarrollo sostenible. Donostia-San Sebastián 27-31 de marzo de 2003
Ingurumen Hezkuntza Teknikoko ikastaroa. Tokian Tokiko Energia Agentziak. Legutioko (Araba) Kultur Etxean. Curso de Formación Técnica Ambiental. Agencias Locales de Energía. Casa de Cultura de Legutiano (Alava)
Aztertu Programa. Ibaialde 2003. Izena emateko epea martxoaren 21era arte. Tfna: 902 160 138. Programa Aztertu. Ibaialde 2003. Inscripciones hasta el 21 de marzo. Tfno: 902 160 138
"Vive la Ciencia" hitzaldiak. Bilbao, 2003ko martxoaren 4tik 27ra bitartean. Lekua: Tapices Aretoa. BBVA Fundazioa. Gran Via 12 - 48011 Bilbao. Ordua: 19,30 - sarrera dohainik - pertsona-kopuru mugatua. Informazioa: 94 487 47 47 eta 91 374 54 00. Ciclo de conferencias "Vive la Ciencia". Bilbao, 4-27 marzo 2003. Lugar de celebración: Sala Tapices. Fundación BBVA. Gran Vía, 12 - 48001 BILBAO. Hora: 19,30 - Entrada libre - Aforo limitado. Información: 94 487 47 47 y 91 374 54 00.
Uren esparru-zuzentarauaren arabera, ibaien egoera ekologikoa ezartzeko uretako flora, adierazle biologikotzat harturik, erabiltzeari buruzko jardunaldia. Iruñean, 2003ko apirilaren 10ean. Jornada sobre empleo de la flora acuática como indicador biológico para determinación del estado ecológico de los ríos según la directiva marco del agua. Pamplona, 10 de abril de 2003.
Lorategi eta paisaia. II. Atlantiko Topaketak. Gijon, 2003ko martxoaren 6tik 8ra bitartean. Jardín y Paisaje. II Encuentros Atlánticos. Gijón, 6,7 y 8 de marzo de 2003. Tfn.: 985 24 15 54. E-mail: gruppotres@...
IHOBEK ANTOLATUTAKO JARDUERAK. EVENTOS ORGANIZADOS POR IHOBE
Garapen Jasangarriaren aldeko Eskualdeetako Gobernuen Bigarren Konferentzia. Donostia-San Sebastián 2003ko martxoaren 27-31. Segunda Conferencia de Gobiernos Regionales por el desarrollo sostenible. Donostia-San Sebastián 27-31 de marzo de 2003.
BALEEKIN JOLASEAN. SARDAKO BALEA EDO EUSKAL BALEA. Eusko Jaurlaritza Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saila. JUGANDO CON BALLENAS. LA BALLENA FRANCA O BALLENA DE LOS VASCOS. Gobierno Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente
Europako Erkidegoaren ingurumeneko Seigarren Ekintza Programa. Eusko Jaurlaritza Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saila. Sexto Programa de Acción Comunitario en materia de medio ambiente. Gobierno Vasco. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente
ANALISIS DE LA PROBLEMATICA DEL EFECTO BARRERA DE LAS INFRAESTRUCTURAS LINEALES EN LAS POBLACIONES DE VERTEBRADOS. MEDIDAS CORRECTORAS José M. Velasco - Miguel Yanes - Francisco Suárez Departamento de Ecología U.A.M Madrid, diciembre 1992
1. Begoña Errazti: "La amenaza de imputación contra Martín Ugalde es una nueva forma de violencia de persecución"
La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha subrayado hoy en Iruña que "la actuación que desde el Gobierno Aznar a través de la Audiencia Nacional se está desarrollando contra Martín Ugalde y su familia supone una nueva forma de violencia de persecución".
Ante el anuncio de posibles imputaciones contra Martín Ugalde, que se incluyen en el auto de cierre de Euskaldunon Egunkaria, Begoña Errazti ha querido salir en defensa de la honorabilidad de una persona que, además de ser miembro de Eusko Alkartasuna, es patrimonio de la sociedad vasca por sus aportaciones al mundo de la cultura, del euskera, de la libertad de expresión, del periodismo, así como por su compromiso permanente en favor de los derechos humanos, de las libertades, y su militancia contra la violencia".
"El bloqueo de cuentas de la familia que se produjo en su día -ha continuado Errazti-, y ahora ya este anuncio de imputación directa contra Martín Ugalde supone someterle a él y a su familia a una presión sobreañadida a las consecuencias de su enfermedad que, además de una gran injusticia, muestran una gran inhumanidad".
Para la presidenta de Eusko Alkartasuna, "cuando a una persona de clara trayectoria pacifista y democrática, que fue vicepresidente del Gobierno Vasco en el exilio, se incorporó al proceso de institucionalización democrática iniciado con el Estatuto de Gernika, milita en un partido radicalmente democrático como EA y siempre ha sido combativo contra la violencia y el terrorismo, se le niega la presunción de inocencia y desde instancias gubernamentales se intenta presentarlo ante la opinión pública como terrorista, hemos llegado a unos niveles de involución democrática muy preocupantes que para cualquier persona demócrata es obligatorio denunciar".
Finalmente Begoña Errazti ha señalado que Eusko Alkartasuna va estar en primera línea en la defensa de Martín Ugalde y su familia, que es la defensa de las libertades y de la democracia, haciendo frente a quienes desde instancias gubernamentales y judiciales están renunciando a la política democrática, aplican el principio de que el fin justifica los medios, y están llevando a las instituciones del estado por un terraplén que lleva a la involución democrática, al recorte de las libertades básicas y a la negación de los derechos y libertades que corresponden a la ciudadanía en cualquier estado de derecho democrático".
Gasteizko Eusko Alkartasunako afiliatu bakoitzeko EGUNERO ale bana bidali zaizkio Jose Maria Aznar Espainiako presidenteari Moncloa jauregian jaso ditzan, Egunkariarekin elkartasun egunean, hain zuzen.
Ekimen honek Egunkariak jasan duen operazio judizial poliziala salatzea duela helburu eta, era berean, Egunkariari sostengua ematea adierazi du Martin Aranburuk, EAko parlamentariak,. 500 EGUNERO aleak bidali baino lehen Gasteizen eskeini duen prentsaurrean, etorkizunean atera litekeen proiektu berriari EAk sostengua emango diola aditzera eman dute alderdi abertzaleko arduradunek.
EAko ordezkariak "Euskaldunon Egunkaria euskal hiztunak egoera normalizatu batean bizitzeko daukagun eskubidea bermatzeko dugun beste tresna bat da. Ezinbestekoa zaigu guztiei Egunkaria eta honek suposatzen duen euskerazko proiektu mediatikoa sostengatzea" adierazi du. Aranburuk gaineratu du "euskaldun guztien giza eskubideen errespetuari buruz ari gara; ez da zilegi batzuen eskubideei buruz aritzea eta, era berean, euskal hiztunek modu normalizatu batean bizitzeko duten eskubidea ukatzea".
EAk burututako ekimenaren inguruan Aranburuk azaldu du euskal herritarron mina eta haserrea bideratzeko ekintza bat izan dela, eta kasu honetan EAk bitartekari lana baino ez duela egin. Zentzu honetan, eta Aznarri egunero aleak bidaltzearen zergatia azaltzeko EAko ordezkariak azaldu du "Aznarrek jakin behar du, gure herria jasatzen ari den erasoen erantzule bezala, ez duela lortuko Euskalherria geratzea ekimen juridiko, politiko zein polizialak martxan jarri arren"
Egunero aleekin batera, gutun bat dihoakio Aznarri Egunkariaren itxierarekin urratu diren eskubideak salatuz, Giza eskubide eta askatasun guztien alde dagoen euskal hiritar baten izenean.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 13.03.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
ONU-ren datuen arabera, emakumeok lan guztiaren bi herenak burutzen ditugu, baina soldaten hamarrena bakarrik jasotzen dugu eta munduko baliabideen %1 jabe gera soilik. Aberastasunaren banaketa desberdin honek, botere harremanetan emakumea egoera ahul batetan kokatzen du, eta hainbat kasutan eskubide eta askatasun gabezian eragin zuzena du, gizarte bazterkeriara daramatzala.
Ez alferrik, nazioarteko erakunde honen azken txostenek, herrialde baten giza garapena maila zehazteko adierazlerik fidagarrienetako bat, herri horretako emakumeen eta askatasun maila dela diote.
Horregatik, ´beste mundu bat posiblea da´ aldarrikatzen dugunean, eslogan honek, gizon eta emakumeon arteko aberastasunaren banaketa zuzena eta aukera berdintasuna bere baitan jasotzen du. Izan ere ez da demokrazia errealik izango, baldin eta pertsona guztion, gizon eta emakumeon baldintza berdinetako parte hartzea bermatzen ez bada.
Norbaitek pentsa dezake gogoeta honek, bertako emakumeen egoerarekin alderatuz, Hirugarren Mundukoen egoerarekin zer ikusi handiagoa duela. Aldiz, esan daiteke, egia bada ere, bizitza politiko, ekonomiko, kultural eta gizartean gure kokapenak hoberantz egin duela, gizon eta emakumeen aukeren artean desdeberdintasun nabariak daudela.
Eustaten 98. urteko Denbora Aurrekontuen Inkestaren arabera, emakumeak asteko lanaldiaren %60 ez ordainpeko lana burutzen agortzen du, aldiz gizonekoek, asteko lanaldiaren %74 ordainpeko lanean erabiltzen du. Hau da, gizon eta emakumeen artean, aberastasuna desberdin banatzen denaren lehen adierazlea.
Ordainpeko lan merkatua aztertuta ere, eremu honetan desberdintasunak bertan dihardutela egiazta genezake.
Emakumearen lan jarduera tasa %41,68 da (gizonezkoen kasuan %66,70) eta %16,26 langabezi tasa pairatzendugu. Jarduera tasa baxuak, langabezia tasa altuekin konbinatzen dira, gerta daitekeen aukerarik okerrena. Honek agerian uzten du, badirela hainbat emakume, lan merkatuan sartzeko aukerak izanda ere, deuseztatu dutenak. Enpleguak eskaintzen dien segurtasun faltak eta familia zaintzeko jasotzen duten laguntza eskasak desanimua eragiten die.
Emakumearen lan merkatua prekarietatea eta iragankortasunagatik bereizten dira: 10 kontratu partzialetik 7 emakumeei zuzenduak dira, %32ak aldi baterako kontratuekin egiten du lan, kontraturik gabe lan egiten dutenen %90a emakumea da.
Bestalde, familia bizitza ordainpeko lanarekin bateratu behar dute, gizarte babeseko zerbitzuen laguntza eta babes eskasarekin. Horregatik, alderdi kontserbadoreek osatutako, lan eta familia bizitzaren bateragarritasunaren beharraren diskurtsoak, arrakasta itzela hartu du eta gaur egun denon ahotan dago bateragarritasun honen beharra. Baina, okerreko teoria bat da. Ipar Europako herrien berezitasuna da bertako emakumeen parte hartze aktiboa lan merkatuan eta aldiz jaiotze tasa altuak dituzte. Izan ere herri hauek gizarte zerbitzuen sarea oso garatua dute, hori da desberdintasuna, hemen berriz, familiari eskaini beharreko laguntza emakumearen lana da, Denbora Aurrekontuen Inkestak erakusten duen bezala. Honela, lan eta familia bizitzaren arteko bateragarritasunaren beharra argudiotzat hartuta, lan merkatuko enplegurik prekarioenak emakumearentzat gordetzen dira, denbora partzialeko kontratuak eta aldi baterako kontratuak adibidez. Eta ez dago gizarte zerbitzuen sarea garatzeko beharraren kezkarik. Eta ez da aintzat hartzen, zerbitzu hauek emakumearentzako lanpostu ugari sortzeko aukera eskaintzen dutela. Ezin daiteke ahaztu lanean dagoen emakumeen %80ak zerbitzuetan egiten duela lan.
Sektore kontserbadore hauek, enpresetako zerbitzuak kaleratzeko interes izugarria azaltzen dute, aldiz ez dute inolako borondaterik azaltzen familien zerbitzuak kaleratzeko. Honek, emakume eta gizonezkoek egindako lanaren aitorpen desberdina erakusten digu.
Edozein kasutan, lan merkatuan, aberastasunaren banaketari dagokionez ematen den desberdintasunik esanguratsuena da, emakumeen bataz besteko soldata, gizonezkoena baino %28 baxuagoa dela, Emakunderen datuen arabera.
Prekarizazio honek, tenporalitateak eta soldata murritzagoek, eragin zuzena dute ondoren jasoko diren langabezia edo pentsioagatiko diru sarreretan, oinarri baxuago batengatik kotizatu dutelako, bere garaian lan merkatua utzi beharra izan zutelako eta ondorioz urte gutxitan kotizatu dutelako eta sarri askotan ez dute diru sarrera hauek jasotzeko eskubiderik ez dutelako urte nahikoa kotizatu. Guzti honek mendetasun egoera ugari sortzen du.
Jarduera tasa baxuak, langabezia tasa altuak, prekarietateak eta diru sarrera eskasak pobrezia emakumeena dela egiaztatzea garamatza. Oinarrizko Errenta jasotzen dutenen %70 emakumea da.
Guzti honengatik Eusko Alkartasunak honako hau proposatzen du:
- Lan merkatuan sexuagatiko diskriminazioen kontrako legeen aplikazioa, eta lanerako sarbide, kontratazio, igoera, eta lan baldintzetan berdintasun printzipioaren saiakerak.
- Gizon eta emakumezkoen lan sarien arteko diferentziak ezabatzeko ahaleginak areagotu. Lan berdina, lan sari bera, printzipio honen aplikazioa ahalbideratuko duten neurriak hartzea.
- Gizarte segurantzaren sistema berrikustea, emakumearen kaltean egon daitekeen edozein diskriminazio ezabatzeko.
- Lanbidean reziklatzeko planak garatzea eta ekonomian sartzeko asmoa duten emakumeentzat eta batez ere, familia zaintzearren lan harremana eten zuten haientzat laguntza teknikoa eta aholkularitza zerbitzuak garatzea.
- Lan sari gabeko beharren garrantzia eta banaketa, laguntza lanaren balorea, batez ere familiartekoak zaintzearena, hobeto ulertzeko saiakerak ezinbetekoak dira, gainera gizarte zerbitzuak sustatu behar ditugu, bizi kalitatea hobetzen dute, enplegua sortu eta emakumeari lan merkatuan sartzea ahalbideratzen dio.
- Gizarte zerbitzuen eskaintza zabaldu, malgutasun nahikoarekin, bi sexuetako langileen beharrak aintzat hartzen dituzten zerbitzuak.
------------------------------
2. Larreina: "Quebec es la prueba de que sin violencia un nuevo marco jurídico político es posible para Euskadi"
El Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Parlamento Vasco, Rafael Larreina, se ha entrevistado hoy en Montreal con el Ministro de Asuntos Intergubernamentales Canadienses del Gobierno de Quebec, Jean-Pierre Charbonneau, al que le ha trasladado el contenido de la propuesta del Gobierno Vasco de "Un Nuevo Pacto para la Convivencia" así como los planteamientos de Eusko Alkartasuna sobre la necesidad de avanzar hacia un nuevo marco jurídico político para Euskal Herria.
A la salida de la reunión, el portavoz parlamentario de Eusko Alkartasuna ha señalado que "la experiencia de Quebec nos demuestra que es posible un nuevo marco jurídico-político para Euskadi siempre que seamos capaces de desterrar para siempre la violencia. Sin violencia todo es posible y en ese nuevo escenario todos, tanto los partidos de ámbito nacional vasco como a los partidos de ámbito nacional español, deberíamos desdramatizar la cuestión de la independencia o la no independencia de Euskadi, y canalizar el debate político por vías de diálogo, negociación y respeto democrático a la voluntad de la ciudadanía. El día que en Euskadi todos seamos capaces de asumir que no pasa nada si somos independientes y tampoco pasa nada si no lo somos, siempre que esa situación sea consecuencia de la voluntad de la ciudadanía vasca democrática y pacíficamente expresada, ese día habremos dado un paso definitivo en el proceso de normalización política y pacificación de Euskal Herria".
Para Rafael Larreina "Quebec es un buen referente para Euskadi pues, en línea con lo que siempre hemos defendido desde Eusko Alkartasuna, demuestra que avanzar por vías exclusivamente políticas, en un escenario de ausencia de violencia, es el único camino que lleva al ejercicio de la soberanía y a la plasmación política del derecho de autodeterminación, con independencia de si se halla o no recogido en los textos constitucionales".
"Por esta razón, al igual que Quebec -ha continuado Larreina-, para avanzar por la senda de la soberanía, Euskadi necesita un revolución tranquila basada en la desaparición de ETA y en el respeto estricto de los derechos humanos, en la asunción de la pluralidad del País, que se debe concretar en la igualdad de oportunidades efectiva a la hora de poder defender todas las ideas y proyectos políticos, y en el compromiso de todas las fuerzas políticas e instituciones de respetar la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca democráticamente expresada. Pero esta revolución tranquila exige también a los partidos de ámbito estatal que, al igual que la totalidad de los partidos de Quebec aceptan sin problemas la voluntad de la ciudadanía Quebeçois, se comprometan a aceptar y respetar las decisiones democráticas de los ciudadanos y ciudadanas vascas".
Durante esta semana, el portavoz en el Parlamento Vasco y miembro de la Ejecutiva Nacional de EA, está manteniendo una serie de reuniones de trabajo con distintos departamentos del Gobierno de Quebec con ocasión de sus asistencia al Congreso del Partido Quebeçois en el que participa como invitado, al igual que otros partidos de la Alianza Libre Europea, Internacional de partidos de naciones sin estado a la que pertenece Eusko Alkartasuna.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 08.03.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1.- EA acusa al PNV de romper sorpresiva y unilateralmente negociación
****************************************
1. EA acusa al PNV de romper sorpresiva y unilateralmente la negociación
Ve "incomprensible" la ruptura y dice que intentó hasta el último momento llegar a un pacto, "que se podría haber logrado en horas"
El secretario de Organización de EA, Rafael Larreina, acusó hoy al PNV de haber roto "por sorpresa" y "unilateralmente" las negociaciones para concurrir juntos en coalición a las elecciones municipales, cuando estaban "totalmente convencidos de poder haber llegado a un acuerdo en pocas horas".
En una rueda de prensa celebrada en Bilbao junto al también miembro de la comisión negociadora y secretario de Estudios y Programas de EA, Javier Caño, Larreina ofreció su visión respecto al desarrollo de los contactos con el partido jeltzale y expresó su "profundo sentimiento de tristeza y decepción por la ruptura de las negociaciones por parte del PNV a través de un fax, cuando pensábamos seguir hablando". El dirigente de EA se mostró "sorprendido" por la forma utilizada por el PNV para romper la negociación.
Según él, EA ha estado realizando "un esfuerzo" y planteando nuevas propuestas hasta el pasado martes por la noche en la que los negociadores de ambos partidos mantuvieron un último contacto "avanzando notablemente posiciones", y quedando en confirmar sus propuestas en la mañana de ayer, miércoles. Larreina afirmó que, sin embargo, esa mañana "fue imposible localizar a nadie en el PNV" y que a mediodía recibieron "totalmente por sorpresa" el fax en el que el partido de Xabier Arzalluz les comunicaba la ruptura. El dirigente de EA reconoció la "urgencia" de llegar ya a un pacto de coalición, pero recalcó que "cuando hay voluntad de buscar acuerdos, se pueden parar los relojes y pensábamos que estábamos en la última fase y podíamos parar el reloj porque era cuestión de unas pocas horas".
El secretario de Organización de EA y responsable de la comisión negociadora explicó que había dos elementos que separaban las posturas de ambos partidos: el ámbito del acuerdo y la representatividad que el mismo otorgaba a cada uno.
Respecto al ámbito del pacto, aseguró que tras la última propuesta de la noche del martes "sólo quedaba un número reducido de municipios" en los que no había acuerdo: 9 en Bizkaia, 4 en Gipuzkoa y 3 o 4 en Araba. Los ayuntamientos en los que ya había acuerdo representaban, según dijo, el 98,57 por ciento de la población de los ofertados por el PNV en Araba, el 91,02 por ciento en Bizkaia y el 95,39 por ciento en Gipuzkoa. De acuerdo con estos cálculos en los últimos 8 o 9 días de negociación -desde el 13 de enero- se había incrementado en cerca de 21 puntos el porcentaje de acuerdo.
Larreina lamentó, sin embargo, que el PNV insistiera en concurrir en coalición en algunos municipios "donde la gente de uno y otro partido no se puede ni ver y la coalición no tenía sentido", entre los que puso como ejemplo la localidad guipuzcoana de Usurbil o la de Sopuerta en Bizkaia, donde el alcalde de EA se vio obligado a dimitir por la presión de los concejales del PNV.
Además, aseguró que el PNV "no reconoció la representatividad de cada partido" en las diferentes instituciones y que con su propuesta y los mismos resultados de los anteriores comicios municipales, EA debía renunciar a cerca de 35 concejales en todo el País Vasco y al liderazgo de algunas cabeceras de candidaturas en ayuntamientos en los que es mayoritario. "Esto no tiene lógica", matizó.
Por su parte, el secretario de Estudios y Programas de EA, Javier Caño, también presente en la comisión negociadora, eludió realizar "dramas" porque "lo que hoy no es posible, mañana puede serlo" pero denunció que los contactos han sido "atípicos" y presididos por la "unilateralidad". También criticó el hecho de que se hayan dado "ultimátum" porque "eso para mí, no es negociar, yo sigo sentado en la mesa". "A mí no me levanta nadie de la mesa si yo no quiero", indicó para añadir que si PNV garantiza la representación actual de EA "no tiraríamos la toalla". "EA sigue siendo partidario de una coalición", quiso dejar claro.
Respecto a la posibilidad de un pacto postelectoral de gobernabilidad municipal sugerida ayer por el PNV, Larreina afirmó que "siempre" han sido partidarios de impulsar "acuerdos entre fuerzas soberanistas y abertzales" añadiendo que "estaremos dispuestos a contribuir al liderazgo de las instituciones vascas por parte de las fuerzas soberanistas comprometidas con la defensa de los derechos humanos".
También aseguró que la ruptura de conversaciones no supondrá que EA plantee ningún tipo de problema para seguir trabajando con PNV en los acuerdos de gobierno que ahora mantiene, porque "EA siempre se ha caracterizado por la lealtad y no va a traicionar, ni cuestionar la palabra comprometida". Sobre la posibilidad de que la ruptura haya venido motivada por el interés de PNV en llegar a algún tipo de acuerdo con PSE-EE, Larreina aseguró que "ésta es una cuestión que está en la mente de mucha gente porque experiencias en el pasado ha habido en esa línea".
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 23.01.03
susta@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
Otsailak 22, manifestazioa Donostian Egunkariaren ixtearen aurka
--------------------------
22 de febrero, manifestación en Donostia contra el cierre de Egunkaria
1. Begoña Errazti: "Adierazpen askatasunaren eta euskararen aurkako eraso bortitza eta totalitarioa da"
EA-ko lehendakariak gogor salatzen du 'Egunkaria', Ikastolen Elkartea, 'Argia' eta Jakinen miaketa, eta elkartasuna adierazten die komunikabide eta erakunde horietako langilego eta zuzendaritzei
Eusko Alkartasunako lehendakari Begoña Erraztik gogor salatzen du gaur gauean hasi eta goiz osoan zehar 'Egunkaria', Ikastolen Elkartea, 'Argia' eta Jakineko egoitzatan Goardia Zibilak egindako miaketak, eta bere elkartasuna adierazten die komunikabide eta erakunde horietako langilego eta zuzendaritzei. "Adierazpen askatasunaren eta euskararen aurkako eraso bortitza eta totalitarioa da, gure herriaren kontra Madrilek aurrera eramaten ari den estrategian beste pausu itzela, euskara eta euskal kultura kriminalizatu nahian, indarkeria eta terrorismoarekin era interesatuan nahastuz".
"Berriz ere, Estatutik euskararen munduaren aurka egiten ari da. Lehendabizi, AEK-rekin saiatu ziren alferrik, eta oraingoan 'Egunkaria'-ren aurka egin dute, herritik sortutako euskararen aldeko ekimenaren kontra", azaldu du Begoña Erraztik.
"Argi geratu da, berriz ere, Estatu espainolari berdin zaiola oinarrizko eskubideak zapaltzea eta askatasunak urratzea Euskal Herriaren berezitasunak ezabatzeko, gure herriaren kultura ahultzen saiatuz, gure hizkuntzatik hasita", dio. Zentzu honetan, Erraztik adierazi du Goardia Zibilak miaketa egiteko baimena besterik ez zuela, "baina hala eta guztiz ere, egoitzak itxi ditu, egunkari honen lan informatiboa galaraziz, giltza ematean", azaldu du.
"Ez dago inolako justifikaziorik, erantzukizun indibidual hipotetiko batzuren aurrean ere, hizkuntza bat eta egunkari bat kriminalizatzen saiatzeko", gehitu du Erraztik.
"Noski, hurrengo orduetan gertakarien zain egonen gara baina, aldez aurretik, Eusko Alkartasunaren izenean nire elkartasuna adierazi nahi diet langilegoari, zuzendaritzako kideei eta euskarazko komunikabideak izateko aukera kendu izan diguten milaka irakurleoi, eta jakinarazi gure konpromezua salaketa publiko hau ahalik eta zabalena egiteko hala nola lan egiteko euskal gizarteak euskarazko komunikabideak izan ditzan", bukatu du.
------------------------------
2. Begoña Errazti: "Es una ataque frontal y totalitario contra la libertad de expresión y contra el euskera"
La presidenta de EA denuncia enérgicamente los registros en 'Egunkaria', la Federación de Ikastolas, 'Argia' y Jakin, y se solidariza con el personal y con las direcciones de dichos medios de comunicación y entidades
La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, denuncia enérgicamente los registros iniciados esta noche por la Guardia Civil, y que han proseguido durante toda la mañana, en las sedes del periódico 'Egunkaria', la Federación de Ikastolas, 'Argia' y Jakin, y expresa su solidaridad al personal y a las direcciones de dichos medios de comunicación y dichas entidades. "Es un ataque frontal y totalitario contra la libertad de expresión y el euskera, otra vuelta de tuerca más en la estrategia que lleva a cabo Madrid contra nuestro pueblo, en su afán de criminalizar el euskera y la cultura vasca, mezclándolos interesadamente con la violencia y el terrorismo".
"Una vez más, desde el Estado se actúa contra el mundo del euskera. Primero lo intentaron en vano contra AEK, y ahora lo hacen contra 'Egunkaria', un medio surgido a iniciativa de la sociedad en pro del euskera, nuestra lengua", explica Begoña Errazti.
"Una vez más, ha quedado claro que al Estado español no le importa pisar los derechos fundamentales y vulnerar las libertades para tratar de debilitar la cultura de nuestro pueblo y borrar sus especificidades, empezando por nuestra lengua". En este sentido, Errazti explica que la Guardia Civil únicamente tenía orden judicial para realizar los registros, "pero aun así, ha precintado las sedes, imposibilitando la labor informativa de este periódico, al clausurarlo de facto", comenta.
"No hay ninguna justificación para que, incluso en el caso de hipotéticas responsabilidades individuales, se intente criminalizar una lengua y un medio de comunicación", añade Errazti.
"Por supuesto, en las próximas horas estaremos pendientes de los sucesos en relación con esta cuestión, pero ante todo quiero hacer llegar en nombre de Eusko Alkartasuna mi solidaridad al personal, a los miembros de la dirección y a los millares de lectores a los que se nos ha privado de nuestro derecho a contar con medios de comunicación en euskera, y hacerles saber nuestro compromiso para hacer lo más extensa posible nuestra denuncia pública así como de trabajar para que la sociedad vasca pueda contar con medios de comunicación en euskera", concluye.
------------------------------
3. Pregunta de Begoña Lasagabaster al Gobierno español sobre las manifestaciones del ministro del Interior tras el cierre de las instalaciones de Egunkaria
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL, diputada de EUSKO ALKARTASUNA, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por ESCRITO.
En la madrugada del día 20 de febrero, efectivos de las Fuerzas de Seguridad del Estado han registrado y precintado instalaciones del periódico vasco Egunkaria. Esta operación ha sido ordenada por el Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional para, al parecer, investigar las presuntas conexiones que este rotativo pudiera tener con la actividad de una organización ilegal que utiliza la violencia, como es ETA.
Antes de que haya ningún tipo de conclusión sobre estas investigaciones, el Ministro de Interior, Ángel Acebes, en sus manifestaciones efectuadas horas después del cierre de las instalaciones del periódico, señalaba que la suspensión del periódico "viene a defender los derechos y libertades de los vascos". Entre ellos, el titular de Interior citaba "de la cultura vasca, de su pensamiento y de la expresión de la lengua en libertad".
Por todo ello se pregunta alGobierno:
¿De qué modo considera el Gobierno que el cierre del único periódico que se edita en euskera contribuye a defender la cultura vasca?
¿De qué modo considera el Gobierno que el cierre del único periódico que se edita en euskera contribuye a expresar esta lengua en libertad?
¿Cuál considera el Gobierno que es el "pensamiento" de la cultura vasca? Puesto que se refiere a él en singular ¿cree que la cultura vasca debe tener un único "pensamiento"? ¿Cuál debería ser éste, en su opinión?
¿Qué derechos y libertades de los vascos cree que se ha garantizado con una medida excepcional, como es el cierre de un medio de comunicación y con lo que ello supone de menoscabo de la libertad de expresión, sin que haya existido juicio oral contradictorio con garantías procesales, derecho de defensa y pruebas consistentes como para emitir sentencia condenatoria?
Congreso de los Diputados, 20 de febrero de 2003
BEGOÑA LASAGABASTER OLAZABAL
Diputada de Eusko Alkartasuna
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 20.02.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1. EA proclama un "NO" rotundo contra la guerra en Irak
Más de un centenar de personas se concentraron en silencio el pasado sábado en la plaza Arriaga de Bilbao para denunciar la guerra contra Irak
La Presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, denunció que "no podemos legitimar la masacre de otro pueblo porque la paz es lo único que vamos a defender en el mundo, para Euskadi, para Irak y para cualquier otro pueblo en el que haya un conflicto".
La dirigente de EA pronunció estas palabras al término de la concentración silenciosa que convocó Eusko Alkartasuna el pasado sábado en Bilbao. A la concentración de repulsa contra la guerra acudieron más de un centenar de personas que mostraron en silencio su más rotundo rechazo a la guerra contra Irak.
Tras la concentración Errazti señaló que EA dice "no a esa guerra que quieren montar los EE.UU. con la connivencia de muchos países" y denunció "la hipocresía" de los países que promueven la guerra porque "defienden el nuevo orden político que quieren los EEUU, que sólo desea su dominio geopolítico en la zona y controlar las reservas de petróleo de Irak".
La Presidenta de EA también denunció que los países que desean la guerra "se dan cuenta ahora de cómo es el régimen de Sadam Husein y no se acordaron cuando les vendían centrales nucleares o cuando Sadam masacraba sistemáticamente al pueblo kurdo. Entonces, Sadam no era un tirano, entonces no había que derrocarle, pero ahora sí, las reservas petrolíferas, por lo visto, aconsejan a Bus y a Aznar, que hay que actuar en la zona".
Finalmente, Begoña Errazti señaló que Eusko Alkartasuna se alinea con la inmensa mayoría de la población europea que está en contra de la guerra y que apuesta claramente por las vías políticas y diplomáticas para una solución pacífica, "Basta ya de hipocresía, no a la guerra, sí a la paz" exigió la Presidenta de Eusko Alkartasuna.
------------------------------
2. Begoña Errazti: "El informe jurídico confirma que el proyecto de UPN/PP no respeta los mínimos democráticos"
"El Gobierno de Navarra debería retirar inmediatamente su propuesta, y dejar de persistir en la provocación permanente a miles de navarros"
La presidenta de Eusko Alkartasuna y portavoz parlamentaria, Begoña Errazti, considera que "el informe de los servicios jurídicos del Parlamento de Navarra confirma que el proyecto de ley de UPN/PP para modificar la ley de símbolos no respeta los mínimos democráticos, tal y como hemos venido poniendo de manifiesto desde EA".
A juicio de Errazti, el informe hecho público hoy "hace hincapié en la arbitrariedad de las medidas propuestas por UPN/PP para evitar que se ice la ikurriña en Navarra, y la intromisión en el ámbito de la libertad de los ciudadanos y ciudadanas".
La presidenta de EA destaca asimismo "la diferenciación" que hacen los servicios jurídicos de la Cámara "entre la promoción del uso de determinados símbolos desde los entes políticos y la imposición legal" de determinadas enseñas a los ciudadanos, "y especialmente el hecho de que considere constitucionalmente rechazable las sanciones previstas por UPN/PP".
"Lo procedente ahora sería que UPN retirase inmediatamente su propuesta en vez de insistir de forma tan persistente en provocar a miles de navarros y zaherir sus sentimientos de pertenencia e identidad", concluye.
------------------------------
3. Errazti califica de "demagógicas y falsas" las palabras de Alli en torno al euskera y a su presencia en la UPN
Pregunta al dirigente de CDN "dónde está su partido cuando UPN agrede, limita y arrincona esta lengua" y enmarca sus declaraciones "en precampaña electoral"
La presidenta de Eusko Alkartasuna y portavoz parlamentaria, Begoña Errazti, califica de "demagógicas y falsas" las declaraciones realizadas hoy por el presidente de CDN, Juan Cruz Alli, en relación con el euskera y su presencia en la Universidad Pública de Navarra, y criticando la actitud del actual Gobierno de Navarra y Dirección General de Política Lingüística en relación con esta lengua que, en palabras de Alli, "UPN trata marginar de todos los rincones de Navarra".
Begoña Errazti pregunta al dirigente de CDN "dónde está su partido cuando UPN agrede, limita y arrincona esta lengua" y enmarca las declaraciones de Juan Cruz Alli "en la precampaña electoral".
Asimismo, en relación con el texto resultante en la ponencia celebrada la semana pasada en el Parlamento en torno a la presencia del euskera en la Universidad Pública, Errazti afirma que "desde Eusko Alkartasuna no vamos a colaborar con ninguna ley que vaya en contra de los derechos lingüísticos de los navarros y navarras".
"El señor Alli está engañando a la ciudadanía al afirmar que su propuesta da respuesta a quienes han realizado los estudios anteriores íntegramente en euskera, en ikastolas o en el modelo D. La propuesta de CDN, en su artículo tres, deja bien claro que la UPNA sólo ofrecerá Magisterio en euskera, ¿acaso todos los que han estudiado en euskera van a ser maestros?", ironiza la presidenta de EA.
"La postura de CDN en relación con la política lingüística de UPN ha sido colaboracionista. Que ahora el señor Alli trate de hacer ver lo contrario es pretender engañar a miles de ciudadanos que se han sentido y se siguen sintiendo absolutamente agraviados y agredidos por la prepotencia de UPN y por la pasividad de quienes, como CDN, utilizan esta lengua sólo para hacer campaña, sin comprometerse con la defensa de los derechos lingüísticos de todos los navarros y con el deber de conservación y promoción del euskera que corresponde a las instituciones navarras, de acuerdo con la propia Ley del Euskera de esta Comunidad", concluye.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 17.02.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1. EA convoca una concentración para proclamar su posición contraria a la guerra bajo el lema "GERRARIK EZ"
Begoña Errazti, participará en el acto que EA ha convocado para el próximo sábado a las 12,00 horas en la plaza Arriaga de Bilbao
Eusko Alkartasuna quiere proclamar su NO más rotundo a la guerra contra Irak que promueve EEUU y apoya el Gobierno español y anuncia una concentración en repulsa por la contienda para el próximo sábado, 15 de febrero, a las 12,00 horas en la plaza Arriaga de Bilbao en el que participará la presidenta de la formación, Begoña Errazti. Asimismo, EA se adhiere a otras iniciativas conjuntas que contra la guerra se van a realizar ese mismo día en las cuatro capitales de Hegoalde.
En coherencia con nuestra defensa activa de los derechos humanos y libertades fundamentales, EA proclama "Gerrarik ez". No a una guerra que va en contra de la Carta de las Naciones Unidas, en contra del derecho internacional y es, por tanto, claramente ilegal. "Gerrarik ez" porque la destrucción de vidas humanas no es nunca una opción moral ni política aceptable.
Resulta bochornoso que los mandatarios que promulgan la guerra no encuentren ni una sola justificación verificable para atacar Irak, ya que no pueden esconder que el verdadero motivo de esta contienda se reduce al interés económico de EEUU de someter a Irak para tener acceso directo al petróleo e imponer su orden geopolítico en la zona.
EA se ha manifestado reiteradamente contra el régimen de Sadam Husein a quien debe pedirse responsabilidades. Además, Eusko Alkartasuna ha estado junto a los kurdos iraquíes en el Parlamento Europeo y otras instituciones para denunciar la barbarie de Husein. ¿Dónde estaba entonces el Sr Aznar y qué va a hacer el gobierno español para evitar los horrores de la guerra entre la población iraquí?
Eusko Alkartasuna se alinea con la inmensa mayoría de la población europea que está en contra de la guerra y que apuesta claramente por las vías políticas y diplomáticas para una solución pacífica. Por ello, la Ejecutiva Nacional de EA convoca a todos sus militantes, simpatizantes y ciudadanía a participar en el acto que se ha convocado a favor de la paz y la justicia para el próximo sábado a las doce del mediodía en la plaza Arriaga de Bilbao. Asimismo EA se adherirá a las manifestaciones que el mismo sábado por la tarde se celebrarán en las cuatro capitales de Hegoalde.
----------------------------------------
EA Sarean
Euskal Herria, 13.02.03
webmaster@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1. Errazti subraya que la clave del acuerdo con el PNV es impulsar el avance soberanista frente a tendencias estatutistas
La presidenta de EA, Begoña Errazti, ha asegurado que la "clave" del acuerdo de su partido con el PNV para las próximas elecciones municipales y forales es buscar más representantes para el "avance soberanista" contra las tendencias "únicamente estatutistas" que, según ha denunciado, suponen "la paralización de este país".
En una rueda de prensa celebrada ayer en Gasteiz, Errazti explicó el desarrollo de la Asamblea Nacional de su formación celebrada el pasado lunes en la que se aprobó el mencionado acuerdo, que calificó como "satisfactorio" puesto que, según destacó, "se produjo un debate enriquecedor e importante en el que se plantearon muchas dudas, ideas y formas de entender".
La dirigente nacionalista subrayó que el avance en el soberanismo es la "acción fundamental" para la actividad política de su formación porque, a su entender, "anclarnos y mantener 'sine die' una situación de país con la que no estamos de acuerdo es un paso hacia atrás". Por ello, la "clave" para aceptar el acuerdo, según Errazti, ha sido considerar el pacto con el PNV como un "avance" o un "empujón soberanista" y "en contra de aquellas tendencias únicamente estatutistas".
Así, la Presidenta de EA consideró que las elecciones de mayo pueden ser, "al tener más representantes en las instituciones", una nueva forma de "buscar respuestas a lo que la ciudadanía está esperando, desde lo más cercano en la Comunidad Autónoma, hasta las máximas gubernamentales en la Comunidad Foral de Navarra".
Por ello, subrayó que la "única garantía" de responder al mandato social es "estar imprimiendo un esfuerzo para lograr un nuevo marco de convivencia que pase por el respeto a la pluralidad de la ciudadanía vasca" y porque ésta "pueda tener nuevas formas de organizarse y de responder a sus necesidades".
------------------------------
2. Intervención de Begoña Lasagabaster ante la comparecencia de Aznar en el Congreso sobre la posible guerra de Irak
Sr. Aznar:
La posición de Eusko Alkartasuna es clara NO a la guerra. No, Sr. Aznar, a una GUERRA PREVENTIVA que va contra la Carta de Naciones Unidas, va contra el Derecho Internacional y, por tanto, es claramente ilegal.
Sr. Presidente, deciden hacer una guerra contra Irak y no consiguen explicar las razones, tienen dificultades para encontrar una justificación y prueba de ello es el debate de hoy. Los informes secretos de la CIA, del FBI y servicios secretos británicos y otros dicen claramente que no hay relación entre Al Quaeda y el Gobierno de Irak.
Los inspectores de Unmovic y OIEA dirigidos por Hans Blix y Mohamed el Baradei a quienes damos nuestro apoyo y quienes deben seguir con su trabajo; aunque reconocen las dificultades de colaboración del régimen iraquí, admiten que no hay detectada ninguna actividad nuclear prohibida y en relación con las armas químicas y biológicas sólo existen presunciones, no pruebas contundentes ni certeza.
¿Cuál es entonces el interés de esta guerra? Quizá el inconfesable interés económico del petróleo que ya aparecía recogido en informes estadounidenses desde hace muchos años, a saber, por ejemplo el relativo a los retos estratégicos del S. XXI en el cual USA reconocía la necesidad del petróleo iraquí ya que alberga las segundas mayores reservas del mundo pero por seguridad militar no pueden permitir que Sadam Hussein siga.
Sr. Aznar, no admitimos su discurso, tantas veces conocido, de "conmigo o contra mí", en este caso, "O con Sadam Hussein o con Bush".
Nosotros nos alineamos con la Unión Europea con el Parlamento Europeo, con la mayoría de la población europea que está en contra de la guerra, que apuesta claramente por explorar todas las vías políticas y diplomáticas para una solución pacífica y que reafirma su compromiso con la paz y la democracia. Una UE, un proyecto europeo al que Ud., en los últimos tiempos, le ayuda poco.
Nos hemos manifestado reiteradamente y desde hace muchos años contra la tiranía de Sadam Hussein, a quien debe pedirse responsabilidades ante el Tribunal Penal Internacional.
¿Dónde estaban Uds., Sr. Aznar, cuando a mediados y finales de los años 80, unos pocos acompañábamos, esta diputada lo recuerda en el Parlamento Europeo, a los amigos kurdos iraquíes para denunciar la barbarie de Sadam Hussein, mostrando las dramáticas fotos de sus familias asesinadas por armas químicas? Nunca les vimos.
¿Qué van a hacer ustedes por la población iraquí, que además de soportar el régimen de Sadam Hussein sufren un injusto embargo que algunos pocos diputados de esta Cámara observamos in situ no hace demasiado tiempo, que afecta de forma drástica o mujeres y niños y que además ahora va a tener que soportar los horrores de esta guerra? ¿O acaso creen que la guerra es una cosa abstracta y no va a generar sufrimiento y dolor en su población?
Sr. Aznar, nosotros no estamos contra USA, no estamos ni nunca hemos estado en contra de su población, estamos a favor de sus ciudadanos y en especial manifestamos nuestro apoyo a los ciudadanos que desde dentro han manifestado su oposición a esta guerra. Estamos en contra de políticas fundamentalistas de derechas que hoy aplican sus máximos responsables y que por intereses oscuros y no claros atacan al Derecho Internacional a las normas claves y desprestigian a la ONU.
Venga de donde venga ese tipo de política, nuestra posición clara. Diremos rotundamente NO.
Lasagabaster pregunta al partido de Aznar si otorga a ETA las decisiones sobre las aspiraciones libres y democráticas de los ciudadanos de esas naciones
La diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, ha reivindicado en el Pleno del Congreso de los Diputados la legitimidad política y jurídica de Euskadi, Catalunya y Galicia para exigir el reconocimiento de sus selecciones deportivas "porque responden a singularidades propias de estas naciones, cuentan con el respaldo de su ciudadanía, de la Historia y porque no hay ningún obstáculo jurídico que lo impida".
Así, la portavoz de EA en la Cámara Baja explicaba en la defensa de su moción al respecto, debatida ayer, que esta histórica petición de Euskadi, Catalunya y Galicia responde a sus singularidades propias, entre ellas a sus respectivas culturas, "cuentan con el apoyo de sus ciudadanos, en el caso vasco incluso de su Parlamento, donde reside la voluntad de su ciudadanía, y está apoyada por numerosas organizaciones populares".
"Pero además, -señala Lasagabaster- el deporte es una competencia exclusiva de las Comunidad Autónomas, tanto en su potestad normativa como en su potestad de ejecución, y el ordenamiento jurídico no establece para el Estado ninguna competencia al respecto". "Por tanto, -ha añadido- Euskadi, Catalunya y Galicia cuentan con atribuciones normativas y ejecutivas no sólo en su ámbito territorial sino también en la aplicación extraterritorial".
Ante el argumento utilizado por el Gobierno del PP para negar esta posibilidad, basándose en competencias del Estado en materia internacional, la diputada abertzale ha recordado que "se trata de selecciones deportivas que no representan a un Estado sino a sus respectivas federaciones, de adscripción voluntaria, las cuales tienen, según la legislación vigente, el derecho y la obligación de promover selecciones que las representen".
Aspiración, ésta, que ya ha sido reconocida en el ámbito europeo para otras naciones sin Estado, según ha subrayado Lasagabaster.
Por último y ante la advertencia del portavoz del PP en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso de los Diputados, Francisco Antonio González, de que esa reivindicación tendrá mayor legitimidad "cuando desaparezca el terrorismo de ETA", Lasagabaster ha exigido al partido de Aznar que explique si su partido va a otorgar a ETA autoridad sobre las decisiones libres y democráticas de los ciudadanos de Euskadi, Catalunya y Galicia. "En lo que a Eusko Alkartasuna se refiere -ha explicado su portavoz en la Cámara Baja- jamás hemos permitido ni permitiremos que ETA se arrogue ninguna decisión que sólo corresponde a los ciudadanos vascos".
----------------------------------------
Susta
EA Sarean
Euskal Herria, 06.02.03
susta@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1.- Eusko Alkartasunaren Euskadiko Batzorde Eragilearen oharra
****************************************
1. Eusko Alkartasunaren Euskadiko Batzorde Eragilearen oharra
Urtarrilaren 20an ospatutako ohizko bileran Eusko Alkartasunako Batzorde Eragileak EAJ-PNV-k gure nazio negoziazio batzordeari 2003.01.13an emandako proposamena aztertu zuen. Aldi berean Eusko Alkartasunak aurkeztutako bi proposamenak berretsi zituen, bata 13an bertan ospatutako bileran aurkeztuta eta bestea urtarrilak 18an, larunbata, ospatutako bileran aurkeztuta.
Bi bilera hauetan esan genuen bezala, uste dugu EAJ-k aurkeztutako proposamen aldaezina ez datorrela bat bi alderdiok dugun ordezkaritzarekin eta, berez, ez du erantzuten era eraginkor baten Herriaren interesaren alde indarrak batzeko beharraren aurrean. Arrazoi honengatik azkenengo hamar egunotan bai EAJ-ren negoziazio batzordeari eta baita negoziazio batzorde horretan bozeramailea den Ariztondo andereari ere, zuzendutako hainbat saiakera egin ditugu eskaintza idatzi eta ahozkoen bitartez, azkena bart bertan.
Bestalde, Lurraldeetako presidenteen eta Eusko Alkartasunako Batzorde Eragilearen izenean beste behin errepikatu behar dugu ez dela egia Eusko Alkartasunaren Lurraldeko Batzorde Eragile eta EAJ-ko Lurraldeko Batzorde Eragileen artean akordioak egon direla eta, gure ezinegona adierazteaz aparte, zentzu honetan EAJ-k komunikabideen bitartez behin eta berriro errepikatzen ari den mezua ezeztatu nahi dugu bete-betean.
Herriaren interesen arabera pentsatuz, EAJ-k atzoko datarekin gaur bidalitako faxan agertzen den jarrera hori non, aldebakarrez, negoziazio-prozesua bukatutzat ematen duen, ulertzea zaila egiten zaigu. EAJ-ren nahia hau bada ados gaude, zeren eta ezinezkoa baita negoziazio bat burutu bi aldetako batek nahi ez baldin badu, baina argi eta garbi geratu dadila Eusko Alkartasunaren jarrera, Herriaren interesaren alde, bi alderdien arteko akordio justo eta orekatu bat lortzea izan dela.
Momentu honetan EAJ-k Eusko Alkartasunarekin akordioak lortzeko interesik ez daukala ulertzen dugu eta sentitzen dugu, zeren eta hasieratik gure Herriaren interesentzat era eraginkor baten baliagarria izango zen koalizio baten negoziazioaren alde apostu egin genuen. EAJ-k jakin dezala Eusko Alkartasunak, 1986tik frogatu duen bezala, eraikuntza nazionalaren prozesuan aurrera egiteko eta giza-eskubideekin konprometiturik dauden indar soberanisten lidergoa Euskal Herriko erakunde guztietan bultzatzeko beti prest egon eta egongo dela
Eusko Alkartasunaren Euskadiko Batzorde Eragilea
----------------------------------------
Susta
EA Sarean
Euskal Herria, 22.01.03
susta@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
1.- Sorpresa en EA por la negativa de EAJ-PNV a ultimar la negociación
****************************************
1. Sorpresa en EA por la negativa de EAJ-PNV a ultimar la negociación
La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna, en su reunión ordinaria del pasado lunes 20 de enero, estudió la propuesta del PNV entregada a nuestra comisión nacional de negociación el 13.01.2003. Así mismo ratificó las dos propuestas que os fueron presentadas por Eusko Alkartasuna, una en la reunión del mismo día 13 y otra en la reunión del pasado sábado 18 de enero.
Como ya trasladamos en ambas reuniones, entendemos que la propuesta inamovible que nos había planteado el PNV no es acorde con la representación actual de los dos partidos en ayuntamientos y juntas generales y, por tanto, no responde de forma eficaz a la necesidad de unir fuerzas a favor del interés general del País. Por esta razón en los últimos diez días hemos hecho repetidos esfuerzos en nuestras ofertas escritas y verbales -la última ayer mismo por la noche-, que han sido trasladadas a la delegación negociadora y a la Sra. Ariztondo, portavoz en dicha comisión negociadora.
Por otra parte, en nombre de los presidentes de las ejecutivas regionales y en nombre de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna volvemos a reiterar que es incierto que haya habido acuerdos de las ejecutivas regionales de EA con las del PNV y, además de transmitir nuestro malestar, desmentimos rotundamente una vez más el mensaje que en ese sentido ha repetido de continuo el PNV en los medios de comunicación, reiterándolo además en su comunicado de ruptura señalando que se retomó la negociación sobre la base de acuerdos territoriales. El PNV sabe que eso es falso.
Pensando en los intereses del País, nos es difícil de comprender vuestra actitud plasmada en el fax que, con fecha de ayer, hoy nos han enviado, en el que unilateralmente se da por finalizado el proceso de negociación. Resulta también incomprensible que quedemos con el PNV para seguir hablando hoy y se nos mande un fax anunciando la ruptura que lleva fecha de ayer. Si ese es el deseo de PNV, no podemos menos que aceptarlo, pues resulta imposible ultimar una negociación si una de las dos partes no quiere; pero que quede claro que la voluntad de Eusko Alkartasuna ha sido la de encontrar un acuerdo justo y equilibrado para los dos partidos en aras al interés general del País, respetando la representación actual de las dos fuerzas políticas en ayuntamientos y juntas generales.
Entendemos que en este momento el PNV no está interesado en llegar a acuerdos con Eusko Alkartasuna y lo sentimos, pues nosotros apostamos desde el primer momento de la negociación por una coalición que sirviese de forma eficaz a los intereses de nuestro Pueblo. Que sepa el PNV que Eusko Alkartasuna, como lo ha demostrado desde 1986, siempre estará dispuesto a unir fuerzas para seguir avanzando en el proceso de construcción nacional e impulsar liderazgos de las fuerzas soberanistas comprometidas con la defensa de los derechos humanos en todas las instituciones de Euskal Herria.
----------------------------------------
Susta
EA Sarean
Euskal Herria, 22.01.03
susta@...
---------------------------------------- Vd. recibe este correo por
haberse suscrito al ZiberAlkartasuna, a la recepción de notas y documentos de
Eusko Alkartasuna o a algún foro de EA. Para darse de baja enviar un mensaje a
ziberalkartasuna-utzi@... .Para suscribirse enviar un mensaje a ziberalkartasuna-hartu@... ----------------------------------------
Mezu hau jaso duzu, ziberAlkartasuna jasotzeko suskribitu zaudelako, Eusko
Alkartasunaren oharrak eta dokumentuak jasotzen zenituelako edota EAren foro
batean zaudelako. ziberalkAlkartasuna uzteko mezu huts bat bidali ziberalkartasuna-utzi@...
helbidera. ziberAlkartasuna jasotzeko mezu hutsa bidali ziberalkartasuna-hartu@...
helbidera.
Sin conexión 
Enviar mensaje
