Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

problemas a decidir

Expandir mensajes
  • Estela y/o Luis
    V: Sistema mixto para las vocales (tehtar en general, y cuando van solas tengwar) V-1: sí V-2: no. El sistema mixto propuesto (usar tehtar vocales pero
    Mensaje 1 de 1 , 20 mar 1999
    Ver fuente
    • 0 archivo adjunto
      V: Sistema mixto para las vocales (tehtar en general, y cuando van solas

      tengwar)
      V-1: s�
      V-2: no.

      El sistema mixto propuesto (usar tehtar vocales pero substitu�r los
      portadores por tengwar-vocales) me parece una aberraci�n. Tolkein
      invent� un sistema de escritura que nosotros queremos adaptar al
      castellano, si vamos a cambiar elementos tan importantes del mismo creo
      que merecer�a m�s la pena inventarnos nosotros otro. O al menos no decir
      que escribimos con tengwar. O vocales-tehtar con portadores (que tampoco
      quedan tan mal), o vocales-tengwar (que a mi no me gustan, ya que tengo
      la impresi�n de que solamente estoy cambiando unos signos por otros, y
      que pierdo uno de los puntos m�s originales de las tengwar, al menos
      respecto al sistema latino).

      T: Tildes.
      T-1: Se marcar�n todas las tildes, siguiendo el sistema ortogr�fico
      castellano.
      T-2: S�lo se marcar� la tilde en caso de posible confusi�n
      T-3: Se marcar� en todas las s�labas acentuadas
      T-4: No se marcar� nunca.

      Personalmente, yo uno T4. Ninguna adaptaci�n (ingl�s, kwenya, sindarin,
      lengua negra...) marca la s�laba t�nica, as� que, �por qu� habr�amos de
      hacerlo nosotros? Por el contexto se puede entender cualquier texto sin
      acentos.

      D: Diptongos.
      D-1: No tendr�n tratamiento diferenciado al del resto de vocales; se
      distinguir�n por la tilde.
      D-2: Se usar�n distintas tengwar o tehtar para las semivocales.

      El sistema utilizado por el kwenya para representar los diptongos es el
      siguente: cuando el diptongo empieza por semiconsonante (lo que en
      castellano llamar�amos vocal d�bil, esto es, la i y la u) se utiliza la
      tengwar que represente a y- o w- con la segunda vocal encima en forma de
      tehta. Si el diptongo termina en simivocal (que en castellano seguimos
      llamando vocal d�bil) se utilizan 35 y 36 para representar la -i y la -u
      y se pone la otra vocal encima. Este sistema es perfectamente adaptable
      al castellano, utilizando 22 para u-, 23 para i-, 35 para -i y 36 para
      -u de la misma manera que el kwenya. En caso de hiatos se colocan las
      dos vocales sobre dos posiciones distintas, ya sea tehtar-conson�ntica y
      portador, o dos portadores..

      Sobre el asunto de qu� tehtar sepresentan cada vocal, el problema viene
      (principalmente) de una mala traducci�n: en el original ingl�s de los
      ap�ndices dice que; "the single dot and the 'acute accent' were
      frequently used for i and e (but in some modes for e and i)"; y en
      algunas traducciones (creo que en las �ltimas ediciones ya est�
      arreglado) que: "el punto �nico y el 'acento agudo' se utilizaban con
      frecuencia para representar la e y la i (pero ciertos modos de la e y la
      i)". Si a esta panida garrafal le unimos que Tolkien (J.R.R.) en algunos
      casos usa el punto para la e en las representaciones del ingl�s, y que
      Christopher tambi�n le utiliza en sus contraportadas del Simarillion y
      sucesivos libros tenemos el enigma resuelto. El kwenya y el sindarin
      usan siempre el punto para la i y la tilde para la e.

      Y: la Y griega.
      Y-1: Se usar�n dos tengwar distintos para "y" y para "i".
      Y-2: S�lo se usar� un tengwa distinto para la "y" conjunci�n.
      Y-3: No se diferenciar�n las dos �-es.

      Por supuesto que Y3, pero seg�n el caso. Si la y representa una
      semivocal en un diptongo, por ejemplo en "rey" yo usar�a la 35 como dije
      antes. Pero la y conjunci�n es una i voc�lica, por lo que se deber�a
      representar con el tehta correspondiente. Aprovecho para arremeter
      contra el engendro semi-ortogr�fico, �por que la v, la h y la y s�
      tienen cabida en vuestro sistema y la g de coger no? Gracias por tus
      argumentos, Dorothea.

      R: las vibrantes.
      R-1: Se distinguir�n con dos tengwar los SONIDOS simple y vibrante.
      R-2: Se distinguir�n las LETRAS "r" y "rr".

      Fon�tico en todo lo posible, me inclino por R1 con 25 y 26, como ya ha
      explicado Josu.

      N: usar tehtar espec�ficos para "antecede nasal, L o R a la consonante".

      N-1: s�
      N-2: no
      N-3: quiricual que haga lo que quiera :)

      Que cada cual haga lo que le venga el gana. S�lo una cosa, Luis, �que
      consonante quieres soblas en castellano?

      Luis (o Halbarad)
    El mensaje se ha enviado correctamente y se entregará a los destinatarios en breve.