Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

37322Columna Quincenal CONCIENCIA titulada "PPIvsPEI!"en TALCUAL de hoy lunes 25 de abril

Expandir mensajes
  • oscar crescente
    25 abr 2011

      Lunes 25 de Abril de 2011 | 7
      TalCual

      PPI VS PEI

      []  
      CONCIENCIA
      JAIME REQUENA
      conciencia.talcual@...

              Cuando el ministro Menéndez anunció la desaparición del Programa de Promoción del Investigador (PPI) y su substitución por el Programa de Estímulo a la Investigación (PEI), dijo "El eje central de la investigación no es el sujeto, no es la persona, es que exista un producto concreto que es la investigación". Enfatizó que "La premisa del cambio de este programa se fundamenta en no dar un sustento, recurso o dinero por el supuesto de la condición de investigador, sino otorgarlo en función de una investigación. Lo que interesa es incrementar el número de investigaciones que tengan aplicación, desarrollo, productividad y la posibilidad de construir la felicidad para el pueblo".
              Pues bien, terminó la convocatoria al PEI y estamos a la espera de los resultados del Registro Nacional de Investigadores e Innovadores (RNII). De trece mil que se proyectaba se inscribirían, ahora se habla de diez mil inscritos. Optaron por no inscribirse sobre la mitad de quienes eran antiguos miembros del PPI.
              ¿Por qué así? Seguro que cada uno tendrá una poderosa razón para mantenerse al margen de la ciencia y tecnología oficial. Un denominador común pareciera ser la falta de confianza en el nuevo Programa. Si el primero fue vaporizado sin ton ni son, ¿qué impide que el PEI no corra igual suerte? ¿Por qué creer en el PEI cuando no se honraron los compromisos del PPI? Después de todo, este gobierno tiene una fama de maula muy bien ganada y si no que le pregunten a cualquier expropiado. Otra posibilidad es que no se ven diferencias entre el PPI y el PEI.
              Por más que uno busque distintivos, diferencias o mejoras del PEI sobre el PPI, no las encuentra. Por ejemplo, ambos los maneja el Observatorio Nacional de Ciencia y Tecnología y son dependientes del mismo ente oficial. Ambos tienen la mismísima estructura administrativa y gerencial. Para inscribirse en ambos se necesitó hacerlo electrónicamente (aunque el PEI fue muchísimo, pero muchísimo, más engorroso que el PPI). Ambos jerarquizan su membresía en categorías determinadas por la meritocracia de la publicación científica. Ambos tienen Comisiones Técnicas de Área que rigen los destinos de quienes supervisan y ambos tienen su Comisión de Reclamos. Ambos retribuyen la membresía mediante estipendio con la misma periodicidad y de valor similar, atado (en teoría) al salario mínimo con la misma fracción. Y así sucesivamente...
              La única diferencia evidente entre los dos Programas es que uno se llama del "Investigador" y el otro de la "Investigación". Y si bien mientras que en cualquier país del mundo es posible que pueda existir un investigador sin investigación, en ninguna parte ­Cuba incluida­ se ven investigaciones sin investigadores. Empero, en la Venezuela Bolivariana, Revolucionaria y Socialista, la semántica lo es todo: Ahora aquí a los investigadores sin investigaciones se les llama "cultores" y las investigaciones ignotas han sido el mejor producto de la Misión Ciencia.