Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

16062Expatriados pueden definir por 1' vez un presidente latinoamericano

Expandir mensajes
  • MINKA NEWS
    13 may 2011
      Minka News
      Diario de Londres
      CONTACT US: MINKANEWS@...
       

      MINKA NEWS IS A NON-PROFIT COMMUNITY NEWSLETTER.  DIRECTOR RAUL MANCERA. 15 MAY 2011.  IF BY MISTAKE WE HAVE SENT IT  PLEASE REPLY 'REMOVE'.

      INDEX

      EXPATRIADOS DEFINIRIAN QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PERU

      UK PONDRA MAS EMBAJADAS EN AMERUCA LATINA

      LA UNION EUROPEA CONTEMPLA HOY MAS CONTROLES INMIGRATORIOS

      AVISOS Y EVENTOS

       

       

      PERU: Por primera vez en unas elecciones latinoamericanas expatriados pueden definir al nuevo presidente

       

      HOY BRASIL, COLOMBIA, ECUADOR, MEXICO Y OTROS PAISES LATINOAMERICANOS PERMITEN A SUS NACIONALES VOTAR EN EL EXTERIOR. SIN EMBARGO, LAS ELECCIONES PERUANAS DEL 5 DE JUNIO VAN A SER LAS PRIMERAS EN LA HISTORIA LATINOAMERICANA EN LAS QUE UNA DIASPORA PUEDE SER LA QUE DESEMPATE UNA JUSTA TAN AJUSTADA.

       

       

      Todas las encuestas coinciden en que la diferencia entre Humala y Fujimori es mínima. En esas circunstancias hasta un pequeño sector puede tornarse en el que incline la balanza en uno u otro lado.

      Por ello el voto de los peruanos del exterior es clave.  Hay 754,414 electores registrados en los consulados de los cuales 402,563 fueron a sufragar (una cantidad similar a los 408,260 votantes que tuvo Loreto, el mayor departamento en área del Perú y superior al de la mitad de las 25 regiones menos poblados de dicho país).

      Casi el 4% de los 19,949,915 inscritos vota fuera del país y cerca del 2.5% de los 16,699,734 de peruanos que sufragaron lo hicieron en los consulados.

      Se trata del número más alto de votantes expatriados que haya tenido cualquier elección en la historia latinoamericana. Este, además, supera a la suma de quienes fueron a sufragar en el exterior en las últimas elecciones que han tenido México, Colombia y Ecuador, los 3 países hispanoamericanos que tienen, junto al Perú, el mayor número de potenciales votantes en el extranjero.

      A diferencia de quienes viven en el Perú (donde el voto es obligatorio) en el exterior el sufragio es libre. Tal vez la mayoría  de los expatriados deben recorrer al menos una hora al único centro de votación que hay en el Estado o conjunto de éstos en donde viven.  

      Esto hace que la diáspora peruana tenga un gran peso en un balotaje que puede ser definido por escasos puntos o décimas.

      Nos encontramos en un escenario parecido al de las elecciones generales del 9 de Abril del 2006 en Italia. Al igual      que en las presidenciales peruanas del 2011 el 2.5% de los votos fueron depositados en el exterior.

      En el caso italiano los sufragios de los expatriados fueron decisivos.  Estas fueron tan reñidas que el centroizquierdista Romano Prodi derrotó al actual gobernante derechista Silvio Berlusconi por menos de 5,000 votos (apenas por un décimo: 49.8% vs 49.7%).

      Él consiguió tal triunfo debido a que los italianos del exterior le dieron a su coalición unos 200,000 votos por encima de su rival. En el extranjero él  duplicó a su contrincante (tanto en el número de votos como en el de los 12 diputados y 6 senadores asignados a la diáspora).   

      Mientras solo menos del 40% de los italianos registrados en sus consulados fueron a votar, más del 55% de los peruanos inscritos en el extranjero sufragaron (pese a que el Perú es el único país del mundo con una considerable cantidad de electores fuera de su país que carece de cualquier clase de representación parlamentaria para sus expatriados).

      En los consulados peruanos casi un cuarto de los votos fueron blancos/nulos y superaron a los de cualquier candidato. Allí ganó levemente Keiko con solo el 21.981% y Humala quedó sexto (por debajo de los otros 4 candidatos ‘grandes’, los viciados y los blancos) con solo el 9.880% (el porcentaje más bajo que haya sacado en cualquier región). El 70% de los que sufragaron y el 85% de los inscritos no apoyaron a ninguno de los dos finalistas.

      Ambos candidatos deberían darle mayor importancia a este sector, del cual puede depender su triunfo o derrota.

      A estas alturas varios de sus congresistas deberían estar haciendo giras internacionales para hablar con la diáspora y planteando cosas más concretas. Sin embargo, al ver las propuestas de Gana Perú y Fuerza 2011 para los peruanos del exterior solo hay generalidades. Ambos pueden pagar muy caro el descuido por la diáspora.

       

      ESTA FUE LA ENCUESTA DE IPSOS APOYO POCO DESPUES DE LA PRIMERA VUELTA.

      ,

       HOY ESTA MISMA EMPRESA PLANTEA QUE FUJIMORI HA PASADO LEVEMENTE A LA DELANTERA

      GRAFICOS: ALTA TASA DE PARTICIPACION DE LA DIASPORA PERUANA

      CONTINENTEPARTICIPACIÓNAUSENTISMOELECTORES
      HÁBILES
      DETALLE
      GRAFICADO
      Asistentes%
      Asistentes
      Ausentes%
      Ausentes
      AFRICA7728.947%18971.053%266
      AMERICA256,50152.384%233,15847.616%489,659
      ASIA11,53536.266%20,27263.734%31,807
      EUROPA132,99058.015%96,24341.985%229,233
      OCEANIA1,46045.782%1,72954.218%3,189