Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

Política / Media españoles/ Selección de prensa, 27-09-2.004

Expandir mensajes
  • Maribel Linares Ramírez
    S U M A R I O 1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA 1.1.MARRUECOS **-EFE: MARRUECOS-SAHARA Rabat critica abiertamente posición Argelia en conflicto
    Mensaje 1 de 1 , 27 sep 2004
      S U M A R I O
      1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA
      1.1.MARRUECOS
      **-EFE: MARRUECOS-SAHARA Rabat critica abiertamente posición Argelia en
      conflicto Sahara /Por Fernando Linares
      **-EUROPAPRESS: Sáhara.- Marruecos culpa a Argelia del contencioso del
      Sáhara en un escrito entregado a Kofi Annan
      ***-MAP (Marruecos):Texto integral del Memorandum del Reino de Marruecos
      sobre el diferendo regional relativo al Sahara (24 septiembre de 2004)
      -PRINCIPALES TITULARES (CANARIAS AHORA, ESTRELLA ETC.)

      1.2.ESPAÑA
      **-EUROPAPRESS: Sáhara.- Moratinos explicará hoy en el Senado la
      política exterior española sobre el Sáhara
      -IDEM.:Sáhara.- Moratinos explicará mañana en el Senado la política
      exterior española sobre el Sáhara

      2.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
      2.1.ARGELIA-HIROCARBUROS
      -INFOBOLSA:ARGELIA-HIDROCARBUROS Repsol y Gas Natural firman un contrato
      de 13 millones de euros

      2.2.MARRUECOS/FRONTERAS
      –ABC:La UE y Marruecos cierran un acuerdo de gestión fronteriza por 40
      millones de euros/ LUIS DE VEGA

      2.3.INMIGRACIÓN
      -LA VANGUARDIA (URL):INMIGRACIÓN.Marruecos intensifica la vigilancia y
      detiene a más de 700 subsaharianos en una semana.Más de 700 personas,
      que en su mayoría son expulsadas a través de la frontera con Argelia,
      han sido detenidas en la última semana./CARLA FIBLA

      2.4.LOBBÍES PROMARROQUÍES/ANDALUCÍA
      -DIARIO DE CÓRDOBA:JORNADAS.Un seminario estudia el comercio con
      Marruecos
      -DIARIO SUR: Puente de oro con el Magreb.Málaga, punto de partida de
      unas jornadas de intercambio cultural con las localidades de Nador y
      Tetuán

      2.5.TERRORISMO
      ***-EL PAÍS [TEXTO COPLETO]:ENTREVISTA: Mustafá Sahel Ministro del
      Interior de Marruecos
      "Los autores del 11-M se adoctrinaron en España" / IGNACIO CEMBRERO***

      3.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-RESISTENCIA/REPRESIÓN-PARO
      -SPS (RASD):TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO. Conmemoración de
      la intifada de septiembre en Assa
      -IDEM.:Las víctimas de los sucesos de Smara reclaman que se haga la luz
      sobre la suerte de los desaparecidos saharauis
      -IDEM.:TERRITORIOS OCUPADOS/ASOCIACIÓN.Se crea en Gulimin una asociación
      de saharauis titulados en paro

      4.-R.A.S.D.-ITALIA-SOLIDARIDAD
      -SPS (RASD):RASD/EUROPA/SOLIDARIDAD.Se reúnen en Roma los comités de
      apoyo al pueblo saharaui

      5.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
      -EL MUNDO:PRESENTACIÓN EN SAN SEBASTIÁN.La segunda edición del Festival
      de Cine del Sáhara calienta motores [días 16, 17 y 18 de diciembre,
      Campamento de Ausserd]
      TERESA PERALES : "Hay que disfrutar de la vida y ayudar a los demás"
      [compartió vivencias, el pasado mes de febrero, en los campamentos de
      refugiados de Tinduf, en el Sáhara]
      -WEB: LA MILI EN EL SÁHARA: ALBÚM DE FOTOS
      **************************************************************
      ¡AVISO!: DURANTE EL MES DE OCTUBRE NO EDITAREMOS EL “SÁHARA-INFO” NI
      “Revista-de-prensa-sahara-occidental” EN CASTELLANO, POR VACACIONES DE
      SU PERSONAL, SALVO QUE APAREZCA UN COLABORAD@R.
      Fdo.: Maribel Linares
      =======================================================
      *RECOGIDA DE FIRMAS “Carta al Presidente del Gobierno de España José
      Luis Rodríguez Zapatero”.
      http://www.umdraiga.com/acciones/cartazapatero.asp ***
      =======================================================
      XXX EUCOCO
      30 Conferencia Europea de Coordinación y Apoyo al Pueblo Saharaui
      (Zaragoza, 26-28 nov. 2004)
      -WEB: http://www.umdraiga.com/eucoco2004.htm
      ========================================================
      SÁHARA-INFO EN CASTELLANO Y FRANCÉS:
      http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
      SÁHARA-INFO EN CASTELLANO:
      http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
      SÁHARA-INFO EN FRANCÉS:
      http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
      =========================================================
      1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA/ARGELIA
      1.1.MARRUECOS
      http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7036030
      MARRUECOS-SAHARA Rabat critica abiertamente posición Argelia en
      conflicto Sahara
      Por Fernando Linares
      Rabat, 26 sep (EFE).-
      Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
      Argelia en el conflicto del Sahara Occidental en un memorándum dirigido
      al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado hoy
      en Rabat.
      El documento reitera la tesis marroquí de que el referéndum de
      autodeterminación de la antigua colonia española es "inaplicable" y de
      que la única solución al contencioso pasa por un "estatuto de autonomía
      negociado y aprobado" por la población del Sahara Occidental, que
      seguiría bajo la soberanía de Marruecos.
      El documento expresa la disponibilidad de Marruecos a negociar una
      solución política pero no aporta nuevos planteamientos para intentar
      salir del estancamiento actual.
      Uno de los apartados de este memorándum está dedicado a la
      "responsabilidad" de Argelia en el conflicto, puesto que Marruecos
      considera que su vecino magrebí se ha dedicado a obstaculizar
      "sistemáticamente" el proceso de regularización de la "integridad
      territorial" de Marruecos.
      "La implicación de Argelia en la cuestión del Sahara ha adoptado desde
      1973 formas múltiples y variadas: intervención militar, apoyo logístico
      y financiero (al independentista Frente Polisario), movilización y
      encuadramiento diplomático, incumplimiento del derecho internacional
      humanitario", afirma el documento marroquí.
      Añade que "además de albergar en su suelo (Tinduf) y de apoyar al
      Polisario", Argelia ha "apadrinado" la creación, en 1976, de una "pseudo
      república" -la República Arabe Saharaui Democrática (RASD)- y se ha
      "movilizado enérgicamente" para conducir a cierto número de países a
      reconocer a esta "entidad ficticia" que "no dispone de ningún atributo
      de Estado soberano".
      Denuncia después el hecho de que Argelia se presente unas veces como
      "parte concernida" en el conflicto saharaui, otras como "actor
      importante" y otras como "parte que percibe", lo que demuestra, según la
      tesis marroquí, que este país "es mucho más que un simple observador" en
      el proceso de negociación para la solución del contencioso.
      Rabat considera que la propuesta argelina de dividir el territorio "pone
      en evidencia la implicación de Argelia" en el conflicto y la "tutela"
      que ejerce sobre el Frente Polisario.
      El memorándum asegura que, en el terreno militar, "Argelia no dudó en
      emplear ilegalmente unidades de su ejército en el Sahara, en enero y
      febrero de 1976, en la localidad de Amgala".
      Agrega que los prisioneros argelinos capturados por los marroquíes
      durante los enfrentamientos fueron devueltos a su país, mientras que los
      marroquíes fueron interrogados en su mayoría por oficiales argelinos y
      estuvieron detenidos en prisiones de Argelia antes de ser trasladados,
      "varios años después" a los campos del Polisario en Tinduf.
      El documento afirma igualmente que Argelia "sigue ejerciendo
      directamente un control estricto" sobre los campos de refugiados de
      Tinduf, "vigilando y limitando los movimientos de la población".
      También responsabiliza a Argelia del mantenimiento en detención en su
      territorio de 412 prisioneros marroquíes, a pesar del alto el fuego
      declarado en 1991 y respetado desde entonces.
      El documento insiste en el rechazo de Marruecos al último plan de paz
      del anterior mediador de la ONU, el ex secretario de Estado
      norteamericano James Baker, y asegura que éste presentó su plan en enero
      de 2003 "sin consultas previas".
      Justifica el rechazo del plan Baker porque "intenta combinar visiones
      irreconciliables: el Plan de Arreglo" (que preveía un referéndum de
      autodeterminación) y el "Acuerdo Marco" (que preveía una autonomía para
      el territorio bajo la soberanía marroquí).
      Considera que el periodo transitorio establecido por el último plan de
      paz de James Baker antes de la celebración de un referéndum de
      autodeterminación conllevaría "todos los peligros para la tranquilidad
      de las poblaciones locales y para la seguridad y estabilidad de los
      Estados de la región".
      El memorándum ha sido divulgado pocos días después de la intervención
      del rey Mohamed VI ante la Asamblea General de la ONU, en la que,
      contrariamente a lo que habían apuntado algunos diarios marroquíes, el
      monarca no lanzó propuestas nuevas para buscar una solución al
      contencioso saharaui.
      La presentación del documento se produce también cuando arrecian en la
      prensa marroquí las críticas contra la labor de la diplomacia marroquí,
      en general, y contra la gestión del ministro de Asuntos Exteriores,
      Mohamed Benaissa, en particular.
      La causa de las críticas a este ministro de soberanía, nombrado
      directamente por el rey y no por el primer ministro, ha sido el
      reconocimiento de la República Arabe Saharaui Democrática por parte de
      Sudáfrica, el país más desarrollado de Africa, que ha supuesto un duro
      revés diplomático para Rabat. EFE
      fl/va
      -------------->
      http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040926165640&tabID=1&ch=69

      Sáhara.- Marruecos culpa a Argelia del contencioso del Sáhara en un
      escrito entregado a Kofi Annan

      RABAT, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -
      El Gobierno de Marruecos ha entregado al secretario general de la ONU,
      Kofi Annan, un memorándum en el que culpa a Argelia del contencioso del
      Sáhara Occidental, argumentando que este país "se ha comprometido desde
      1973 a actuar en contra sistemáticamente del logro de la integridad
      territorial del Reino (marroquí)".
      El texto, difundido por la agencia oficial MAP, fue entregado a Annan el
      pasado viernes, al término de la semana en la que los líderes mundiales
      asistieron a la Asamblea General de la ONU. Marruecos ha vuelto a
      reactivar su diplomacia en la cuestión saharaui días después de que el
      Gobierno sudafricano decidiera reconocer la República Arabe Saharui
      Democrática (RASD) proclamada por el Frente Polisario.
      La iniciativa se produce además un mes antes de que el Consejo de
      Seguridad tenga que renovar la Misión de la ONU en el Sáhara occidental
      (Minurso), el 31 de octubre. El Gobierno español ha admitido su objetivo
      de que el Consejo de Seguridad amplíe el mandato del representante de
      Annan para el Sáhara occidental, Alvaro de Soto, para que pueda hacer
      ajustes en el 'plan Baker', la última iniciativa presentada por la ONU,
      rechazada por Marruecos, que prevé una autonomía transitoria para el
      territorio y un referéndum de autodeterminación en un plazo máximo de
      cinco años.
      En su memorándum, Rabat se declara dispuesto a cooperar con la ONU y con
      todas las partes implicadas para encontrar una solución, siempre que
      preserve "su soberanía y su integridad territorial" y recuerda que la
      propia ONU estableció "la inaplicabilidad del Plan de Arreglo" de 1991,
      que preveía un referéndum de autodeterminación en el territorio.
      La carta de Rabat insiste en la posición oficial de Marruecos de que el
      contencioso del Sáhara occidental es un problema creado artificialmente
      por Argelia, y así lo defendió una vez más ante la Asamblea General de
      la ONU Mohamed VI, mientras el presidente argelino, Abdelaziz Buteflika,
      insistió por su parte en que se trata de un problema de descolonización
      del territorio ocupado por Marruecos en 1975.
      Además del apoyo militar y diplomático al Polisario, Rabat subraya que
      Argel no permitió hasta 1996 el acceso del Alto Comisionado de la ONU
      para los Refugiados (Acnur) a los campos de refugiados, y sigue
      practicando un control estricto de los campamentos, lo que vulnera la
      Convención de Ginebra sobre los refugiados. Recuerda asimismo que desde
      el alto el fuego de 1991 Argelia sigue albergando --en los campos del
      Polisario-- 412 prisioneros de guerra, miembros de las Fuerzas Armadas
      Reales marroquíes.
      Marruecos acusa a Argelia de haber "creado" el Frente Polisario y
      "apadrinado" la creación de una "pseudorepública" (la RASD), en 1976,
      así como de haber obstaculizado varias veces las posibilidades de
      acuerdo. Según Rabat, el Polisario hizo fracasar el Plan de Arreglo de
      1991, que preveía la celebración de un referéndum de autodeterminación,
      "falseando el proceso de identificación".
      Asimismo, critica que Argelia se refiera a Marruecos como "potencia
      ocupante" del Sáhara y afirma que la realidad del territorio no se
      corresponde con la definición de "potencia ocupante" en el Derecho
      Internacional. El texto explica que "la recuperación por Marruecos de su
      independencia, en 1956, no se tradujo en la recuperación inmediata de su
      territorio nacional".
      "Después de que España, el 26 de febrero de 1976, y Mauritania, el 19 de
      agosto de 1979, renunciaran a sus responsabilidades, Marruecos pasó a
      admninistrar plenamente el Sáhara, como parte integrante de su
      territorio", añade.
      ------------------>
      http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/texto-integral-memorandum.htm
      Texto integral del Memorandum del Reino de Marruecos sobre el diferendo
      regional relativo al Sahara 24 septiembre de 2004

      Adoptando el 29 de abril 2004, su resolucion 1541, el consejo de
      Seguridad reafirmo su apoyo energico a los esfuerzos del Secretario
      General y de su Enviado Personal, para lograr una solucion politica del
      diferendo sobre el Sahara, que sea aceptable para todas las partes e
      insto estas ultimas a cooperar, conjuntamente con los Estados de la
      region, para el exito de estos esfuerzos.

      Este objetivo habia sido claramente reafirmado en la carta dirigida al
      Presidente del Consejo de seguridad, el dia 11 de junio de 2004 por el
      Secretario General de las Naciones Unidas en la cual este ultimo ha
      confiado a su Representante especial, Alvaro de Soto, el mandato de «
      continuar trabajando con las partes y los paises vecinos, en la busqueda
      de una solucion politica justa, duradera y mutuamente aceptable ».

      Desde entonces, desgraciadamente se ha constatado que algunas partes en
      este diferendo emprendieron una sorprendente campana diplomatica
      acompanada de particulares comentarios y de un nuevo tipo, tendentes,
      con toda probabilidad a retrasar aun mas cualquier solucion politica,
      consensual y definitiva.

      Sin animo de querer entrar en cualquier polemica, el Reino de Marruecos
      quiere dejar en claro su posicion de cara a estas recientes evoluciones.

      El Reino se limita a recordar los datos historicos, los hechos veridicos
      y posiciones registradas. Y reitera igualmente su compromiso para una
      solucion pacifica, definitiva y conforme a la legalidad internacional a
      esta cuestion que es para el pueblo marroqui en su conjunto, una
      cuestion de remate de su integridad territorial.

      Los comentarios del Reino de Marruecos tratan particularmente sobre los
      siguientes aspectos :

      • La clarificacion del estatuto de Marruecos con respecto al Sahara ;
      • La evolucion de la cuestion en las Naciones Unidas ;
      • La responsabilidad de Argelia en el conflicto ;
      • El compromiso de Marruecos para una solucion politica definitiva del
      diferendo

      A- Clarificacion del Estatuto de Marruecos con respecto al Sahara :

      1. El estatuto de Marruecos con respecto al Sahara no es de un Estado
      extranjero o de una « potencia ocupante » tal como habia sido avanzado
      por el presidente argelino en su carta dirigida al Secretario General de
      las Naciones Unidas, y publicado el 18 de agosto como documento oficial
      de la Asamblea general (A/58/873) y del Consejo de Seguridad
      (S/2004/561).

      Al calificar a Marruecos de « potencia ocupante », Argelia hace caso
      omiso a la realidad de la cuestion del Sahara, como la definicion de la
      nocion de « potencia ocupante », tal como lo establece el derecho
      internacional, convencional y consuetudinario.

      2. La existencia de este diferendo habia sido confirmada por el tribunal
      internacional de justicia en su auto del 22 de mayo de 1975 que habia
      zanjado una cuestion preliminar al dictamen consultativo sobre el Sahara
      occidental. Por su parte, el Consejo de Seguridad, despues del anuncio
      de la Marcha Verde por el llorado Su Majestad el Rey Hassan II , el 16
      de octubre 1975, se habia referido en sus resoluciones 377 del 22
      octubre y 380 del 6 de noviembre 1975, a las « negociaciones que las
      partes concernidas e interesadas podrian emprender en virtud del
      articulo 33 de la Carta » con vistas a solucionar definitivamente esta
      cuestion , tal como fue el caso antes, para las demas territorios del
      Sur marroqui ocupado por Espana.

      3. En efecto, la recuperacion por Marruecos de su independencia, en
      1956, no se ha traducido por la recuperacion inmediata del conjunto de
      su territorio nacional . Habiendo sido objeto de una triple
      colonizacion, francesa en la parte central, espanola en el Norte y al
      Sur del pais, ademas de una administracion internacional de la ciudad de
      Tanger, el Reino tuvo que negociar por etapas la retrocesion de esas
      diferentes partes de su territorio nacional, en plena conformidad, por
      lo demas, con los principios y objetivos de la Carta de las Naciones
      Unidas.

      Precupado por solucionar pacificamente el contencioso colonial qui le
      oponia a Espana, Marruecos ha privilegiado la via de la negociacion, lo
      que ha permitido la reintegracion, dentro del Reino, de las regiones de
      Tarfaya y de Sidi Ifni, sucesivamente en 1958 y en 1969.

      4. Sin embargo, se debio esperar 1975, para ver Espana retirarse del
      territorio del Sahara. Efectivamente el 11 de noviembre 1975 es cuando
      se han abierto las negociaciones en Madrid entre Espana, potencia
      administrante, Marruecos y Mauritania, llegaron el 14 de noviembre
      siguiente, a la conclusion del Acuerdo de Madrid que la Asamblea General
      de las Naciones Unidas tomo debidamente nota en su resolucion 3458/B del
      11 de diciembre de 1975.

      5. Despues de que Espana, el 26 de febrero de 1976 et despues
      Mauritania, el 19 de agosto de 1979, hayan renunciado a todas sus
      responsabilidades, Marruecos administrara plenamente el Sahara, en tanto
      que parte integrante de su territorio.

      6. En presencia del diferendo regional persistente en el Sahara, el
      Secretario general va a desplegar esfuerzos para encontrar una solucion
      politica mutuamente aceptable. De esta forma en su informe del 24 de
      abril de 2001, se declaro convencido de « que ahora estamos bien
      situados para determinar si el gobierno marroqui, como potencia
      administativa en el Sahara occidental, esta dispuesto a ofrecer a todos
      los habitantes y antiguos habitantes del territorio o a apoyar una
      transferencia de responsabilidad en algunos dominios, que sea autentica,
      importante y conforme a las normas internacionales ».

      Resulta de este modo que Marruecos, ejerciendo en toda legalidad la
      autoridad sobre el territorio es, por consiguiente, habilitado a
      efectuar algunas delegaciones de competencias a las instancias elegidas
      democraticamente por toda la poblacion concernida, con el objetivo
      precisamente de solucionar definitivamente el diferendo regional sobre
      el Sahara.

      7. Considerando esos datos de irrefutables, el hecho para Argelia de
      calificar a Marruecos de « potencia ocupante » es totalmente erroneo y
      fuera de lugar. Ademas, su evocacion en este caso es contrario al
      derecho internacional convencional y consuetudinario.

      8. En efecto, el concepto de «potencia ocupante » definido por el
      reglamento de la Haya de 1907 y la IV convencion de Ginebra del 12
      agosto de 1949, asi como por el derecho consuetudinario, se extiende de
      un estado que ocupa parcial o totalmente el territorio de otro estado y
      que se beneficia de las competencias vinculadas a la subsistencia y a la
      seguridad de sus tropas.

      Ahora bien, este concepto no tiene ninguna relacion con la situacion del
      Sahara donde no hubo ni guerra con otro Estado, ni ocupacion del
      territorio de este ultimo.

      9. En la medida en que el Sahara forma parte integrante del Reino desde
      los tiempos inmemoriales, la paratensis colonial no podia, en ningun
      caso, romper la pleitesia ancestral de las poblaciones de este
      territorio a los Soberanos marroquies.

      10. Continuando el objetivo legitimo de rematar su integridad
      territorial, el Reino de Marruecos procuro preservar sus relacione de
      amistad y de fraternidad con sus vecinos y socios, Argelia y Mauritania.

      Es en este mismo espiritu que el Reino, fuerte de sus derechos y de la
      unanimidad del pueblo marroqui, habia participado, con buena fe y de
      manera responsable, a las iniciativas de Africa, y despues a los
      esfuerzos de las Naciones Unidas para hallar una solucion definitiva y
      viable al diferendo del Sahara .


      B. La evolucion de la cuestion del Sahara en las Naciones Unidas : de la
      inaplicabilidad del Plan de arreglo a la busqueda de una solucion
      politica consensuada.

      11. Marruecos participo con lealtad en la aplicacion del plan de arreglo
      propuesto en 1991 por las Naciones Unidas para resolver el diferendo del
      Sahara. Sin embargo, la aplicacion del plan de arreglo ha tropezado con
      obstaculos sistematicamente planteados por el polisario para falsear el
      proceso de identificacion. Ademas, el Secretario General indico en su
      informe del 17 de febrero de 2000 que « despues de nueve anos, no ha
      sido posible aplicar en su integralidad cualquier disposicion principal
      del Plan de Arreglo que sea, excepto la vigilancia del alto el fuego » y
      eso, debido a « las divergencias fundamentales de los puntos de vista de
      las partes acerca de la interpretacion a dar a esas disposiciones
      principales (Informe S/2000/131 del 17 de febrero de 2000) ».

      12. El Consejo de Seguridad tuvo que sacar consecuencias de este acta,
      en su resolucion 1292 del 29 de febrero de 2000, recomendando al
      Secretaraio General « tomar la opinion de las partes, y habida cuenta de
      los obstaculos existentes, estudiar los medios encaminados a lograr una
      solucion rapida, duradera y concertada de su diferendo que definiria sus
      derechos y obligaciones respectivos en el Sahara occidental ».

      13. En aplicacion de esta recomendacion , James Baker, Enviado personal
      del Secretario general, mantuvo en el ano 2000, en Londres y despues en
      Berlin una serie de consultas durante las cuales invito las partes « a
      desembarazarse de la mentalidad segun la cual el ganador se queda con
      todo » y « examinar unas soluciones politicas posibles que ofrecen a
      cada uno de ellas una parte, pero no la totalidad de lo que quiere y
      permitiendo a la otra parte hacer lo mismo » (Informe S/2002/467 del 19
      febrero del 2002). Presentando el proyecto del Acuerdo-marco, en junio
      de 2001, el Secretario general y sus Enviado Personal indicaron que
      dicho proyecto “ofrece lo que podria ser la ultima oportunidad para los
      proximos anos », exhortando todas las partes interesadas a « aprovechar
      esta oportunidad ya que sirve los interses de la poblacion del Sahara
      occidental, asi como de los paises de la region ».


      14. Con su resolucion 1359 del 29 de junio de 2001, el Consejo de
      seguridad hizo suya esta recomendacion y "alento las partes a examinar
      el proyecto de acuerdo-marco y a negociar todas las modificaciones que
      ellas desarian expresamente ver figurar en esta propuesta, asi como a
      estudiar cualquier otra propuesta de arreglo politico que podrian
      adelantar las partes, con el objeto de lograr un acuerdo mutuamente
      aceptable". En respuesta a esta resolucion, Marruecos acepto negociar en
      la base de este proyecto de acuerdo-marco, con la necesaria
      flexibilidad, con vistas a arreglar en definitiva este diferendo
      regional. Desafortunadamente, Argelia y el polisario optaron por ignorar
      la resolucion 1359 y rechazaron la negociacion que les ha propuesto el
      Secretario General. Lo peor, Argelia sometio, el 2 de noviembre de 2001
      a Baker, en Houston, un plan de reparto del Sahara. Esta propuesta fue
      naturalmente rechazada por Marruecos, por razones juridicas y politicas
      (Carta de Marruecos 5/2002/192 del 25 de febrero de 2002).

      15. Ante la imposibilidad para el Consejo de Seguridad de elegir entre
      las diferentes opciones que le estaban sometidas, Baker propuso a las
      partes, en enero de 2003, sin consultas previas, su proyecto de "Plan de
      paz", en el que intento combinar dos planteamientos inconciliables : el
      Plan de arreglo y el proyecto de Acuerdo-marco. Al actuar de esta
      manera, , Baker volvio a introducir la idea de celebracion de un
      referendum, tal como previsto por el Plan de arreglo , ajustandole de un
      periodo transitorio portador de todos los peligros para la quietud de
      las poblaciones locales, la seguridad y la estabilidad de los Estados de
      la region. (Ver las observaciones de Marruecos juntadas al informe del
      Secretario General S/2003/565).

      C - La responsabilidad de Argelia en el conflicto :

      16. Desde 1973, Argelia se dedico a contrariar sistematicamente el
      remate de la integridad territorial de Marruecos. La implicacion de
      Argelia en la cuestion del Sahara ha tomado multiples formas : empeno
      militar, apoyo financiero y logistico, movilizacion y encuadramiento
      diplomaticos, incumplimiento del derecho internacional humanitario
      etc...Ademas de albergar en su territorio al polisario y prestarle
      apoyo, Argelia apadrino la creacion en 1975, de una seuda "republica" y
      se movilizo energicamente para llevar a un cierto numero de paises a
      reconocer esta "entidad" ficticia que no posee ningun atributo de un
      Estado soberano.

      Es verdad que que varios paises optaron, luego, por retirar su
      reconocimiento para no perturbar el proceso de arreglo pacifico del
      diferendo en el marco de las Naciones unidas.

      17. Por otra parte, las comunicaciones hechas oficialmente por Argelia a
      las Naciones unidas demuestran bien que este pais se presenta, tanto
      "parte concernida", como "actor importante" o aun mas como « parte » en
      el arreglo de este diferendo.

      Pues, con razon que el Secretario General de las Naciones unidas y su
      Enviado personal se dirigieron directamente a Argelia para invitarle
      insistentemente a "participar, como parte, en estas consultas" (sobre el
      Acuerdo-marco) y a negociar, bajo los auspicios del Enviado personal,
      todas las modificaciones que desearia aportar al proyecto de documento
      para que sea aceptable" (Parrafo 54 del informe S/2001/613 del 20 de
      junio de 2001)

      18. La reaccion de Argelia a esta propuesta revelo, de manera no
      equivoca, que este pais es bien mas que un simple observador del proceso
      de arreglo. En efecto, el Representante de Argelia reprocho al
      Secretario General de las Naciones unidas la "insostenible ligereza de
      haber rechazado de manera irreverente las objeciones de Argelia a este
      mismo Acuerdo-marco" y de haber ignorado el punto de vista de "un actor
      importante" (Documento A/55/997 del 27 de junio 2001).

      19. En su informe del 19 de febrero de 2002, el Secretario General
      informo al Consejo de Seguridad de la visita que el Presidente argelino
      efectuo el 2 de noviembre de 2001 a Houston, durante la cual informo
      James Baker, Enviado Personal del Secretario General de las Naciones
      Unidas, que "Argelia y el polisario estaban dispuestos a estudiar o a
      negociar un reparto del territorio como solucion politica del diferendo
      acerca del Sahara occidental".

      Por simisma, esta iniciativa demuestra, evidentemente, la implicacion
      directa de Argelia en el diferendo y demuestra claramente su "tutela"
      sobre el polisario, cuando ha anunciado a su respecto "de manera muy
      solemne que no puede y no quiere, en ningun caso, sustituirse" o ser su
      "tutor" o su "portavoz".

      20. Mas tarde, en marzo de 2003, Argelia comento, como "pais vecino y
      parte interesada", el proyecto de Plan de paz de Baker".

      21. En el plano militar, Argelia no vacilo en mandar ilegalmente
      unidades de su ejercito regular en el Sahara. En efecto, en dos
      ocasiones, en enero y febrero de 1976, las Fuerzas Armadas Reales
      marroquies se encontraron en la localidad de Amgala, frente a unidades
      del ejercito regular argelino encargadas, segun la Agencia de Prensa
      oficial argelina, de asegurar el abastecimiento de los saharianos en
      alimentos y medicamentos. Estas unidades estaban en realidad armadas de
      piezas de artilleria y de misiles SAM 6 y SAM 7.

      Si en este enfrentamiento, varias decenas de oficiales, suboficiales y
      soldados argelinos fueron capturados, todos fueron liberados y
      entregados a sus autoridades.

      22. Estos hechos llevaron a la captura de varios centenares de miembros
      de las Fuerzas Armadas Reales. Fueron interrogados, en gran mayoria por
      oficiales argelinos y detenidos en las prisiones argelinas, antes de ser
      trasladados, varios anos mas tarde, a los campos del polisario, en
      Tinduf.

      23. En el plano humanitario, cabe recordar que Argelia, hasta 1996,
      habia prohibido el acceso de los campos de refugiados que se encuentran
      en su territorio, al Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los
      Refugiados, impidiendole cumplir plenamente con su mandato.

      Asimismo, Argelia sigue ejerciendo directamente, un control estricto
      sobre los campos, especialmente al vigilar y al limitar los
      desplazamientos de las poblaciones. Entonces esta responsable del
      incumplimiento de la Convencion sobre el estatuto de refugiados de 1951,
      que contempla que "cualquier Estado contratante (es el caso de Argelia)
      concede a los refugiados encontrandose en su territorio de manera
      regular el derecho de elegir su lugar de residencia y de circular
      libremente".

      Tambien esta responsable del mantenimiento en detencion, en su
      territorio y despues de la entrada en vigor del alto el fuego, en 1991,
      a 412 miembros de las Fuerzas Armadas Reales marroquies, violando de
      manera flagrante el derecho humanitario internacional y ignorando
      voluntariamente los repetidos llamados de la comunidad internacional.

      24. Por su plena implicacion politica y diplomatica en este diferendo,
      su participacion sistematica y activa en todas las discusiones bajo la
      egida de Baker, o en las negociaciones directas con Marruecos sobre los
      proyectos de resolucion relativos a la cuestion del Sahara dentro del
      Consejo de Seguridad, de la Asamblea general y de las demas instancias
      internacionales, sin contar las numerosas acciones, reacciones y
      propuestas debidamente registradas ante las Naciones Unidas, Argelia no
      puede, con toda objetividad, pretender actuar, con respecto a este
      diferendo como un "simple miembro de las Naciones Unidas, preocupado por
      el respeto de los principios de la Carta" (Tal como mencionado por el
      Presidente argelino en la carte antes citada).

      25. A lo largo de su entrevista concedida, el 19 de agosto de 2004, a la
      cadena de television norteamericana PBS, James Baker no dejo de
      identificar claramente a Marruecos y Argelia como "las dos partes" en el
      diferendo y sus "principales protagonistas".


      D - El Compromiso de Marruecos por una solucion politica definitiva del
      diferendo

      26 . Marruecos considera que la busqueda de una solucion politica,
      mutuamente aceptable permanece la mejor via para un arreglo definitivo y
      viable de este diferendo regional.

      27. La propuesta valiente y responsable de una autonomia dentro del
      respeto de la soberania nacional, se inscribe perfectamente en la
      acepcion de la autodeterminacion como medio privilegiado para el
      ejercicio de los derechos individuales y colectivos de una poblacion
      determinada.

      28 - En conclusion, el Reino quisiera recordar que :

      * La cuestion del Sahara se plantea por el pueblo marroqui en terminos
      de remate de su integridad territorial y de salvaguarda de su unidad
      nacional ;

      * Las Naciones Unidas han establecido claramente la inaplicabilidad del
      Plan de arreglo y recomendado la busqueda de un compromiso que se aleja
      de las dos opciones previstas por dicho Plan ;

      * El Estatuto de autonomia negociado y aprobado por las poblaciones
      constituye una solucion politica conforme con la legalidad internacional
      y ofrece las mejores perspectivas de un arreglo definitivo ;

      * Marruecos permanece abierto a esta solucion que preserve su soberania
      y su integridad territorial y permite a las poblaciones administrar
      directa y democraticamente sus asuntos locales ;

      * Marruecos permanece dispuesto a cooperar con las demas partes asi como
      con el Secretario General y su Representante especial para lograr una
      solucion aceptable para todos. Para este fin, esta dispuesto a
      comprometerse, con buena fe y determinacion, en una negociacion
      profundizada y constructiva, con vistas a contribuir concretamente y de
      manera credible, a su exito.

      * Marruecos habla del futuro y espera vivamente encontrar, ante las
      demas partes, la misma voluntad politica de lograr la solucion
      definitiva de este diferendo regional.

      Dentro del proseguimiento de este objetivo, el Reino de Marruecos desea
      poder contar en todas las buenas voluntades que se dedican, con
      abnegacion, a crear las condiciones mas favorables para una solucion
      realista y consensuada del diferendo del Sahara, una solucion que
      permitiria a las poblaciones de los campos de juntarse, enfin con sus
      familias y a los Estados del Magreb volver a encontrarse en la unidad y
      la solidaridad.
      © MAP 2004
      ------------------>
      TITULARES
      http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=27/09/04&name=marruecos

      ESTRELLA DIGITAL
      Marruecos subraya la "responsabilidad" de Argelia en el conflicto del
      Sahara Occiental y critica su posición actual
      Rabat califica de "inaplicable" el referéndum de autodeterminación de la
      antigua colonia española y se ofrece para negociar un "estatuto de
      autonomía"
      El documento marroquí, enviado a Kofi Annan, insiste en el rechazo al
      plan Baker y no aporta nuevos planteamientos para salir del
      estancamiento actual
      Fernando Linares/Efe
      ---------------->
      http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/internacional/P59907A.html
      DIARIO DE AVISOS/EFE
      Dura crítica de Rabat a Argelia por su posición sobre el Sahara En un
      documento enviado a la ONU, dice que el referendo "es inaplicable"
      Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
      Argelia en el conflicto del Sahara Occidental en un memorándum dirigido
      al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado ayer
      en Rabat.
      EFE
      Nueva York (...)
      ---------->
      http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=50268&idtemageneral=3

      CANARIAS AHORA
      EN UN MEMORÁNDUM DIRIGIDO AL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU
      Marruecos critica abiertamente la posición de Argelia en el conflicto
      del Sáhara
      Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
      Argelia en el conflicto del Sáhara Occidental en un memorándum dirigido
      al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado este
      domingo en Rabat.
      EFE. Marruecos (...)
      ----------->
      http://www.laverdad.es/alicante/pg040927/prensa/noticias/Mundo/200409/27/MUR-MUN-070.html

      LA VERDAD
      Rabat informa a la ONU que rechaza un referéndum de autodeterminación en
      el Sahara
      COLPISA/RABAT
      Las autoridades de Marruecos han comunicado al secretario general de
      Naciones Unidas, Kofi Annan, que rechazan categóricamente un referéndum
      de autodeterminación para el Sáhara occidental y que sólo están
      dispuestas a conceder una autonomía al territorio, pero bajo su control.
      Además, acusan directamente a Argelia, el principal valedor del Frente
      Polisario, de ser el responsable del conflicto, que dura ya tres
      décadas.

      Rabat, en un memorándum de 28 puntos que fue entregado a Annan el pasado
      24 de septiembre pero se hizo público este domingo, considera que la
      consulta de autodeterminación en el Sáhara occidental es «inaplicable»,
      mientras que, a su juicio, la única vía razonable es «un estatuto de
      autonomía negociado y aprobado» por la población de la antigua colonia
      española.

      El documento oficial marroquí reitera su oposición al segundo plan de
      paz del ex representante de la ONU en el conflicto, James Baker, porque
      lo presentó a las partes enfrentadas e interesadas en enero del año 2003
      «sin consultas previas», y pretendía «combinar visiones
      irreconciliables».

      El plan planteaba una amplia autonomía saharaui bajo soberanía marroquí
      seguida, a los cuatro o cinco años, de una consulta de autodeterminación
      para fijar el estatuto definitivo del territorio: autogobierno,
      integración plena o independencia.
      <-------------------------->
      1.2.ESPAÑA
      http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040927083050&tabID=1&ch=69

      Sáhara.- Moratinos explicará hoy en el Senado la política exterior
      española sobre el Sáhara

      MADRID, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -
      El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos,
      comparecerá hoy en la Comisión de Exteriores del Senado, a iniciativa
      propia, para explicar la política exterior del Ejecutivo socialista en
      relación al Sáhara Occidental.
      La intervención del jefe de la diplomacia española será a las 16.30
      horas y en ella tendrá ocasión de detallar el resultado de los contactos
      mantenidos en Nueva York, durante su estancia con motivo de la Asamblea
      General de la ONU, con algunos de los actores implicados en el
      contencioso saharaui.
      Moratinos mantuvo dentro de la ronda de encuentros bilaterales una
      reunión con su homólogo tunecino, así como con el marroquí y con el
      responsable del Frente Polisario, que le reclamó defender la vigencia
      del denominado 'Plan Baker II', en el que se prevé la celebración de un
      referéndum de autodeterminación tras un amplio periodo de autonomía
      dentro de Marruecos.
      Las explicaciones del titular de Exteriores se producen también después
      de que el Senado aprobara el pasado 14 de septiembre, con la abstención
      del PSOE, una moción acordada por el resto de grupos en la que se pedía
      al Gobierno mantener el esfuerzo para resolver el conflicto en el ámbito
      de Naciones Unidas "sin transferir la negociación a otros marcos
      bilaterales o regionales".
      Un día después, el propio Moratinos defendió la posibilidad de que la
      partes implicadas pudieran llegar a acuerdos bilaterales o entablar
      negociaciones regionales, sin poner por ello en duda el marco de
      Naciones Unidas en la búsqueda de una solución.
      Además, dijo que aunque el 'Plan Baker' sigue siendo el "punto de
      referencia", el texto no es "sacrosanto". "Cerrarse en política a
      encontrar arreglos no es la mejor manera de ayudar a las partes a que se
      esfuercen en encontrar una solución definitiva", declaró entonces
      Moratinos.
      Dejó claro, por tanto, que el Gobierno seguirá esforzándose para que las
      partes y quienes puedan facilitar el acuerdo aceleren el proceso que
      ponga punto final a una situación que dura ya 30 años, al entender que
      es "poco acertado" excluir el esfuerzo bilateral.
      En relación al Plan de paz diseñado por el anterior enviado especial de
      la ONU para la zona, James Baker, señaló que es "el punto de referencia"
      y que son las partes las que tiene que decidir si hay que "adaptarlo o
      enriquecerlo".
      ------------------>
      http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040926123900&tabID=1&ch=66

      Sáhara.- Moratinos explicará mañana en el Senado la política exterior
      española sobre el Sáhara
      (...)
      ---------------------------------------------------------------------->
      2.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
      2.1.ARGELIA-HIROCARBUROS
      http://www.infobolsa.es/v2002//Home/FS_Centro.asp?seccion=resto
      ARGELIA-HIDROCARBUROS Repsol y Gas Natural firman un contrato de 13
      millones de euros

      millones de euros Argel, 26 sep (EFECOM).- Las empresas españolas de
      hidrocarburos Repsol y Gas Natural, constituidas en grupo, firmaron hoy
      en Argel un contrato de exploración de producción con la empresa
      argelina Sonatrach.
      El contrato forma parte de un conjunto de ocho acuerdos concluidos entre
      Sonatrach y varias compañías extranjeras, entre ellas las chinas Sinopec
      y CNPC, la estadounidense Amerada Hass o la irlandesa Petroceltic .
      Estos contratos, por un valor global de 115 millones de euros, habían
      sido ofrecidos en una licitación por Sonatrach en abril pasado.
      Los sobres de las ofertas fueron abiertos en julio pasado y el grupo
      Repsol-Gas Natural se encontró entre las compañías que habían hecho las
      propuestas más interesantes.
      En una declaración a la prensa al terminar la ceremonia de la firma, un
      representante del grupo español calificó el contrato de "muy importante
      pues refuerza nuestra presencia en Argelia".
      Agregó que "vamos a participar en próximas licitaciones y esperamos
      obtener nuevos contratos" y subrayó que el proceso de adjudicación de
      los contratos se desarrolló con "una transparencia total que puede
      servir de ejemplo al mundo entero".
      El contrato obtenido por Repsol-Gas Natural tiene una duración de tres
      años con una opción de dos años suplementarios, y prevé la exploración
      de dos pozos.
      Por su parte, el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, declaró que
      la inversión de 115 millones de euros para estos ocho contratos podría
      permitir a su país llegar a un suelo de producción que él calcula en
      1.000 millones de barriles anuales en el horizonte del 2010.
      "Actualmente estamos haciendo un descubrimiento al mes y, a ese ritmo,
      podemos alcanzar, en cuatro o cinco años y en una primera etapa, nuestro
      objetivo de producir 2 millones de barriles diarios", señaló.
      <---------------->
      3.2.MARRUECOS/FRONTERAS
      http://www.abc.es/abc/pg040927/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200409/27/NAC-NAC-020.asp

      La UE y Marruecos cierran un acuerdo de gestión fronteriza por 40
      millones de euros
      LUIS DE VEGA/RABAT.

      Un militar marroquí vigila la valla que separa su país de la Ciudad
      Autónoma de Melilla.LUIS DE VEGA

      Hay una fecha clave en la historia reciente de la inmigración
      clandestina. El 25 de octubre de 2003 una embarcación atestada de
      marroquíes naufragó a pocos metros de la playa de Rota (Cádiz). Lo
      ocurrido en los días siguientes hizo reflexionar a las autoridades de
      ambos lados del Estrecho de Gibraltar. Las televisiones y los periódicos
      se llenaron de imágenes de cuerpos maltratados por el mar que llegaban a
      las playas como peleles a merced de las olas y con los rostros
      desfigurados. Hasta 37 muertos se contaron, de los que trece permanecen
      todavía, casi un año después, en un frigorífico del tanatorio de Los
      Barrios.

      Aquel suceso revolvió conciencias e hizo enrojecer a más de un
      responsable en materia de política migratoria. Hasta en Marruecos, donde
      las imágenes más crudas del drama de las pateras no suelen tener su
      minuto de gloria en los medios, el naufragio de Rota causó un gran
      revuelo. Y el primero en darse por enterado fue el propio Rey. Mohamed
      VI se apresuró a anunciar pocos días después dos nuevas instituciones
      para abordar el problema: un Observatorio para la Emigración y una
      Dirección General de Migraciones dependiente del Ministerio del
      Interior. Pero ha pasado casi un año y poco se ha sabido de estas dos
      instancias que, oficialmente, no han echado a andar.

      Optimismo en Bruselas

      Fuentes de la Unión Europea han reconocido a ABC que el Monarca llevó a
      cabo el anuncio después de que Bruselas aconsejara a Rabat la necesidad
      de crear una Dirección General que liderara la estrategia del Gobierno
      en la lucha contra la emigración clandestina y un observatorio que
      funcionara como órgano de reflexión. Por eso, aunque las cosas de
      palacio a menudo van despacio, entre los responsables de la UE hay
      cierto optimismo tras los últimos movimientos que se están llevando a
      cabo dentro del Ejecutivo del primer ministro Dris Yetú.

      Pablo Leunda, consejero de la UE en Rabat, cree que las cosas están
      avanzando en estos últimos meses: «Marruecos está tomando conciencia»,
      sobre todo desde que fue nombrado Halid Zeruali como director de la
      Cooperación Internacional en el Ministerio del Interior. Su trabajo,
      explica Leunda, ha sido determinante para que Rabat y Bruselas cierren
      el acuerdo de gestión fronteriza por valor de 40 millones de euros
      procedentes de los fondos MERA que se firmará en unos días.

      Se trata de un acuerdo que se verá reflejado en cuatro aspectos.
      Primero, el apoyo institucional, que consistirá en la movilización de
      personal experto en el control fronterizo y la gestión de la emigración
      en su conjunto; es decir, más allá de su vertiente de seguridad.
      Marruecos ha aceptado intentar unificar al máximo la vigilancia de su
      perímetro fronterizo, del que ahora se encargan de forma algo
      desordenada diferentes Cuerpos de Seguridad. Todo apunta a que serán las
      Fuerzas Auxiliares las que lleven el peso de este trabajo, aunque en
      determinados momentos cuenten con la colaboración de la Gendarmería
      Real. En definitiva, el país magrebí tendrá que actualizar sus
      estrategias prácticas en el combate del fenómeno migratorio. Para ello
      ha dado los primeros pasos en la reordenación de su sistema, con una
      nueva organización de la cadena de mando.

      Pero para que esto logre una máxima efectividad, y este es el segundo
      aspecto del acuerdo, hay que desarrollar unos planes de formación que
      permitan a las Fuerzas de Seguridad mejorar su actuación en campos como
      la investigación y la lucha contra las mafias o el manejo de tecnología.

      De manera paralela, y en tercer lugar, el acuerdo con la UE recoge la
      necesidad de la información y la sensibilización. Por un lado, informar
      a todos los actores implicados directamente en el problema como las
      autoridades, la sociedad civil o las organizaciones no gubernamentales.
      Por otro, poner al día a los miles de candidatos potenciales a la
      emigración clandestina que ven en escapar de Marruecos la única salida a
      sus problemas.

      Punto de partida

      Por último, el grueso de los 40 millones de euros se destinará a la
      adquisición de equipos que permitan a Marruecos luchar directamente
      sobre el terreno contra la emigración clandestina. ABC ha podido saber
      que este apartado del acuerdo absorberá aproximadamente el 80 por ciento
      del presupuesto. Los expertos enviados por la UE ya han reconocido los
      lugares más conflictivos de las fronteras terrestres y marítimas de
      Marruecos -la última visita se efectuó al Sahara Occidental hace pocas
      semanas- y han determinado cuáles son las necesidades. El acuerdo, según
      responsables de Bruselas, impedirá a Rabat excusarse a la hora de hacer
      frente al control de la emigración clandestina, aunque creen que éste
      debe ser sólo un punto de partida.
      ------>
      http://cordoba.abc.es/cordoba/pg040927/prensa/noticias/Opinion/Editoriales/200409/27/NAC-OPI-015.asp

      ¿DESPIERTA RABAT?
      LA Unión Europea y Marruecos han cerrado un acuerdo para mejorar la
      gestión y vigilancia de sus fronteras con el fin de combatir la
      inmigración ilegal (..)
      <-------------------->
      2.3.INMIGRACIÓN
      http://www.lavanguardia.es/web/20040927/51164358160.html
      INMIGRACIÓN
      Marruecos intensifica la vigilancia y detiene a más de 700 subsaharianos
      en una semana
      Más de 700 personas, que en su mayoría son expulsadas a través de la
      frontera con Argelia, han sido detenidas en la última semana.
      CARLA FIBLA
      La Vanguardia (Suscripción) -
      En esos mismos días también se detuvo a 145 personas en los alrededores
      de El Aiún, la capital administrativa del Sahara Occidental. ...
      <--------------------->
      2.4.LOBBÍES PROMARROQUÍES/ANDALUCÍA
      http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=145641
      JORNADAS
      Un seminario estudia el comercio con Marruecos

      REDACCION 27/09/2004

      La Cámara de Comercio de Córdoba celebrará esta semana una jornada de
      trabajo en colaboración con la asociación hispano marroquí Hispamaroc,
      en la que se expondrán cuáles son los factores a tener en cuenta por las
      empresas cordobesas que quieran estar presentes en el mercado del país
      vecino.
      Esta jornada, que tiene previsto celebrarse el miércoles y que lleva por
      título "Marruecos, la otra realidad: Un modelo internacional de gestión
      exitosa en Marruecos", se inscribe en el programa formativo de la Cámara
      y completa las actividades realizadas en torno a las relaciones
      cordobesas con Marruecos, tras la organización y asistencia de 40
      empresas cordobesas al Foro Hispano Marroquí, el 14 de septiembre. El
      seminario ofrece la posibilidad, en su parte final, de informarse sobre
      el mercado marroquí y tiene una parte práctica con experiencias de
      empresas con inversiones directas.
      ------->
      http://www.diariosur.es/pg040927/prensa/noticias/Sociedad/200409/27/SUR-SOC-110.html

      Puente de oro con el Magreb
      Málaga, punto de partida de unas jornadas de intercambio cultural con
      las localidades de Nador y Tetuán
      TEXTO:/MARINA POLONIO FOTOS: FRANCIS SILVA Y ARCHIVO
      (...)
      Hoy lunes el Instituto Cervantes de Tetuán será foro de intercambio de
      los diversos puntos de vista que sobre las relaciones culturales entre
      España y Marruecos poseen personalidades del ámbito cultural local y
      malagueño. Mohamed Boussef, Mohamed Tahiri, Jorge Lindell, Ahmed Klifa y
      Miguel Spottorno son algunos de los partícipes en esta propuesta que se
      verá ampliada con una conferencia sobre el papel de la mujer entre los
      dos pueblos.
      Para el próximo año, Nador albergará también otra serie de iniciativas
      que se suman a las ya programadas y que cuentan con gran aceptación
      entre el público asistente. «Me alegra ser partícipe de las buenas
      relaciones entre los dos países. Lo prueba que la radiotelevisión
      marroquí se hace eco de estos actos celebrados en Málaga, tan lejos pero
      tan cerca», esgrime López Becerra. (...)
      <--------------------------->
      2.5.TERRORISMO
      http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20040927elpepinac_8&type=Tes&anchor=elpepiesp

      ***ENTREVISTA: Mustafá Sahel Ministro del Interior de Marruecos
      "Los autores del 11-M se adoctrinaron en España" / IGNACIO CEMBRERO***
      Pese a que los atentados de Madrid fueron, como los de Casablanca 10
      meses antes, perpetrados por marroquíes, el ministro del Interior de
      Marruecos, Mustafá Sahel, asegura que "no hay relación" entre ambos. "Es
      una ignominia afirmar que Marruecos exporta terroristas", añade en una
      entrevista con EL PAÍS, la primera a un periódico español. Sahel da
      también estadísticas que ilustran, según él, el esfuerzo de Marruecos
      por frenar la emigración clandestina hacia España.
      IGNACIO CEMBRERO - Rabat

      EL PAÍS - España - 27-09-2004

      Pregunta. Entre Madrid y Rabat hubo una larga crisis diplomática.
      ¿Funcionó entonces la cooperación entre ministerios del Interior?

      Respuesta. Más allá de lo que usted llama crisis diplomática, la
      cooperación siguió siempre funcionado porque para nuestros dos países es
      vital que algunos asuntos no se paralicen y ni siquiera se retrasen.

      P. España cuenta ahora con un nuevo Gobierno. ¿Funciona mejor la
      cooperación?

      R. El encuentro de abril entre su majestad el rey Mohamed VI, que Dios
      le ayude, y el presidente Rodríguez Zapatero dio un nuevo impulso a la
      relación. El mes siguiente viajé a Madrid para consolidar las líneas
      directrices de nuestra colaboración, sobre todo antiterrorista. Le diré,
      no obstante, que la crisis empezó a superarse antes de que llegase el
      nuevo Gobierno, como lo demuestra, por ejemplo, mi visita a Madrid en
      noviembre de 2003.

      P. ¿Era premonitorio el atentado contra la Casa de España en Casablanca,
      en mayo en 2003, de lo que diez meses después sucedería en Madrid?

      R. ¿Me pregunta si hay un vínculo entre los dos? A priori, y en función
      de los elementos de los que disponemos, le diré que no. Habrá que
      esperar a las conclusiones definitivas de la investigación en curso en
      España para dar una respuesta definitiva.

      P. ¿No afectó, el 11-M, indirectamente a la reputación de Marruecos
      porque sus autores eran, mayoritariamente, jóvenes marroquíes? Algunos
      periódicos resaltaron entonces que Marruecos dejaba escapar a sus
      terroristas, que exportaba terroristas.

      R. Es una ignominia escribir eso. Los autores de tales artículos son, en
      el mejor de los casos, irresponsables. Para comprender por qué hubo
      marroquíes entre los ejecutantes de los atentados hay que examinar las
      modalidades de reclutamiento de los grupos terroristas. Los presuntos
      autores de los atentados residían en España, poseían papeles, algunos
      incluso habían crecido allí. El terrorismo recluta en la comunidad
      musulmana mejor asentada en el país. En la Francia de los años noventa
      fueron los franco-argelinos los que pusieron bombas, en EE UU fueron los
      saudíes los que perpetraron el 11-S. ¿Hay que acusar entonces a Argelia
      o a Arabia Saudí de exportar terroristas? Estos análisis
      sensacionalistas no deben hacernos perder de vista lo esencial: luchar
      juntos y eficazmente contra el terrorismo.

      P. ¿De qué lado del Estrecho se radicalizaron los jóvenes marroquíes que
      colocaron las bombas?

      R. Todo hace pensar que fueron adoctrinados en España, bajo la
      supervisión del sirio Eddin Barakat Irkas, alias Abu Dahdah,
      representante de Al Qaeda en España antes de ser apresado. Cuando
      residían en Marruecos esos jóvenes no llamaron la atención por
      desarrollar actividades político-islamistas. Como marroquí deploro que
      algunos compatriotas míos hayan participado en esa barbarie.

      P. ¿Cómo valora la reacción de la sociedad española?

      R. Magnífica. Pese a su sufrimiento, los españoles supieron distinguir
      entre los asesinos, sea cual sea su nacionalidad, y los marroquíes que
      viven y trabajan en España y que compartieron su dolor.

      P. Después de las explosiones que en mayo de 2003 sacudieron Casablanca,
      más de 1.500 personas fueron juzgadas en Marruecos por terrorismo y unas
      1.100 condenadas, según el Ministerio de Justicia. ¿Había un ejército
      terrorista?

      R. Hay que distinguir tres categorías. En el marco de la investigación
      sobre Casablanca hubo sólo 80 detenciones, incluidas las de los tres
      kamikazes que no hicieron estallar su carga explosiva. Eran individuos
      que se preparaban a perpetrar atentados en otras ciudades.

      Un año antes, tras el desmembramiento en Marruecos de la célula
      durmiente de Al Qaeda que iba a golpear en el Estrecho, se inició una
      operación para erradicar focos potenciales de terrorismo. Se trataba de
      grupúsculos criminales que pretendían actuar en nombre del islam. Por
      último, se produjeron otras detenciones en el marco de la ley
      antiterrorista que entró en vigor en mayo del año pasado.

      P. ¿Hay mucho terrorista o aspirante a terrorista en libertad?

      R. Una decena de terroristas están huidos dentro de Marruecos. Otros
      treinta se mueven en el extranjero. Hemos lanzado órdenes
      internacionales de captura porque están implicados en los
      acontecimientos de Casablanca.

      P. ¿Son numerosos los marroquíes en Al Qaeda?

      R. Los marroquíes en Al Qaeda ocupan puestos subalternos.

      P. ¿Teme que Al Qaeda se implante en el vecino Sahel (Mauritania, Mali,
      Níger y Chad)?

      R. Tras la guerra de Afganistán hay elementos desgajados del núcleo duro
      que emigraron hacia esos países extensos y con escasa población. Se
      financian con el contrabando y montando redes de inmigración. EE UU y
      Francia están atentos al fenómeno. Deseamos que se lleve a cabo una
      coordinación entre todos para evitar que surjan futuros Afganistán. Si
      actuamos ahora estamos a tiempo.

      P. ¿Cómo se propagó en Marruecos el salafismo-combatiente, ideología
      sustrato del terrorismo?

      R. Echó raíces con el regreso, en los ochenta, de los marroquíes que
      pelearon en Afganistán. Importaron una corriente extremista religiosa
      que busca imponer un islam rigorista y retrógrado e interpreta
      erróneamente los mandamientos religiosos. No surgió, por tanto, a través
      de una generación espontánea. Hubo un largo proceso de maduración al que
      se asistió sin reaccionar. Desgraciadamente, hasta 1999 la gestión laxa
      por parte de servicios de seguridad, que dependían directamente del
      entonces ministro del Interior, dejó que estos grupúsculos se
      desarrollasen. Debimos retomar todo a partir de cero. Fue necesario
      emprender una profunda reforma del ámbito religioso para lograr, ahora,
      recortar la influencia del salafismo-combatiente.

      [Hasta 1999, Driss Basri, hoy día exiliado en París, fue ministro del
      Interior.]

      P. Los policías españoles involucrados en la lucha antiterrorista se
      quejan, a veces, de la imprecisión y antigüedad de las informaciones que
      sus servicios les proporcionan.

      R. Que yo sepa, los españoles no se han quejado nunca, oficial,
      oficiosamente o incluso públicamente. Nuestra abundante correspondencia
      atestigua la eficacia de nuestros intercambios de información en tiempo
      real. La información sobre la presencia de islamistas radicales en
      España que obra en nuestro poder es siempre inmediatamente trasladada a
      nuestros homólogos españoles.

      P. ¿Formula algún reproche a la cooperación policial española?

      R. No es el momento de hacernos reproches. Le diré, sin embargo, que
      cuando me hice cargo de este departamento, hace dos años, constaté una
      cierta carencia de reacción, por ambas partes, ante asuntos como la
      inmigración clandestina o la lucha contra el tráfico de droga. Ahora,
      más que nunca, debemos ser conscientes de la urgente necesidad de actuar
      juntos sin culpabilizarnos mutuamente.

      P. ¿Hay una creciente vinculación entre redes terroristas y de tráfico
      de hachís?

      R. Efectivamente. Los terroristas buscan el dinero allí donde está. El
      tráfico de droga genera un enorme volumen de negocios que excita el
      apetito de los mensajeros de la muerte. Lo descubierto en el marco de la
      investigación del 11-M nos llama la atención.

      P. Dos importantes pilares de la economía de Ceuta y Melilla son el
      contrabando y el blanqueo de dinero. ¿Le preocupa?

      R. El contrabando fragiliza nuestra economía y, de paso, también la
      española. El contrabando genera además un empleo precario e impide la
      creación de otro más estable. Pero creo que los dos enclaves no pueden
      ser vistos únicamente bajo el prisma económico. Llegará un día en el
      que, serenamente, españoles y marroquíes deberán sentarse en torno a una
      misma mesa para discutir su futuro.

      P. Un informe elaborado por Marruecos y la ONU ha revelado la extensión
      del cultivo de hachís: 134.000 hectáreas. Algunas ONG señalan, no
      obstante, que esos cultivos crecen desde 1999 porque las autoridades son
      más laxas.

      R. Esas alegaciones carecen de credibilidad. Las fuerzas de seguridad
      desarrollan una lucha encarnizada contra los traficantes de droga. En
      2003 unas 23.000 personas fueron detenidas y se requisaron 69 toneladas
      de hojas de cannabis y 96 de resina. Investigaciones como las conocidas
      con el nombre de Erramach o Jeblia, en las que aparecieron implicados
      miembros de las fuerzas de seguridad, magistrados, etcétera, confirman
      que nadie goza de impunidad. ¿Sabe usted además que la cooperación
      hispano-marroquí en ese ámbito es una referencia para otros países?

      P. El número de inmigrantes irregulares procedentes de Marruecos y
      apresados en costas españolas cayó un 9% (10.042 detenidos) hasta
      agosto. ¿Está satisfecho?

      R. Sí, si tenemos en cuenta que no ahorramos esfuerzos para impulsar
      esta política que supervisa personalmente su majestad Mohamed VI. Confío
      en que a fin de año la tendencia se confirme y que se acentúe incluso en
      los meses siguientes. Además de desarrollar un amplio arsenal jurídico,
      estamos tomando medidas como la colocación de un dispositivo de
      vigilancia costero y fronterizo que ya cubre 1.850 kilómetros. Estos
      esfuerzos carecerían de sentido si Europa, por su parte, no establece un
      marco legal para la inmigración que responda a las necesidades de su
      mercado laboral y al exceso de mano de obra en el sur.

      P. Globalmente hay menos inmigrantes irregulares, pero los que llegan a
      Canarias procedentes del Sáhara están en aumento. ¿Cómo explica que
      desde un territorio tan controlado zarpen pateras?

      R. Muchos irregulares que desembarcan en Canarias no transitan por
      territorio marroquí, sino que llegan directamente al archipiélago en
      barcos procedentes de otros países africanos e incluso suramericanos.
      Prueba de nuestro esfuerzo en esa zona es que, desde enero, abortamos
      3.700 intentos de emigrar ilegalmente a Canarias.

      P. En Madrid, en noviembre, se alcanzó un acuerdo sobre readmisión de
      subsaharianos por Marruecos. ¿A cuántos han readmitido?

      R. Readmitimos, en 2004, a una treintena de ciudadanos de países
      terceros que cumplían las condiciones previstas por el acuerdo
      (atestados de delito flagrante, pruebas de tránsito, etcétera).

      P. ¿Por dónde entran los subsaharianos en Marruecos?

      R. La presión migratoria se ejerce sobre todo a través de la frontera
      entre Marruecos y Argelia.

      P. ¿Cuántos aspirantes a emigrar han sido apresados en 2003?

      R. 36.344, un 16% más que el año anterior. Nuestros esfuerzos empiezan a
      dar réditos. En los ocho primeros meses de este año hemos detenido a
      unas 20.000 personas, algunos menos que durante el mismo periodo del año
      pasado. Esto confirmaría una cierta caída, paralela a la del número de
      inmigrantes clandestinos interceptados este año en las costas españolas.

      P. En el flujo migratorio clandestino los marroquíes disminuyen y los
      subsaharianos aumentan. ¿Por qué?

      R. Es difícil explicar las razones de estas tendencias opuestas. Me
      atrevo a recordar que en Marruecos se efectúan, desde hace años,
      campañas de sensibilización sobre los peligros de la emigración ilegal.

      Basri, privado de pasaporte


      El que fue durante 20 años ministro del Interior de Hassan II, Driss
      Basri, se ha exiliado en París. Desde allí se queja amargamente de que
      Rabat se niega a renovar su pasaporte.

      "El señor Basri", explica su sucesor en el cargo, Mustafá Sahel, "pidió
      que se le renovase su pasaporte cuando ya poseía un otro válido.
      Tramitar su solicitud hubiese significado crear una situación inédita
      porque tendría dos pasaportes. Después, el señor Basri pidió un
      duplicado de su pasaporte cuando el reglamento estipula que sólo se
      puede proporcionar si se declara previamente la pérdida del primero, lo
      que él no hizo. El señor Basri formuló su petición ante las autoridades
      consulares marroquíes en París pese a saber que sólo los residentes
      marroquíes en Francia pueden obtener un pasaporte en ese país. El
      Consulado sólo está autorizado a entregarle un salvoconducto".

      "La cuestión", prosigue Sahel, "es averiguar qué esconde este ridículo
      asunto del pasaporte cuando fue Su Majestad el Rey el que se hizo cargo
      de los gastos del viaje y hospitalización de Basri tras su traslado a
      París".

      "Le recuerdo que ni el señor Basri ni nadie de su familia tiene causas
      pendientes con la justicia en Marruecos. Ahora bien, si desea crear una
      nueva especie de exiliado político, convertirse en un monumento
      histórico, pero provisto de gran movilidad y que se desplaza por España
      sin dificultades, para obtener ese trato deferente al que cree tener
      derecho, allá él. Si cree que para lograrlo debe proferir mentiras o
      propagar informaciones erróneas sobre seudo amenazas que se ciernen
      sobre él, allá él".
      ---------------------------------------------------------------------->
      3.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-RESISTENCIA/REPRESIÓN
      http://www.spsrasd.info/sps-s250904.html#3
      SPS
      TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO
      Conmemoración de la intifada de septiembre en Assa
      Assa (sur de Marruecos), 25/09/2004 (SPS) Una gran manifestación se
      formó a mediodía del viernes en Assa para conmemorar le 12º aniversario
      de la Intifada de "Plaza D'Cheira", que fue reprimida con sangre por las
      autoridades marroquíes en septiembre de 1999 en las principales ciudades
      saharauis y en el sur de Marruecos, donde los ciudadanos saharauis son
      mayoritarios, ha indicado el corresponsal de SPS en el lugar.

      Los manifestantes, estimados en 3.000 por los organizadores, gritaban
      eslogans contra la ocupación colonial de su país y clamaban por la
      liberación de los presos políticos saharauis, pidiendo también que se
      haga la luz sobre la suerte de los desaparecidos, en una atmósfera tensa
      caracterizada por la confrontación con las fuerzas militares y
      paramilitares movilizadas por este motivo.

      Como se recordará, en septiembre de 1999 centenares de personas se
      amontonaron en seis tiendas que habían colocado frente al hotel de la
      MINURSO en El Aaiun, en la “Plaza de D’Cheira”, para protestar contra la
      política de obstrucción de Rabat contra el plan de arreglo de la ONU en
      el Sáhara Occidental y sus maniobras dilatorias con las que siempre han
      intentado retrasar el referéndum.

      Esa manifestación pacífica fue reprimida con sangre por las fuerzas de
      la gendarmería real, la policía, fuerzas auxiliares y las fuerzas de
      intervención rápida, bajo la inmediata dirección del ministro marroquí
      de Interior, Driss Basri. Dos personas encontraron la muerte en esos
      hechos, decenas de otras sufrieron heridas, y centenares más
      desaparecieron durante esas manifestaciones. (SPS)
      010/090/100 251840 SEPT. 04 SPS
      ------------->
      http://www.spsrasd.info/sps-s260904.html
      SPS
      TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO
      Las víctimas de los sucesos de Smara reclaman que se haga la luz sobre
      la suerte de los desaparecidos saharauis
      26.09.04
      Smara (Territorios ocupados), 26/09/2004 (SPS) El Comité de Víctimas de
      los sucesos de Smara reclamó el viernes pasado de todas las instancias
      internacionales y organizaciones de Derechos Humanos que intervengan
      ante Marruecos para que se haga la luz sobre la suerte del desaparecido
      saharaui Yahya Mohamed El Hafed, y varios más de sus compatriotas que
      desaparecieron o están internados como presos políticos en las cárceles
      marroquíes.

      En un comunicado que se publicó el sábado, una copia del cual ha llegado
      a SPS, el Comité ha pedido a los activistas y defensores de los Derechos
      Humanos que permanezcan vigilantes ante esta “bárbara campaña”
      emprendida por las autoridades coloniales marroquíes.
      El Comité ha denunciado enérgicamente, además, “las flagrantes
      violaciones de los Derechos Humanos perpetradas por las autoridades
      marroquíes”, y se ha declarado solidaria con “las víctimas de la
      represión (que están) en todas las cárceles marroquíes”.
      Por otra parte, el joven saharaui Chej Bneiba ha sido detenido en El
      Aaiun con otro grupo de saharauis más, como consecuencia de una pelea
      que tuvo lugar entre el joven nombrado y varios colonos marroquíes que
      querían obligarle a entrar en su edificio para torturarlo.

      La policía marroquí fue enviada hacia el lugar para dispersar a golpes
      de porra a un gran número de saharauis que vinieron a socorrer a su
      compatriota. (SPS)
      020/090/000 261250 SEPT 04 SPS
      -------------------->
      SPS
      TERRITORIOS OCUPADOS/ASOCIACIÓN
      Se crea en Gulimin una asociación de saharauis titulados en paro
      Gulimin, 26/09/2004 (SPS) Los saharauis titulados en paro de Gulimin
      anunciaron el pasado miércoles que han creado una Asociación de
      saharauis titulados en pa<br/><br/>(Message over 64 KB, truncated)
    El mensaje se ha enviado correctamente y se entregará a los destinatarios en breve.