Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

Medios españoles/Selección de Prensa del 01-XII-2005

Expandir mensajes
  • Sahara-Info
    *****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI*** *****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA AUTODETERMINACIÓN****
    Mensaje 1 de 1 , 1 dic 2005
    Ver fuente
    • 0 archivo adjunto
      *****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI***
      *****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA
      AUTODETERMINACIÓN****
      http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/notici\a.jsp&sidicom=si&id=10248221

      *****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
      ***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE AMINETU HAIDAR Y
      TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
      http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

      *****INTIFADA SAHARAUI*****
      http://www.arso.org/intifada2005.htm

      *****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
      http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
      http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp


      S U M A R I O

      1. SAHARA-MARRUECOS-TERRITORIOS OCUPADOS-REPRESION-RESISTENCIA
      - SPS(30.11.05): Seis detenidos y once casas devastadas durante nuevas
      manifestaciones en Smara

      2. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-TERRITORIOS OCUPADOS-DERECHOS
      HUMANOS-JUICIOS SUMARIOS
      - EFE(30.11.05): Aplazan al 6 de diciembre juicio 14 independentistas saharauis
      - ABC: Aplazado otra vez el juicio a los activistas saharauis por las
      disputas con la defensa
      - ABC: La esposa de un detenido pide ayuda a Zapatero

      3. SAHARA-CANARIAS-VISITA
      - EUROPA PRESS(30.11.05): El Frente Polisario teme que la resolución
      de conflicto del Sáhara pueda "no ser pacífica"
      - Canarias7: Martín limita las relaciones con el Sáhara a los mandatos de la ONU
      - LA OPINION DE TENERIFE: Abdelaziz pide a las empresas isleñas no
      invertir en el Sahara
      - CANARIAS AHORA: Rivero pedirá a Zapatero que clarifique su ¨ambigua¨
      posición

      4. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
      - DIARIO CRITICO: Instan al Gobierno Central a que rechace las medidas
      represivas ejercidas por Marruecos en el Sahara Occidental
      - EL MUNDO LA CRONICA: Ponferrada celebra las II Jornadas Solidarias y
      de Cooperación Internacional

      5. SAHARA-CUMBRE EUROMEDITERRANEA-OPINION
      - EL PERIODICO: Olvidos de la cumbre- CARLOS Jiménez Villarejo
      - LA VOZ DE GALICIA: Barcelona no fue lo que debía- EDUARDO CHAMORRO

      6. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION
      - EL PAIS: España sólo repatrió a 81 de los 4.441 menores marroquíes acogidos

      =========================================================
      SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
      http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
      SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
      http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
      SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
      http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
      =========================================================

      1. SAHARA-MARRUECOS-TERRITORIOS OCUPADOS-REPRESION-RESISTENCIA
      http://www.spsrasd.info/sps-s301105.html
      Seis detenidos y once casas devastadas durante nuevas manifestaciones en Smara

      Smara (Territorios ocupados), 30/11/2005(SPS) Al menos seis personas
      han sido detenidas durante una gran manifestación desencadenada el
      martes en las avenidas de Tan Tan y Uad Dahab de la ciudad ocupada de
      Smara, reclamando la marcha del ocupante marroquí y pidiendo la
      autodeterminación del pueblo saharaui, según distintas fuentes.
      Los manifestantes hicieron ondear banderas de la RASD en la avenida
      Uad Dahab y corearon frases en las que dirigiéndose al ocupante
      marroquí, afirmaban que "la única solución es la independencia" del
      Sáhara Occidental.
      Las fuerzas de ocupación marroquíes procedieron igualmente a devastar
      once casas y utilizaron las porras para dispersar a los manifestantes,
      deteniendo a seis de ellos, Beidillah Brahim Hamudi Chej Ali, Nteitich
      Yusef Heydih Uld Yusef, Zugham El Uali Saidi Mahmud Bahaha, El Kadiri
      Mahmud Said, Ghali Mansur, y El Ghasmi Degana Limam.
      En una sentada ante la comisaría de policía de la ciudad, donde fueron
      conducidos los seis detenidos, sus familiares denunciaron la bárbara
      represión contra los manifestantes y reclamaron la liberación de sus
      hijos.
      Por su parte, ese mismo día los estudiantes de los dos colegios de El
      Aaiun ocupado organizaron manifestaciones en la avenida Maatallah y
      las de El Qods, El Jalil y Sidi Mohamed Daddach, reclamando la
      independencia total y la salida inmediata del ocupante marroquí.
      Según las mismas fuentes, las fuerzas de represión marroquíes
      intervinieron brutalmente para dispersar a los estudiantes que se
      manifestaban pacíficamente por el derecho de su pueblo a la
      autodeterminación.(SPS)
      --------------------------------->
      2. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-TERRITORIOS OCUPADOS-DERECHOS
      HUMANOS-JUICIOS SUMARIOS
      http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=438323
      Aplazan al 6 de diciembre juicio 14 independentistas saharauis

      Rabat, 30 nov (EFE).- El juicio de 14 independentistas saharauis
      acusados por la justicia marroquí de constituir bandas criminales fue
      aplazado hoy por el Tribunal de Apelación de El Aaiún al próximo 6 de
      diciembre, informaron fuentes judiciales.
      El juicio, que ya sufrió un primer aplazamiento el pasado 22 de
      noviembre, volvió a ser aplazado hoy tras las protestas de los
      abogados de la defensa por la actuación del presidente del tribunal.
      El juicio, que debería haber comenzado a primeras horas de la mañana,
      se retrasó hasta mediada la tarde ya que el tribunal decidió examinar
      antes las 43 causas previstas para la jornada de hoy.
      Este hecho generó un plante de los abogados de la defensa, al que el
      presidente del tribunal respondió intentando asignar abogados de
      oficio a los inculpados, que rechazaron la propuesta.
      El presidente del Tribunal decidió entonces suspender la vista hasta
      el próximo 6 de diciembre, según las fuentes.
      Al juicio asistieron cinco observadores del Consejo General de la
      Abogacía español, y también del Consejo Nacional de Abogados francés,
      de la Liga pro Derechos Humanos de Suiza y de Amnistía Internacional.
      Algunos de los abogados de la defensa declararon tras la suspensión de
      la vista que el Tribunal quería aplazar de nuevo el juicio para evitar
      la presencia de observadores internacionales.
      Entre los inculpados en este juicio figuran varias figuras
      emblemáticas del movimiento independentista saharaui, como Aminatou
      Haidar o Ali Salem Tamek, encarcelados desde mayo y julio pasados,
      respectivamente.
      La mayoría de los inculpados fueron detenidos a raíz de las
      manifestaciones independentistas que comenzaron el pasado mes de mayo
      en El Aaiún y otras ciudades saharauis.
      Algunos de los saharauis detenidos desde que comenzaron dichas
      manifestaciones han sido condenados ya por los tribunales marroquíes a
      penas de hasta seis años de prisión.
      El pasado 29 de marzo, el saharaui Hamdi Lembarki, de 31 años, murió
      como consecuencia de un traumatismo craneal tras haber sido golpeado
      brutalmente por agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes después
      de una manifestación independentista, según denunciaron varias
      asociaciones saharauis de derechos humanos.
      Las autoridades marroquíes han abierto una investigación sobre la
      actuación de dos policías que supuestamente habrían sido los autores
      de las lesiones que ocasionaron la muerte al joven saharaui. EFE
      --------------------------------->
      http://www.abc.es/abc/pg051201/prensa/noticias/Internacional/Africa/200512/01/NAC-INT-073.asp
      Aplazado otra vez el juicio a los activistas saharauis por las
      disputas con la defensa

      El retraso serviría para dificultar la presencia de observadores
      internacionales en El Aiún, donde ayer había abogados de España,
      Francia, Túnez y Suiza

      LUIS DE VEGA. CORRESPONSAL
      RABAT. «Injusto e ilegal», así calificó uno de los abogados de la
      defensa el proceso abierto a un grupo de siete activistas saharauis de
      derechos humanos por las autoridades marroquíes. Ayer miércoles estaba
      señalada la vista y todo apuntaba a que se iban a hacer públicas las
      sentencias, por lo que había llevado a la capital de la ex colonia
      española a un nutrido grupo de abogados internacionales para asistir
      al juicio como testigos. Sin explicaciones, sin motivos aparentes, sin
      justificación oficial, la mañana pasaba sin que aparecieran los
      acusados en la sala y sin que pudiera comenzar la sesión, según
      explicaron a ABC algunos testigos y miembros de la defensa. Hasta 43
      causas había señaladas antes.
      «A las 9:00 de la mañana nos presentamos trece abogados defensores.
      Había también observadores internacionales. Los prisioneros no
      llegaban y reclamamos al procurador del Rey (que hace las funciones de
      fiscal) una explicación», relató Lili Mohamed Fadel, uno de los
      abogados defensores. Algunos habían tenido que recorrer largas
      distancias para llegar desde distintas ciudades de Marruecos como
      Casablanca, Marraquech o Guelmín. «Hay que esperar, nos decían una y
      otra vez. Pero a las 11:30 protestamos por segunda vez sin obtener
      respuesta alguna». El presidente de la sala, Malainín Malainín, se
      encontraba ayer en Rabat y nadie quería responsabilizarse de lo que
      ocurría, explicó Fadel. Tras la tercera protesta, sobre las 15:30 de
      la tarde, algunos de los defensores decidieron retirarse ante el
      bloqueo sin salida de la situación.
      Los acusados no fueron trasladados al tribunal en furgones policiales
      hasta primeras horas de la tarde, cuando una parte importante de los
      abogados habían abandonado la sala en señal de protesta. Fuentes
      saharauis y de la defensa interpretan, según comentaron a este
      corresponsal, que las autoridades marroquíes quieren hacer perder la
      paciencia a los observadores internacionales, pues saben que no pueden
      quedarse de manera indefinida en El Aiún y deben regresar a sus
      trabajos habituales. Se trata de cinco españolas en representación del
      Consejo General de la Abogacía, un francés, una suiza y dos tunecinos,
      uno de ellos por parte de Amnistía Internacional.
      «Exigimos respeto», decían los defensores una y otra vez ante el
      tribunal. El procurador, por su parte, dijo que no se trataba de una
      falta de respeto hacia nadie sino un problema de organización y que él
      no era el responsable del traslado de los detenidos. La sesión quedó
      finalmente aplazada para la mañana del martes 6 de diciembre, después
      de que los acusados se negaran a aceptar a los abogados de oficio que
      les ofrecieron.

      Gritos a favor de la independencia
      Al igual que en ocasiones anteriores los acusados, que vestían casi
      todos la tradicional derrá saharaui, profirieron gritos ante el juez a
      favor de la independencia del Sahara Occidental, ocupado por Marruecos
      desde 1975, y del Frente Polisario. Según desfilaban delante del
      estrado saludaban a sus familiares sentados entre el público y
      agradecían a los abogados internacionales su presencia como
      observadores. Los siete activistas son Mohamed Mutawakil, Alí Salem
      Tamek, Larbi Messaud, Hissein Lidri, Brahim Numría, Hmad Hammad y, la
      única mujer, Aminatu Haidar.
      Ayer se cumplía un mes de la muerte de saharaui Hamdi Lambarki, muerto
      por los golpes recibidos de agentes marroquíes en el curso de una
      manifestación en contra de la presencia de las autoridades de Rabat en
      la ex colonia española. El cuerpo del joven sigue sin ser enterrado, a
      la espera de que se esclarezcan las causas oficiales de su muerte. Por
      el momento se encuentran detenidos en calidad de acusados dos policías
      que podrían estar entre los responsables, según la investigación
      abierta por la Dirección General de la Seguridad Nacional.
      --------------------------------->
      http://www.abc.es/abc/pg051201/prensa/noticias/Internacional/Africa/200512/01/NAC-INT-074.asp
      La esposa de un detenido pide ayuda a Zapatero

      MADRID. Aichetu Ramdan, esposa de Ali Salem Tamek, activista saharaui
      detenido en Marruecos, pidió ayer en Madrid la ayuda del Gobierno
      español y avanzó que no reconocerán el resultado del juicio en El Aiún
      contra miembros del movimiento independentista «porque no tiene
      ninguna garantía internacional».
      Coincidiendo con la celebración del juicio, Ramdan participó en una
      rueda de prensa de Amnistía Internacional, organización que ha enviado
      al proceso un observador desde Túnez.
      Ramdan acusó al Gobierno español de «ser cómplice de la política de
      represión» que lleva a cabo Marruecos y lanzó un urgente llamamiento
      al Ejecutivo para que ejerza presión y aproveche sus «excelentes
      relaciones» con Marruecos.
      --------------------------------->
      3. SAHARA-CANARIAS-VISITA
      http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051130204926&tabID=1&ch=69
      El Frente Polisario teme que la resolución de conflicto del Sáhara
      pueda "no ser pacífica"

      Santa Cruz de Tenerife, 30 Nov. (EP/IP) -
      El presidente de la autoproclamada República Árabe Saharaui
      Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, expresó hoy su temor de que la
      resolución a la ocupación marroquí del Sahara Occidental pueda "no ser
      pacífica" tras su reunión con el presidente del Gobierno de Canarias,
      Adán Martín, y los portavoces de los grupos parlamentarios.
      El vicepresidente del Parlamento regional, Alfredo Belda, explicó que
      el secretario general del Frente Polisario reiteró en su encuentro de
      hoy el "incumplimiento" de las resoluciones de las Naciones Unidas
      sobre ese territorio así como la "violación" de los derechos humanos y
      libertades públicas ciudadanas que se están produciendo "en estos
      momentos".
      Belda apuntó que "Canarias siempre ha sido solidaria con los
      saharauis" y destacó que el archipiélago es un "pueblo de paz" que
      apuesta por la resolución "pacífica" de los conflictos de los derechos
      humanos y las resoluciones de ese territorio.
      El vicepresidente del parlamento manifestó que la delegación de
      diputados del Parlamento canario que intentó ingresar al Sahara
      Occidental tras las detenciones de los manifestantes en la
      conmemoración del trigésimo aniversario de la salida de España de ese
      territorio, "se produjo por iniciativa de los propios grupos y no tuvo
      carácter oficial".
      Belda señaló que "son los grupos políticos los que deben llevar
      adelante las iniciativas que consideren oportunas" y por ello, añadió,
      los portavoces de los grupos estuvieron presentes en la reunión entre
      Abdelaziz y Martín, "de manera que puedan adoptar las medidas que
      consideren pertinentes".
      --------------------------------->
      http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1141450
      Martín limita las relaciones con el Sáhara a los mandatos de la ONU

      Adelaziz critica la política económica canaria a favor de marruecos

      01/12/2005
      Almudena Sánchez
      Santa Cruz de Tenerife
      El presidente regional, Adán Martín, confirmó las buenas relaciones
      entre las Islas y el Frente Polisario, pero señaló que están
      delimitadas al contenido de las resoluciones de la Organización de
      Naciones Unidas (ONU), así como a la política exterior española y de
      la Unión Europea (UE).
      Martín hizo estas declaraciones después de celebrar una reunión con la
      máxima representación del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, en
      Santa Cruz de Tenerife. En el encuentro le acompañaron el
      viceconsejero de la Presidencia, Miguel Becerra, el comisionado de
      Acción Exterior, Javier Morales y el director general de Relaciones
      con África, Luis Padilla.
      Adán Martín calificó la reunión de «correcta» y «amable» y constató la
      «amistad que durante muchos años mantiene Canarias con el pueblo
      saharaui». Reiteró el papel que desempeñan las Islas en el conflicto
      saharaui, como «plataforma de paz, amistad y de encuentro», conceptos
      que ya expresó al que fuera representante de la ONU para el plan de
      paz en el Sáhara Occidental, James Baker, durante un encuentro que
      celebró hace ahora casi más de un año, según recordó el propio
      presidente.
      Tras haber escuchado una «larga exposición» sobre la cuestión
      saharaui, el jefe del Ejecutivo revalidó su compromiso ante el
      mandatario del Frente Polisario de mantener las ayudas que se han
      venido consignando en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de
      Canarias a lo largo de estos últimos años, así como otras acciones de
      carácter marcadamente social. Asimismo, en el plano europeo, recordó
      que Canarias está trabajando para poder participar en el programa
      denominado Gran Vecindad, que implica el desarrollo económico y social
      de determinadas regiones europeas con países terceros limítrofes. En
      el caso de las Islas, la zona que mayor beneficio obtendría sería
      Marruecos.
      Sin embargo, el presidente del Gobierno puntualizó que la acción que
      pueda desarrollar Canarias está circunscrita al marco de la ONU, a la
      política exterior española y a la diplomacia de la Unión Europea, ante
      la reiterada petición de procurar una mayor implicación a favor de la
      causa saharaui. «Mantendremos nuestra línea de colaboración con el
      pueblo saharaui, pero también nuestra lealtad hacia el Gobierno
      español. Al fin y al cabo -añadió- quienes votan en la ONU y en la
      Unión Europea son los Estados», explicó.
      Martín negó que su Gobierno estuviera inclinándose a favor de
      Marruecos a través de acciones económicas, después de que el Frente
      Polisario interpretara como beneficioso para la política marroquí las
      relaciones comerciales que mantienen ambas partes, a través del
      intercambio que lleva a cabo un gran número de empresas privadas
      canarias al otro lado del Atlántico.
      El presidente regional, Adán Martín, confirmó las buenas relaciones
      entre las Islas y el Frente Polisario, pero señaló que están
      delimitadas al contenido de las resoluciones de la Organización de
      Naciones Unidas (ONU), así como a la política exterior española y de
      la Unión Europea (UE).

      Neutrales ante el conflicto
      Martín señala, ante las quejas por la posible inclinación hacia
      Marruecos, que «nosotros como Gobierno no hemos llevado a cabo ninguna
      acción directa porque ante todo debemos guardar coherencia con la
      ONU». Aseguró que su gabinete mantiene una posición de «exquisita
      neutralidad; de hecho ningún miembro de este Gobierno se ha desplazado
      al Sáhara Occidental por respeto institucional», agregó.

      Buenas relaciones con las islas
      El vicepresidente primero del Parlamento de Canarias, Alfredo Belda,
      destacó ayer las buenas relaciones tradicionales de Canarias con los
      saharauis durante la visita que el presidente del Gobierno de la
      República Arabe Saharaui Democrática (RASD) y también secretario
      general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, hizo a las islas.
      Alfredo Belda reiteró el respaldo de la Cámara canaria al cumplimiento
      de las resoluciones de Naciones Unidas (ONU). El vicepresidente
      primero del Parlamento canario también expresó su deseo de que la
      situación en el Sahara se solucione pacíficamente y transmitió la
      preocupación de la Cámara de canarias por las violaciones de los
      derechos humanos y de las libertades públicas en el territorio ocupado
      por Marruecos.

      «La postura de Madrid es ambigua»
      El presidente de Coalición Canaria, Paulino Rivero, se comprometió
      ayer con el líder del Frente Polisario y presidente de la
      autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed
      Abdelaziz, a intensificar las acciones para defender la causa saharaui
      en el Parlamento español.
      Rivero, en un encuentro de la ejecutiva de CC con Abdelaziz, informa
      Efe, anunció una iniciativa de su grupo parlamentario en las Cortes
      para clarificar la que calificó «ambigua» postura del Gobierno de José
      Luis Rodríguez Zapatero en relación a la ex colonia española.
      En un comunicado de CC, dice Efe, se indica que Mohamed Abdelaziz
      agradeció el apoyo de Coalición Canaria, que, dijo, no de deja de ser
      una traslación del mostrado por el conjunto del pueblo canario.
      Rivero, que estuvo acompañado por el secretario de Organización de
      Coalición Canaria, José Miguel Barragán, alabó la generosidad del
      pueblo saharaui con respecto al Plan Baker y su manifiesta intención
      de llegar a un acuerdo basado en el dialogo y lejos de que se
      recrudezca el conflicto.
      «Ustedes han demostrado que su intención es que se llegue a una
      solución que no encone un problema que se retrotrae treinta años
      atrás. A pesar de que el Plan Baker posibilita a Marruecos el
      desarrollo de acciones que en el futuro le puedan beneficiar ante la
      decisión final, ustedes han antepuesto este procedimiento a cualquier
      intento de bloquear un salida y eso les honra, señaló Rivero. El
      comunicado señala que Mohamed Abdelaziz hizo un llamamiento al pueblo
      canario y a sus instituciones «para que denuncien el estado de sitio y
      la represión brutal del Gobierno de Marruecos contra el pueblo
      saharaui» en las zonas ocupadas.
      Esta situación, según el líder saharaui, se ha recrudecido desde el 21
      de mayo, fecha en la que dio comienzo la Intifada de la independencia.
      --------------------------------->
      http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=43421&pIdSeccion=4
      Abdelaziz pide a las empresas isleñas no invertir en el Sahara

      Martín dice que no prohibirá "relaciones privadas"

      EFE / SANTA CRUZ DE TENERIFE
      El presidente del Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática
      (RASD) y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz,
      hizo ayer en Tenerife un llamamiento para que las empresas canarias no
      inviertan en el Sahara Occidental, porque Marruecos lo interpreta como
      una legitimación de su ocupación.
      Abdelaziz, que esta semana visita oficialmente Canarias, hizo este
      llamamiento tras mantener sendas entrevistas con el presidente del
      Gobierno regional, Adán Martín, y con una representación del
      Parlamento autonómico.
      En declaraciones a los periodistas, Abdelaziz dijo que, dejando aparte
      "las verdaderas intenciones de quienes hacen inversiones en el Sahara
      Occidental ocupado, lo cierto es que el Gobierno de Marruecos da una
      interpretación a esa inversión como un apoyo a su ocupación".
      Por eso, agregó "llamamos a todos los inversores a que no vayan al Sahara".
      "No estamos en contra de cualquier tipo de relaciones entre Canarias y
      Marruecos, incluidas las económicas", precisó, pero pidió que las
      inversiones se mantengan dentro de las fronteras marroquíes, "de lo
      contrario lo interpretan como apoyo a la ocupación".
      El líder saharaui manifestó que "hay que esperar a que se logre la
      solución definitiva del conflicto, y a partir de ahí se va a abrir la
      inversión en el Sahara occidental para cualquier parte del mundo".
      Al ser preguntado sobre este llamamiento de Abdelaziz a las empresas
      canarias, el presidente del Gobierno regional, Adán Martín, indicó que
      "siempre que seamos coherentes con las resoluciones de Naciones
      Unidas" el Ejecutivo no puede hacer otra cosa que "permitir que puede
      haber relaciones comerciales privadas". Apuntó que no serían
      admisibles inversiones que supusieran la extracción de recursos
      naturales de la zona, pero "eso no se ha hecho".
      Martín subrayó que "la línea del Gobierno de Canarias" sobre este
      asunto "ha sido muy medida e impecable" en su respeto a las
      resoluciones de Naciones Unidas sobre el Sahara, y por eso no mantiene
      ninguna acción directa en ese territorio y ninguno de sus responsables
      ha viajado al área.
      El presidente indicó no obstante que es voluntad del Gobierno regional
      seguir profundizando en sus relaciones tanto con Marruecos como con
      Mauritania y Senegal, y reiteró su ofrecimiento de que las islas sean
      una plataforma de paz.

      IDEM. CANARIAS AHORA
      http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=71807&idtemageneral=3
      --------------------------------->
      http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=71812&idtemageneral=3
      Rivero pedirá a Zapatero que clarifique su ¨ambigua¨ posición

      El presidente de Coalición Canaria, Paulino Rivero, se comprometió
      este miércoles con el líder del Frente Polisario y presidente de la
      autoproclamada República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed
      Abdelaziz, a intensificar las acciones para defender la causa saharaui
      en el Parlamento español.

      EFE. Santa Cruz de Tenerife
      Rivero, en un encuentro de la ejecutiva de CC con Abdelaziz, anunció
      una iniciativa de su grupo parlamentario en las Cortes para clarificar
      la que calificó "ambigua" postura del Gobierno de José Luis Rodríguez
      Zapatero en relación a la ex colonia española.
      En un comunicado de CC se indica que Mohamed Abdelaziz agradeció el
      apoyo de Coalición Canaria, que, dijo, no deja de ser una traslación
      del mostrado por el conjunto del pueblo canario.
      Rivero, que estuvo acompañado por el secretario de Organización de
      Coalición Canaria, José Miguel Barragán, alabó la generosidad del
      pueblo saharaui con respecto al Plan Baker y su manifiesta intención
      de llegar a un acuerdo basado en el dialogo y lejos de que se
      recrudezca el conflicto.
      "Ustedes han demostrado que su intención es que se llegue a una
      solución que no encone un problema que se retrotrae treinta años
      atrás. A pesar de que el Plan Baker posibilita a Marruecos el
      desarrollo de acciones que en el futuro le puedan beneficiar ante la
      decisión final, ustedes han antepuesto este procedimiento a cualquier
      intento de bloquear un salida y eso les honra", señaló Rivero.
      El comunicado señala que Mohamed Abdelaziz hizo un llamamiento al
      pueblo canario y a sus instituciones "para que denuncien el estado de
      sitio y la represión brutal del Gobierno de Marruecos contra el pueblo
      saharaui" en las zonas ocupadas.
      Esta situación, según el líder saharaui, se ha recrudecido desde el 21
      de mayo, fecha en la que dio comienzo lo que definió "Intifada de la
      independencia" que es un movimiento pacífico basado en manifestaciones
      de protesta y con las que se solicita la celebración del referéndum de
      autodeterminación para el Sáhara Occidental, que lleva un retraso de
      más de trece años.
      --------------------------------->
      4. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
      http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/castillaleon/051130sahara.php
      Instan al Gobierno Central a que rechace las medidas represivas
      ejercidas por Marruecos en el Sahara Occidental

      Jueves 1/12/2005
      El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Salamanca, instará al
      Gobierno central a expresar su rechazo a las medidas represivas
      ejercidas por Marruecos en los territorios ocupados del Sahara
      Occidental; poniendo en libertad a todos los detenidos y adoptando las
      medidas necesarias para que el pueblo saharaui decida su futuro a
      través de un referéndum de autodeterminación.

      Diariocrítico (Valladolid)
      La difícil situación por la que atraviesa el pueblo saharaui en los
      campamentos argelinos de Tinduf, y las acciones represivas ejercidas
      por Marruecos en el antiguo territorio del Sahara Occidental, han
      motivado que el Ayuntamiento de Salamanca pida al Gobierno de la
      Nación que intervenga a favor de los ciudadanos de la antigua
      provincia española.
      La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui pidió a Julián Lanzarote,
      que se aprobara en el Pleno de la Corporación una moción de apoyo al
      pueblo saharaui, que recogiera el contenido de la moción aprobada por
      consenso en el Congreso de los Diputados el 13 de Septiembre de 2005.
      Ante estos hechos, la corporación acuerda expresar su rechazo a las
      medidas represivas ejercidas por Marruecos en los territorios ocupados
      del Sahara Occidental, a través de un comunicado de nueve puntos en el
      que le piden al gobierno alauita la puesta en libertad de los
      defensores de los derechos humanos Aminetu Haidar y Alí Salem Tamek,
      así como la exigencia del respeto a los derechos individuales de
      detenidos y procesados y la exigencia de la debida transparencia en
      las situaciones de detención y procesamiento.
      Junto a ello solicitan la intervención de la ONU, de la Unión Europea
      y de la Unión Africana para que se reestablezca la legalidad
      internacional y el respeto a los derechos humanos en el territorio del
      Sahara Occidental, piden que se permita el acceso permanente de
      observadores internacionales; que libere a los prisioneros de guerra y
      detenidos políticos; apoyo al derecho de autodeterminación, a la vez
      que solicitan al Gobierno a que promueva la prorroga de la MINURSO en
      los territorios ocupados.
      --------------------------------->
      http://www.elmundolacronica.com/cronicadeleon/articulo_01.asp?idart=2431186&idcat=4034
      Ponferrada celebra las II Jornadas Solidarias y de Cooperación Internacional

      La feria congregó a muchos visitantes el pasado año, apoyando la causa
      del comercio justo. / GAZTELU

      DIANA MARTINEZ
      PONFERRADA.— Ponferrada acoge entre los días siete y doce de diciembre
      las II Jornadas de Solidaridad y Cooperación Internacional. Se trata
      de una iniciativa que pretende incrementar la sensibilidad y el
      conocimiento de la cooperación al desarrollo.
      Para ello, la Concejalía de Acción Social del Ayuntamiento de
      Ponferrada, junto con la red 'Ponferrada Ciudad Solidaria' y la Junta
      de Castilla y León han organizado un programa de actividades que se
      desarrollarán en la plaza Fernando Miranda durante los días señalados,
      en horarios de mañana y tarde.
      (…)

      Ese mismo día se desarrollará una mesa redonda referente a la
      cooperación con Africa y Asia, en la que participarán Francisco Javier
      Sánchez y Teresa González, de Médicos Sin Fronteras y Florentino
      García, de Cáritas. El día nueve la mesa redonda estará enfocada a la
      cooperación en Sáhara, Balcanes y América Latina y el día nueve estará
      exclusivamente dedicada a Iberoamérica.
      --------------------------------->
      5. SAHARA-CUMBRE EUROMEDITERRANEA-OPINION
      http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=262081&idseccio_PK=472&h=051201
      Olvidos de la cumbre- CARLOS Jiménez Villarejo

      • La cita de Barcelona no abordó el autoritarismo y la represión que
      sufre la ribera sur del Mediterráneo

      Jueves, 1 de diciembre de 2005
      El 28 de noviembre concluía en Barcelona la Cumbre Euromediterránea y
      se abría en La Haya la conferencia de los estados parte del Tribunal
      Penal Internacional (TPI), constituido el 1 de julio del 2002 para
      perseguir los grandes crímenes contra la humanidad. En esta
      conferencia estarán 100 estados, de ellos 27 africanos, alineados en
      la defensa radical de los derechos humanos frente a la barbarie, el
      genocidio, los crímenes de lesa humanidad y de guerra. Y estarán
      ausentes, a excepción de Jordania y con la natural exclusión de
      Palestina, los otros ocho estados no europeos que han asistido a la
      cumbre de Barcelona: Argelia, Egipto, Israel, Líbano, Marruecos,
      Siria, Túnez y Turquía.
      Es una grave contradicción que expresa la debilidad de este encuentro.
      Porque es gravísimo para el progreso de los valores democráticos que
      Líbano, Turquía y Túnez aún no hayan firmado el Estatuto de Roma --que
      regula el TPI-- y que los otros cinco estados no lo hayan ratificado;
      es decir: ninguno de los ocho acepta la legitimidad y competencia del
      TPI para investigar y enjuiciar aquellos crímenes. Son estados que se
      atrincheran en la soberanía para ocultar sus crímenes y garantizar la
      impunidad de sus responsables; sospechosos de criminalidad ante los
      que la UE no debería guardar silencio como hace con los atropellos que
      se cometen, por ejemplo, en el Magreb.
      ¿Cuándo se va a poner fin a la ocupación militar e ilegal del Sahara
      Occidental? Marruecos, desde hace 30 años, viene impidiendo al pueblo
      saharaui el ejercicio del derecho de libre determinación de
      conformidad con la resolución de la Asamblea General de las Naciones
      Unidas sobre la concesión de independencia a los países y pueblos
      coloniales. El incumplimiento de la resolución representa "una
      denegación de los derechos humanos fundamentales" del pueblo saharaui,
      que desde entonces ha sufrido esa violación grave y sistemática.

      LA INVASIÓN provocó desplazamientos masivos forzosos de la población
      que, en parte, se refugió en Tinduf, y allí sobreviven unas 160.000
      personas en condiciones de gran dureza, con problemas cada vez más
      graves de anemias y desnutrición. La persecución sistemática de los
      saharauis, con el propósito de proceder a su exterminio como grupo
      étnico, se produjo a través de redadas masivas, generalizadas e
      indefinidas en centros de detención secretos, sin ser sometidos a
      juicios, desapariciones forzosas --al menos 228 están acreditadas--
      sin que se conozca la suerte de los desaparecidos, torturas sin límite
      hasta causar la muerte, fosas comunes... El monarca y las autoridades
      marroquís siguen sin dar cuenta ni responder de esos terribles hechos,
      desoyendo los llamamientos de la ONU. Durante el 2004, el Comité de
      Derechos Humanos reiteró su preocupación porque "los responsables de
      las desapariciones no hayan sido juzgados y castigados" y recomendó
      que se "proceda a identificar, juzgar y castigar a los responsables de
      tales crímenes" y de "numerosas alegaciones de tortura y malos tratos
      en personas detenidas".
      Marruecos ha incurrido en una grave responsabilidad internacional al
      denegar de forma permanente y generalizada el derecho a la justicia de
      las víctimas, reconocido como un derecho humano fundamental, que
      genera en el Estado la obligación de constituir tribunales imparciales
      e independientes y garantizar un juicio justo. Lejos de ello, las
      autoridades marroquís han impedido el funcionamiento de las
      instituciones judiciales con ese fin, sustituyéndolas por instancias,
      como la Comisión de Equidad y Reconciliación, que pretende reparar a
      las víctimas pero impidiendo la identificación y persecución penal de
      los responsables, asegurándoles así la impunidad.
      Los hechos, sucintamente expuestos, impiden al pueblo saharaui el más
      fundamental de los derechos, "el que tiene todo grupo humano a
      subsistir". Por ello debe hablarse de genocidio, porque las
      autoridades marroquís han realizado todas y cada una de las conductas
      delictivas que constituyen dicho delito, que por su carácter de crimen
      universal es imprescriptible y perseguible por cualquier jurisdicción
      nacional.
      Ante tanta ilegalidad y barbarie, ¿cuál es la respuesta de la UE? La
      cumbre ha guardado un riguroso silencio sobre esa realidad. Como sobre
      los constantes abusos del Gobierno de Túnez contra los derechos
      humanos, contra el ejercicio de derechos fundamentales por la
      oposición política, reprimir la libertad de expresión, negar "juicios
      justos" a los acusados por presuntos delitos de terrorismo y no
      investigar las denuncias por torturas.

      EL GOBIERNO de Argelia tiene pendiente la investigación y el
      esclarecimiento de la participación del Estado, en el marco del
      conflicto de los años 90, de decenas de miles de detenciones,
      ejecuciones extrajudiciales, secuestros, torturas y fosas comunes.
      Ciertamente, las autoridades han aceptado la responsabilidad estatal
      en cuanto parece que han ofrecido indemnizaciones a los familiares de
      las víctimas desaparecidas. Pero la ONU continua denunciando la
      negativa del Gobierno para conocer el destino de 1.100 personas
      desaparecidas. Gobierno que dificulta la presencia en el país del
      relator especial de la ONU contra la tortura, además de mantener un
      permanente acoso contra el ejercicio del derecho a la libertad de
      expresión.
      En la cumbre de Barcelona ha habido socios que practican abusos
      incompatibles con un Estado de derecho. La cumbre debía haber abordado
      esta profunda crisis de los valores democráticos porque no podrá haber
      libertad y justicia si no hay progresos efectivos e inmediatos en el
      respeto de los derechos humanos, si no se supera definitivamente la
      situación descrita. Las vagas apelaciones de la cumbre a reformas
      democráticas en la ribera sur no sólo son insatisfactorias, pueden
      resultar ofensivas para los pueblos que sufren tanto autoritarismo y
      tanta represión.
      --------------------------------->
      http://www.lavozdegalicia.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=130&TEXTO=4302838
      Barcelona no fue lo que debía- EDUARDO CHAMORRO

      Jueves, 1 de Diciembre de 2005
      HAY CONFERENCIAS, cumbres y reuniones que dan la impresión de
      encontrarse más a gusto con lo que piensan de sí mismas que con la
      consecución de sus objetivos, en el supuesto de que los tengan o
      quieran tenerlos claros. Es lo que ha ocurrido con la cumbre
      euromediterránea de Barcelona. Si le pidiéramos a un famélico la
      redacción de un catálogo de reglas culinarias, principios
      gastronómicos o dietas equilibradas, es probable que el interpelado
      falleciera en nuestros brazos, y antes de risa que de hambre. Algo
      parecido viene a ser la pretensión de un consenso para la definición
      de terrorismo en el que participen quienes han mamado terrorismo desde
      la infancia y ni por lo más remoto las tienen todas consigo en cuanto
      a si matarán con el hierro o morirán por la espada.
      En cumbres como la de Barcelona, en las que es obvio que ninguno de
      los encartados dará el primer paso a favor de semejante definición,
      porque puede que le vuelen las piernas veinte minutos después, se
      puede recurrir a la consecución de un consenso alternativo que
      reconozca y admita una instancia moral -no superior pero ciertamente
      más distanciada- que establezca unas reglas de juego derivadas de la
      definición de terrorismo que esa instancia proponga, a falta de otra
      en la que coincidan los directamente implicados, y habida cuenta de
      que esa implicación es tan intensa, profunda y prolongada como para
      hacer imposible semejante coincidencia puesta por escrito en un
      documento que nunca se sabe a quién le podría estallar en las manos.
      Hay países, como Francia y el Reino Unido, con una gran experiencia en
      los hechos de Oriente Medio, que estas cosas las saben hacer mejor que
      nosotros, que somos unos recién llegados a semejante conflicto, y que
      tenemos otros en nuestro haber -como el del Sáhara- del que no podemos
      decir que estemos saliendo airosos y con fundamento para dar sopas con
      onda.
      Esa instancia es la Unión Europea, y lo es no tanto por su
      distanciamiento moral sino por una cercanía a los hechos basada en el
      dinero que se está gastando en buscar algún remedio a la cosa. La
      Unión Europea coloca tres mil millones de euros anuales en inversiones
      absolutamente pacíficas situadas en una franja que va de Marruecos a
      Jordania. Es un gasto ligeramente superior a lo que invierte Estados
      Unidos en esa misma zona, pero con la diferencia abismal de que el
      gasto americano es primordial y fundamentalmente militar. El gasto
      americano puede tener el fundamento y los propósitos que mejor
      convengan al Gobierno americano, pero el gasto europeo puede
      permitirse el lujo de apelar a otras exigencias no tan contingentes ni
      tan sujetas a las necesidades prioritarias de una lucha antiterrorista
      planteada por los americanos desde el punto de vista de su defensa y
      de acuerdo con su definición de lo que el terrorismo es y deja de ser.
      La UE puede establecer una definición de terrorismo junto con una
      advertencia ante lo que caiga dentro de lo que entienda como
      comportamientos terroristas. Y amenazar con represalias económicas a
      quien incurra en sospechas. Es una manera de hablar que en Oriente
      Medio se entiende perfectamente.
      --------------------------------->
      6. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION
      http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20051201elpepinac_20/Tes/Espa%F1a%20s%F3lo%20repatri%F3%20a%2081%20de%20los%204.441%20menores%20marroqu%EDes%20acogidos
      España sólo repatrió a 81 de los 4.441 menores marroquíes acogidos

      Las garantías legales y la escasa respuesta de Marruecos frenaron las
      devoluciones en 2004

      TOMÁS BÁRBULO - Madrid
      EL PAÍS - España - 01-12-2005
      La llegada de menores marroquíes a las costas españolas se ha
      convertido en un problema para Madrid y Rabat. No sólo porque su
      número se ha disparado en los últimos dos años, sino también por las
      dificultades para repatriarlos. De los 4.441 muchachos acogidos por
      las comunidades autónomas en 2004, las garantías legales sólo
      permitieron acordar el retorno de 526. Y la escasa efectividad de los
      consulados marroquíes redujo las repatriaciones a 81.
      Los secretarios de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, y de
      Seguridad, Antonio Camacho, se reunirán este fin de semana con sus
      homólogos marroquíes en Marraquech para articular una solución a un
      problema que, paradójicamente, es consecuencia de la colaboración
      entre los Gobiernos de ambos países en la lucha contra la inmigración
      irregular.
      Durante años, las redes de inmigración clandestina actuaron con casi
      total impunidad tanto en el norte de Marruecos como en el Sáhara
      Occidental, territorio controlado por las autoridades de Rabat desde
      1976. Pero la situación cambió tras la llegada de José Luis Rodríguez
      Zapatero a La Moncloa. La mejoría que experimentaron las relaciones
      entre Madrid y Rabat se reflejó en un cambio de actitud en las fuerzas
      de seguridad marroquíes. Los mismos agentes que antes aceptaban
      sobornos de los traficantes a cambio de mirar hacia otro lado cuando
      zarpaban las pateras, comenzaron a aplicarse para impedir su salida
      hacia España.
      Al mismo tiempo, la extensión del Sistema Integral de Vigilancia
      Electrónica (SIVE) -un despliegue de radares, cámaras infrarrojas y
      sensores térmicos- a toda la costa de Andalucía y parte de la de
      Canarias permitió detectar casi todas las pateras que lograban burlar
      los filtros marroquíes. Desde entonces, sus ocupantes son
      interceptados y devueltos a su país en menos de 24 horas. Parecía que
      a los traficantes de personas se les había agotado el negocio.
      Pero las redes de inmigración clandestina encontraron un nuevo filón
      en el tráfico de menores, cuya repatriación es muy difícil por las
      numerosas garantías que establece la legislación española. Baste
      señalar que en el retorno de cada uno de esos muchachos deben
      intervenir tres secretarías de Estado, una subsecretaría, las
      delegaciones del Gobierno de la zona en la que se encuentra el chico y
      las consejerías de protección de menores y de sanidad de la comunidad
      autónoma.
      Una fuente de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración
      explica así la situación: "Nuestra legislación protege, ante todo, el
      interés del menor. Y para garantizarlo ha desarrollado un
      procedimiento muy complejo, en el que intervienen muchos actores. Ante
      la menor duda sobre el efecto que el retorno de un muchacho pueda
      tener sobre éste, se suspende".
      El resultado es que a lo largo del año pasado las autonomías tutelaron
      a 4.441 menores marroquíes no acompañados. Y que las garantías legales
      sólo permitieron acordar el retorno de 526; esto es: la octava parte.
      La ley española sólo permite la vuelta de los muchachos a su país en
      dos supuestos: deben ser entregados a sus familiares o, en su defecto,
      a los servicios de protección de menores. Dado que en Marruecos no
      existen centros de este tipo, la única alternativa es localizar a las
      familias.
      Ahí es donde entran en juego los consulados marroquíes. Las
      autoridades españolas les entregan la documentación que han acumulado
      sobre el menor, con el fin de que ellos la remitan a su Gobierno, el
      cual debe localizar a los familiares del chico. Pero también aquí
      falla el mecanismo: "En el 90% de los casos, los consulados no
      contestan", señala una fuente del Ministerio del Interior. El
      resultado es que de los 526 acuerdos de retorno que las autoridades
      españolas les remitieron en 2004, sólo se llevaron a cabo 81; esto es:
      la sexta parte.

      Impulso a los centros de acogida en Marruecos
      La Secretaría de Estado de Inmigración ha entablado conversaciones con
      los organismos implicados en la elaboración de los expedientes de
      devolución de los menores, a fin de agilizar éstos. Al mismo tiempo,
      ha abierto negociaciones con Marruecos para levantar allí centros de
      acogida a los que poder entregar a los muchachos. España financiaría
      la construcción de esos centros y la formación de sus educadores.
      Ése será el asunto central de la reunión de Marraquech. En principio,
      está previsto construir dos centros, con medio centenar de camas cada
      uno. Pero a las autoridades españolas les gustaría que fueran algo más
      que lugares de alojamiento. Deberían ofrecer apoyo a la infancia y a
      la familia y proporcionar formación ocupacional a los muchachos. De
      esa manera, podrían contribuir al desarrollo de sus regiones de
      origen.
      Para cumplir esa función, los centros deberían estar situados en las
      regiones de donde proceden la mayoría de los menores. Los españoles
      piensan que Nador, junto a Melilla, y Jurigba, en Beni Melal, serían
      buenos emplazamientos.
    El mensaje se ha enviado correctamente y se entregará a los destinatarios en breve.