Cargando ...
Se ha producido un error al cargar el contenido.

JotaDobleVe Opina

Expandir mensajes
  • Martin Guédez
    12 enero 2007 Insulza, Insultos y Pendejadas Cualquier idiota puede ser un pendejo. Pero no cualquier pendejo puede ser un idiota. -Máxima Popular- Por Jorge
    Mensaje 1 de 34 , 16 ene 2007
    Ver fuente
    • 0 archivo adjunto

      LA BITÁCORA DE JOTADOBLEVE OPINA

      12 enero 2007

      Insulza, Insultos y Pendejadas

      Cualquier idiota puede ser un pendejo. Pero no cualquier pendejo puede ser un idiota. -Máxima Popular-

      Por Jorge Mier Hoffman


      Son los mejores tres calificativos para definir la hipocresía de la diplomacia internacional y su servilismo a los amos del planeta, que, en definitiva, se han convertido todas las organizaciones de países que abogan por la “paz, la justicia y los derechos humanos de los pueblos del mundo”.

      Aquí tenemos sólo tres ejemplos de la hipócrita y genuflexa Diplomacia Internacional a los designios del imperio

      El mundo se preparaba para celebrar el nuevo años, cuando las festividades son interrumpidas por el Secretario del Presidente George Bush anunciando la muerte de Sadam Husein, como un acto de justicia apegado a derecho y conforme a lo ordenó el Tribunal de Justicia que lo encontró culpable del crimen de 143 chiítas en 1982 durante la guerra contra Irán. Como un epitafio a la memoria del líder iraquí, el Secretario dijo: “Al acercarse a la horca mostró miedo y casi no podía caminar”.

      Pero lo que no se esperaba Washington, que celosamente prohibió la presencia de observadores y periodistas, se filtró en la Sala de Ejecución:

      Un espectador, con un teléfono celular, grabó, no una sentencia, sino un linchamiento. El Presidente de Iraq, legos de mostrar el miedo que quiso vender la administración estadounidense, se mostró valiente e incólume ante sus verdugos, y hasta les exigió que le colocaran una bufanda para que su cuello no mostrara las marcas de la cuerda; y entre insultos, groserías y vejámenes, se oyó la palanca que activaba el cadalso, al momento que el verdugo le gritaba: “vete al infierno”

      Un acto de tal aberración contra la dignidad humana demostraba la farsa de un Juicio amañado para justificar la invasión a Iraq y la muerte de más de 700 mil civiles y de 3 mil soldados; pero sin embargo, ningún organismo internacional elevó su voz de protesta para condenar a la Administración Bush. ¿Qué dijo Insulza de este magnicidio?

      Sencillamente Nada..!

      Un inmenso bloque de hielo, tan grande como Australia, está a punto de desprenderse del Antártico. Los científicos han calculado, que de ser llevado por las corrientes marinas a cálidas aguas, se derretiría para aumentar el nivel de los océanos en unos 5 metros..! Éste súbito aumento del nivel del mar originaría deslaves e inundaciones de consecuencias catastróficas impredecibles… Y como si esta amenaza no fuera suficiente, la “Barrera de Hielo” conocida con el nombre de Larsen B que se formó hace unos doce mil años en el glaciar Thwaites, en treinta y cinco días se desprendieron 5.700 kilómetros cuadrados convertidos en millones de iceberg que actualmente están a la deriva en las aguas cercanas a la Antártica y amenazan con flotar hacia aguas calientes, como el inmenso bloque de hielo que ahora se encuentra flotando libremente en el mar de Amundsen, al sur del océano Pacífico.

      Es el “Calentamiento Global” que amenaza la vida en la tierra si no se toman las medidas urgentes que exige esta catástrofe inminente

      Fue un alerta que ya vaticinaban los científicos, y que activó la preocupación de todos los países industrializados del planeta, por la pérdida gradual de la “Capa de Ozono” que nos protege de las radicaciones solares. En 1997, lo países industrializados acordaron firmar un acuerdo para reducir, en un lapso de veinte años, la contaminación atmosférica, según lo establece el Protocolo de Kyoto. El único país que se niega a firmar el tratado es los Estados Unidos, que siendo sólo uno de los 12 países que integran el tratado, es el causante del 55 % de la contaminación del planeta.

      Desde 1997 hasta la fecha, se han hecho 37 intentos en diversos escenarios internacionales para que Estados Unidos firme el acuerdo de “No Contaminación”; y ya últimamente para evadir el tema, los representantes estadounidenses en la OEA abandonan el recinto cuando se habla de “Contaminación”… Entonces nos preguntamos: ¿Qué ha dicho Insulza de este genocidio a la vida en el planeta?

      Sencillamente Nada..!

      El Planeta Tierra tiene una población de 6.500 millones repartidos en 202 países distribuidos en 5 continentes: África con 54, seguido de Europa con 49, Asia con 43, América con 38 y Oceanía con 18; y donde casi las 2/3 partes se reparten en sólo dos países:

      China: 1.298.847.624
      India: 1.065.070.607

      Sólo durante el año que finalizó, 2006, se registraron en el planeta 22 guerras y 1.200 conflictos bélicos que contabilizaron más de 25 millones de muertes ocasionadas directamente por las armas de destrucción fabricadas por los Estados Unidos; país que invierte para la guerra, más del doble de lo que gastan todos los países juntos del planeta.

      Los Estados Unidos son una verdadera amenaza para la paz mundial, con 702 bases militares desplegadas por Pentágono en todo el planeta, más de 6.300 instalaciones esparcidas en territorios ocupados, a lo cual hay que incluir los 15 portaviones, decenas de destructores y submarinos nucleares anclados en todos los mares del planeta, que actúan como bases militares estadounidense de un alto poder destructivo y capacidad de invasión, como el Portavión Nimitz con 332 metros de largo con lanza cohetes y misiles con cabeza nuclear, que desplaza 96000 toneladas y dispone de cuatro lanzadoras de vapor para transporta 90 aviones, y cuenta con una tripulación de 6300 marines.

      Israel, el año pasado, con la anuencia y aprobación de George W. Bush, utilizó el armamento estadounidense para bombardear blancos civiles en el Líbano; al momento en que tropas estadounidense hacían lo mismo en Afganistán e Iraq… Entonces nuevamente la pregunta: ¿Qué ha dicho Insulza de este genocidio a gente inocente?

      Sencillamente Nada..!

      Para las Agencias de Noticias de la Cadena CNN, CBS, y demás rotativos a nivel mundial, estos tres temas que amenazan la vida en el planeta no son de interés… Para ellos, lo que sí es noticioso es que el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en uso de sus atribuciones y conforme a la Ley de Concesiones de Telecomunicaciones de Venezuela, haya tomado la decisión soberana de no renovar el Contrato de Concesión que por veinte años se le vence a una empresa de televisión local; decisión que de inmediato fue atacada en el escenario internacional de la OEA por su Secretario José Miguel Insulza, y con amenazas, si no se le otorga nuevamente la concesión a Radio Caracas Televisión.

      No sé para ustedes, pero esto para mí es una pendejada que lo menos que debe generar es un insulto de padre y señor mío, para hacer despertar al mundo del verdadero problema del planeta:

      El Imperio Estadounidense y sus lacayos en los escenarios internacionales

      JORGE MIER HOFFMAN
      tedejo@...

      Un aporte al esfuerzo de construcción del PSUV.

      No soy político de oficio, aunque si de vocación y compromiso. Soy Comunicador Social y Ministro Ordenado de la Iglesia presbiteriana de Venezuela. Sin embargo me pronuncio como Ciudadano, revolucionario y como venezolano, sobre la necesidad de la creación del Partido Socialista unido de Venezuela.


      Por: Obed Juan Vizcaíno Nájera.


      La revolución bolivariana desde hace cierto tiempo dejó de ser la revolución venezolana, para convertirse en la Revolución de todos los pueblos del mundo. Recordemos que la revolución impulsada por el Libertador Simón Bolívar en la guerra de independencia, trascendió en su tiempo las fronteras de nuestro país, para convertirse en el motor de la liberación de todo un continente. Por lo tanto podemos afirmar que la actual revolución bolivariana y socialista de Venezuela, es heredera legítima de esa revolución patriótica bolivariana que derrotó al imperialismo español y dio la libertad a todo el continente suramericano.

      Construir el Socialismo del Siglo XXI, significa esencialmente la construcción de una Nueva Humanidad. La construcción de esta Nueva Humanidad, es el inicio fundamental para construir la Nueva Sociedad. Si no comenzamos a construir esta Nueva Humanidad, todos los esfuerzos por construir una revolución y un mundo Otro, serán en vano.

      ¿Cómo se construye la Nueva Humanidad?

      Eso no se decreta, debe ser una construcción que tiene su Génesis en el interior de nosotras y nosotros mismos. Es una transformación primeramente espiritual, para esto voy a permitirme utilizar un pensamiento del Apóstol San Pablo: "… Cambien su manera de pensar para que así cambie su manera de vivir…" (Romanos 12: 2.) No hay cambio político posible si no hay un cambio interior del ser humano.

      No podemos construir el Socialismo del Siglo XXI, que es la manifestación visible y objetiva de lo que es subjetivo y trascendente, sin comenzar por formar al nuevo hombre y a la nueva mujer. Un revolucionario, una revolucionaria, deben tener una formación ideológica-doctrinal eficiente, pero debe apropiarse de esta enseñanza y hacerlas que trascienda en la practica diaria en una conducta limpia y en una ética revolucionaria a toda prueba.

      No hay posibilidad de crear una Nueva Humanidad, si la formación ideológica y política no se asume como un fervor profundo, para que se pueda permear toda la psique del ser Humano. Lo ético tiene que estar sustentado en la formación ideológica y política constante, que nos permita entender que la revolución bolivariana no es el ejercicio de un simple poder político partidista temporal- electoral, sino que es el proyecto de vida permanente que sustenta la construcción del nuevo socialismo.

      Seria imposible construir el Socialismo del Siglo XXI, sin la existencia de un partido que coordine la acción de gobierno popular y la formación doctrinal de sus militantes. Esto lógicamente para los actuales partidos políticos que apoyan a la revolución bolivariana, es un sacrificio que pondrá en prueba a las dirigencias altas y medias de estas organizaciones.

      Es imposible construir la revolución, sin la construcción de valores revolucionarios. Este es un momento histórico que demanda de nosotros y nosotras la negación de lo que hasta ahora hemos sido y el asumir con firmeza el ideal de construcción y consolidación de la patria nueva y revolucionaria.

      La Venezuela del siglo XXI, demanda de sus dirigentes revolucionarios una conducta moral intachable y unos principios éticos revolucionarios que pongan en sintonía a los dirigentes con el pueblo que es sujeto y origen de una nueva visión y acción revolucionaria. Debemos pasar de una democracia socialista- partidista hacia una democracia socialista- popular, que se afirme en el poder autentico del pueblo. Es urgente comenzar a construir la verdadera democracia socialista desde la base y con las bases.

      Los partidos políticos que apoyan a la revolución, conservan ciertos comportamientos tradicionales de los partidos de izquierda de la cuarta república. Esto ha permitido que la acción de gobierno no pueda expresarse adecuadamente como una democracia socialista. Cada partido político tiene su propia visión de lo que debe ser la acción del gobierno bolivariano. Esto crea en algunos casos confusión, y poca eficiencia en muchos programas de gobierno, duplican y multiplican esfuerzos y se malgastan los recursos del presupuesto nacional.

      La vieja Humanidad, heredada desde los tiempos de la colonia, sigue prevaleciendo en muchas de nuestras conductas revolucionarias. Muchas veces vemos a nivel de las comunidades como los partidos que apoyan a la revolución, compiten entre sí por cargos en los consejos comunales, alcaldías, gobernaciones y diputaciones. Esto crea un caos que puede conducirnos a la más incontrolable anarquía y a la derrota política y moral del proceso revolucionario bolivariano.

      La construcción de la nueva humanidad parte esencialmente de la misma persona, es un proceso de conversión constante. Es establecer un vinculo consciente entre lo que cada uno aspira en la construcción de una nueva sociedad con el sentir y el ser de la mayoría, de quienes aspiramos lo mismo. Es la muerte del egoísmo para dar paso a lo colectivo que apunta al bien común. Esencialmente el hombre y la mujer nueva, tienen conciencia y responsabilidad del otro, de la otra.

      La Otredad, tiene que llegar a trascender el mero concepto posmodernista, para convertirse en la realidad de todos los días. Debemos aprender a vernos en el prójimo, para que el otro y la otra se vean reflejados en nosotros y en nuestra lucha y forma de vida.

      La revolución bolivariana si quiere apuntar hacia la construcción del Socialismo del Siglo XXI, debe apuntar también hacia la modernización de su organización partidista, que repercutirá efectivamente hacia una mejor acción de gobierno popular.

      Insistimos desde nuestra vertiente cristiana y guevarista que no hay posibilidad de construir el Socialismo del Siglo XXI, si no tomamos conciencia de la construcción de una Nueva Humanidad y por lo tanto de nuevas instituciones.

      Sin socialismo no hay democracia posible.

      Cuando definimos a la democracia, decimos con la filosofía griega y con el pensamiento Lincolniano, que la Democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo. Ni en la antigua Grecia, ni el los Estados Unidos de Norteamérica se crearon verdaderas democracias. En Grecia la democracia era para los "Ciudadanos", solo hombres libres dueños de posesiones materiales y de esclavos.

      En los estados Unidos se vivió un proceso similar, ellos se liberaron del imperio británico, para erigirse como imperio en base a una sociedad esclavista, capitalista y excluyente, que ha pretendido en toda su historia republicana dominar a los pueblos del mundo, especialmente a los pueblos latinoamericanos.

      Es por eso que la democracia Socialista propuesta por la revolución bolivariana, tiene el compromiso histórico de construir la verdadera democracia que nos permita avanzar, a paso de vencedores, hacia la construcción del Socialismo del Siglo XXI.

      La verdadera democracia socialista, no debe pretender administrar al capitalismo y más modernamente al neoliberalismo. Capitalismo y socialismo, Neoliberalismo y Socialismo, son conceptos y realidades excluyentes, en los mismos términos de luz y tinieblas.

      La democracia Socialista, en términos absolutos, es la derrota de todo tipo de capitalismo, de todo tipo de opresión, explotación, de todo tipo de egoísmo. Un verdadero socialista es artesano de la verdadera democracia. Esta se sintetiza en la expresión profundamente revolucionaria, que el verdadero poder es el poder del pueblo.

      En los actuales momentos políticos, podemos exclamar con Rosa Luxemburgo que sin Socialismo solo reinará la barbarie. Sin una verdadera democracia socialista el mundo involucionaría a tiempos en los cuales predominaban los más fuertes y sanguinarios.

      En los actuales momentos políticos, en Latinoamérica y en gran parte del mundo, solo un verdadero socialismo garantiza la verdadera democracia, porque este es garantía de verdadera igualdad y fraternidad entre los seres humanos.

      Solo el socialismo del siglo XXI reafirmará la construcción de ese mundo Otro, Necesario e Imprescindible.

      Por: Obed Juan Vizcaíno Nájera.
      Maracaibo-Venezuela.

      08 enero 2007

      Déjate derrocar, Chávez

      Si algo no le perdonan a Chávez los grandes medios de comunicación es el hecho, a todas luces incomprensible, de no dejarse derrocar. Un grupo de propietarios mediáticos puso sus mejores empeños en este propósito desde 2002. Con la terquedad que lo caracteriza, el jefe del Estado les ha llevado la contraria. El hombre no se deja sacar de la silla por los loables atajos inconstitucionales
      Por: Earle HERRERA
      ND/El Mundo


      En el afán de liberar a Venezuela del Presidente que el pueblo venezolano se dio, Rctv ha jugado un papel esplendente, estelar. Esto no se le puede negar. La planta de Quinta Crespo siempre ha estado a la vanguardia de la causa para salir del zambo, si nos permiten emplear el epíteto más suave que le endilgan al Presidente reelecto con más de 7 millones 300 mil votos.

      A las acciones abiertamente conspirativas, se suman otras más sutiles, menos evidentes, más soterradas, menos descaradas, más subliminales, menos directas. Los anclas deben evitar llamar Presidente de la República al Presidente de la República.

      No se trata de un simple arrebato semántico o semiótico. Al grado de teniente coronel hay que darle una entonación entre despectiva y burlesca, que es una forma de decirle al aludido: "no te reconozco como Presidente constitucional".

      Este desconocimiento queda evidenciado cuando el vocero mayor de la planta, en entrevista a final de año, repitió varias "el presidente según el CNE" o "según los resultados del CNE".

      Como quien dice: "para mí, no lo eres", aunque el mundo entero haya reconocido la voluntad libérrima del pueblo venezolano, con un porcentaje -63% - jamás registrado en la historia política del país. ¡Cómo duele! También es orden del canal usar y masticar la expresión "el inquilino de Miraflores", en una mezcla de ridiculez y falta de respeto.

      Se busca posicionar la imagen de un joven y aindiado campesino de Sabaneta que, un sábado cualquiera, llegó a Caracas en busca de pensión donde pasar la noche; pasó frente a Miraflores, entró y alquiló una habitación. ¡Pero mañana con la luz del sol se va. O lo sacamos! Para que a la gente no le parezca difícil la acción de sacarlo como sea, hay que meterle en la cabeza que se trata de un inquilino, no de un Presidente, por lo demás victorioso en once procesos electorales.

      Y victorioso también, en los procesos no electorales auspiciados desde esa planta. Revienta, por supuesto, que el inquilino haya permanecido ya demasiado tiempo en la posada. Y que el dueño de la pensión, el pueblo, sin pararle al deseo de los medios, le haya renovado el contrato por seis años más.

      El canal de Bárcenas paga su rabieta violando la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV.

      Anuncia sus postulados con un estribillo burlesco y ridículo, como quien dice: "me hago en esta ley".

      Finalmente, el Presidente de la República decidió proceder. ¡Se alzó el inquilino!, han berreado en la planta de Quinta Crespo y han puesto la carrera en la OEA. Hugo Chávez puede ganar todas las elecciones que quiera, pero los jerarcas de Rctv jamás lo reconocerán. Sin embargo, le dejan una opción: que se deje derrocar. Y Chávez, terco, no parece dispuesto a hacerles esa concesión. Ni a renovarles la otra, que viene a ser lo mismo.

      Por: Earle HERRERA
      ND/El Mundo

      Obispos envían "súplica" al Papa para retirar sacerdocio a pederasta

      "Sentimos en nuestras conciencias que es culpable", señala el arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca

      Por: ALMA E. MUÑOZ , LA JORNADA DE ORIENTE
      Aportado por: jose ovalles (Como Ustedes Pueden Ver)

      El cardenal Norberto Rivera durante la
      homilía dominical en la catedral Metropolitana
      Foto: María Luisa Severiano


      Hace dos semanas, el grupo de obispos que integran la zona pastoral oriente en México ­Puebla, Rosendo Huesca; Tehuacán, Rodrigo Aguilar, y Huajuapan de Léon, Teodoro Pino Miranda­ solicitaron al papa Benedicto XVI que analice la posibilidad de quitar el ministerio sacerdotal a Nicolás Aguilar Rivera, por los casi 100 abusos sexuales cometidos en contra de menores, tanto en este país como en Estados Unidos.

      La decisión fue tomada luego de que el cardenal Norberto Rivera, el obispo Aguilar y el arzobispo de Puebla determinaron, en noviembre pasado, en el contexto de la más reciente asamblea ordinaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano, que era necesario solicitar al Vaticano su intervención para ver si procede reducir al pederasta a su estado laical.

      Huesca Pacheco aclaró, en conferencia de prensa, que en Roma están impedidos de iniciar un juicio canónico en contra del clérigo, porque no existe una denuncia formal ante las autoridades eclesiásticas sobre los abusos cometidos por Aguilar Rivera. "Es una petición administrativo-pastoral"; se trata, sostuvo, de una "súplica filial". Queremos que "ya no ejerza el sacerdocio alguien que creemos ya no debe estar", apuntó.

      La jerarquía católica tardó más de 20 años en dar este paso, específicamente ante la Congregación para la Doctrina de la Fe, después de que se dieran a conocer los excesos del sacerdote, y tras dos demandas interpuestas ­a partir de 2006­ en contra del cardenal Rivera en la Corte Superior de California, por presunto encubrimiento de pederastia en apoyo del religioso, hoy fugado. Una más estaría en estudio para presentarse.

      Al término de su homilía dominical en la Catedral Metropolitana, el cardenal Rivera Carrera confirmó el paso dado por los religiosos citados. "En noviembre pasado acordamos que a la diócesis que le corresponda inicie el proceso. Yo creo que ya comenzó".

      ­¿Cuál es el sustento?

      ­Solicitamos que se examinen las denuncias que se han interpuesto a raíz de los comunicados.
      ­¿Confía en que se aplique una sanción a Nicolás Aguilar?

      ­Pues es lo que se va a estudiar, a ver qué fundamento tienen.

      ­¿Cuándo podría darse a conocer el resultado?

      ­No hay tiempos promedios, la noticia la tendremos cuando la den del Vaticano.


      Mientras, en Puebla, el arzobispo Huesca informó que la solicitud se presentó como una "notificación" dirigida de forma "respetuosa" al papa Benedicto XVI, con lo cual reconoció públicamente la culpabilidad de Aguilar Rivera y lamentó la situación: "Nosotros sentimos en nuestra conciencia que es culpable, aunque no haya habido denuncias ante el obispo de Tehuacán. Creemos en las denuncias civiles y hemos sido debidamente informados. Creo que esto no lo puede discutir nadie".

      Lo más conveniente, subrayó, "es rogarle al Papa que, sí él lo juzga así, lo desligue (a Nicolás Aguilar) totalmente del ministerio sacerdotal. Es una suplica filial, porque esto no se puede imponer; no podemos decirle 'queremos que haga esto'. Tenemos razones para suplicarle y sugerirle que para el bien de la Iglesia y de todos" se haga oficialmente. "No es una pena, no es un juicio, es una petición administrativo-pastoral", apuntó.

      Huesca Pacheco explicó que el documento enviado a Roma contiene la solicitud para "un juicio sobre la situación meramente moral". Es, agregó, "una petición por conveniencia pastoral, nos saltamos el juicio porque no ha habido denuncia ante el obispo de Tehuacán, las denuncias han sido civiles y esas no las manejamos nosotros", agregó.

      Aclaró que aunque la carta está firmada por Rodrigo Aguilar, por ser el responsable de la diócesis a la cual está adscrito como sacerdote el acusado, en el texto se informa que la petición está respaldada por los integrantes de la zona pastoral oriente y cuenta con la aprobación del cardenal Rivera.

      Ahí se mencionan "todas la denuncias que se han hecho, y nosotros le creemos a los padres de familia ofendidos que han ido ante las autoridades civiles. Los familiares siempre saben que pueden ir a ver al obispo de Tehuacán y no nos parece justo que (Aguilar) siga ofertándose como sacerdote", puntualizó. Además, dijo, se anexaron publicaciones en medios de comunicación y cartas sobre el tema, divulgadas por algunos obispos, aunque aún no reciben respuesta de Roma.

      Al darse a conocer las denuncias en Estados Undos, Aguilar Rivera huyó de la justicia de ese país y regresó a México, en donde en 1990 y 1994 enfrentó otras dos querellas en contra de otros dos menores ­uno de ellos Joaquín Aguilar, el primer demandante del cardenal Rivera ante la Corte Superior de California­, pero esta vez en el Distrito Federal, cuando la arquidiócesis estaba bajo la tutela de Ernesto Corripio Ahumada. En 1997 el sacerdote fue nuevamente denunciado por abusar de 60 niños.


      Joaquín Aguilar presentó el 19 de septiembre pasado, con apoyo de la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) su denuncia contra el cardenal Rivera por la presunta protección que brindó a Nicolás Rivera, junto con el cardenal Roger Mahony, de Los Angeles, al permitirle el traslado de una parroquia a otra, de México a Estados Unidos.

      La segunda denuncia en contra del arzobispo mexicano ocurrió el 16 de noviembre pasado, cuando SNAP apoyó a un testigo protegido, y se encuentra en estudio una tercera contra el prelado. La demandante es Valentina Mendoza, madre de tres niños abusados.


      Por: ALMA E. MUÑOZ , LA JORNADA DE ORIENTE
      Aportado por: jose ovalles (Como Ustedes Pueden Ver)

      07 enero 2007

      Carta abierta a Marcel…

      o recapacita mijito, aún es tiempo…
      Necesitamos de hombres robustos y fuertes acostumbrados a la inclemencia y a las fatigas, de hombres que abracen la causa y la carrera con entusiasmo, de hombres que vean identificada su causa con la causa pública, y quienes el valor de la muerte sea poco menos que el de la vida. –Simón Bolívar-
      Por: JotaDobleVe


      No puedo comenzar sino diciéndote sinceramente ¡si serás bruto!… no has aprendido, no has hecho sino recibir carajazos desde hace ocho años (ya pa´nueve) y aún no has aprendido… por un lado, que salvo los, cada día menos, alienados por ustedes, nadie, pero NADIE, te está haciendo caso… bueno, por lo menos dos de cada tres venezolanos (¡Por Ahora!) y del tercio que queda, te aseguro que a mucho más de la mitad le importas un comino… Y por otro lado Marcelito: ¿cuando aprenderás que cuando Chávez dice que va a hacer una cosa, ¡LA HACE!?...

      La cosa no te va bien, ¿verdad?, el hombre parece no ceder, no han valido tus presiones, tus desplantes, el lobby internacional ante la ONU, y mucho menos la quejumbrosa campaña mediática de tu planta en Bárcenas…

      Mira Marcel, (y no te doy el remoquete que bien has ganado a pulso de parentesco para que no digas que son grosero), hasta cuando vas estar en esa llorona… pana, tu conspiraste, tu te involucraste en todo aquello sucio que ocurrió y que terminó con la huelga petrolera y con el golpe de estado… Debes estar dándote con una piedra en los dientes porque no te zamparon preso… Mira, al mismo Chávez, a quien tu llamas “el mayor golpista” a cada rato, lo metieron preso y nadie salio cual vieja plañidera de velorio a pedir que lo sacaran… más bien aquel “cacique” David (¿recuerdas a ese patibulario adeco?) pedía a voz en cuello pena de muerte para el hoy presidente (¿Por cuarta o quinta vez?)… el indulto de Caldera vino años después y por presiones muy específicas del estamento militar; o ¿es que no lo recuerdas?…

      Los coprófagos, además de comerla,
      solo saben hablar de una cosa...

      Para ver el vídeo pulsa:
      http://www.youtube.com/watch?v=7m8vy07v17c

      Que triste papel haces ahora Marcel, definitivamente, la valentía de la gente de tu profesión les llega tan solo hasta el momento de golpear a una mujer… Marcel, lo que debes hacer es proceder como un “ejecutivo” que es lo que se supone que eres… debes estar sopesando las alternativas tanto de la empresa como el de su personal… cuantificando los fideicomisos de las prestaciones de tu personal (¿por qué estos existen, verdad?... ¿no los has distraído en especulación cambiaria, verdad?)… viendo la posibilidad de diversificarte con la productora de culebrones embrutecedores por un lado y el de formar un canal de cable por el otro…

      La otra cosa que haría un buen empresario (recuerda que muchos jala bolas te han dicho que tu lo eres) ante lo inevitable, podría ser organizar a sus empleados, artistas y trabajadores en una cooperativa y entregarle las instalaciones, parte en pago de sus prestaciones sociales, y si queda algo (según tu: ¡MUCHO!) en venta simple, y (allí lo difícil de hacer) gestionar ante los organismos competentes el crédito requerido para ello…. Por cierto Marcel, en ese caso, recuerda de pagar al SENIAT, no pienses en irte con la cabuya en la pata…

      Mira Marcel, a ti no van a quitarte la emisora… no te van a decomisar nada de lo tuyo (¿o de tu mujer?); lo único que hará el estado es decirte, tal como te lo ha anunciado por años, que no vas a poder usar más el espacio radioeléctrico que hoy en día utiliza el canal dos como RCTV; en dos platos Marcel, que a ti y al grupo Phelps-Boulton se les acabó la manguangua, que ya no vas a poder medrar económicamente, que no vas a poder chantajear más al estado para lograr prebendas… en dos platos Marcel, ya tú y tu gente no van al baile… no se vistan porque ¡NO VAN!... pero “Radio Caracas Televisión” denominación que tu perdiste por tu propia incapacidad, podría seguir existiendo en manos de esa cooperativa de los actuales trabajadores… no sé, digo yo…

      Pero sabes una cosa, para que esto suceda se requiere de un empresario ejecutivo y con cojones, que primero de todo reconozca sus errores, y segundo tenga la valentía de plantearle a SU GENTE, a la que dice querer tanto, una salida a su propios errores, porque en verdad no es justo Marcel, que los dos mil y tantos trabajadores que dices tener paguen el pato de tus metidas de pata al jugar a una política en donde nadie te dio vela… porque Marcel, se esos dos mil trabajadores se quedan sin empleo, será tu única y absoluta culpa… y eso lo sabe hasta el gato…

      Así que Marcel, reconoce de una vez por todas que la cagaste y por lo menos una vez en tu vida actúa como el hombre que dices ser y no el gigoló que todo el mundo dice que eres…

      Nos vemos en las teclas,

      JotaDobleVe
      JWekker@...

      06 enero 2007

      Libertad de Expresión

      en la Revolución Bolivariana
      “El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que producen los errores” -Simón Bolívar-

      Por: Jorge Mier Hoffman



      Con respecto al caso de RCTV… Comparto plenamente los argumentos expuestos por el analista político JotaDobleVe en su interesante planteamiento titulado “En Defensa de RCTV”.

      En lo personal con respecto a este tema de RCTV y el Gobierno, me recuerda el chiste del marido “cachudo” al que su mujer le era infiel en el sofá de la Sala, y para evitar los cachos vendió el sofá.

      El problema no está en la oposición manifiesta de un Medio de comunicación con respecto al gobierno en su línea editorial y su programación; ni se trata del libertinaje que practican algunos conductores, locutores y periodistas con la anuencia de los dueños de los medios… Se trata simplemente de cumplir y hacer cumplir la Ley.

      HAGAMOS HISTORIA BOLIVARIANA..!

      El 6 de agosto de 1785, The Political Herald and Review de Londres, anunció la llegada de un venezolano que hablaba de la independencia de su país, Venezuela, cuando la conquista y los monarcas contaban con la bendición del Dios Todopoderoso, según el Santo Oficio.

      Era la primera vez que la prensa inglesa publicaba “Ideales de Independencia” que contravenían el veto a estos aires revolucionarios que ya se respiraban en el ambiente en los albores de la Revolución Francesa. Recordemos que la iglesia había publicado la Bula Papal que prohibía, so pena de la tortura y la muerte en la hoguera, a todo aquel que fuera denunciado por contravenir los sagrados privilegios de la iglesia y la monarquía… Tanto fue el veto mediático impuesto por los Tribunales de Inquisición ordenado por la Curia Romana, que para 1799, cuando el naturalista alemán Alejandro de Humboldt visitó a Caracas, se sorprendió que en Venezuela no existiera la imprenta, y

      (Message over 64 KB, truncated)
    • Red de Inf. Simón Bolívar
      17 junio 2007 MISIÓN SOCIALISMO ADENTRO La misión de misiones: construir con el ejemplo... Una mano al llamado del Presidente. Una mano necesaria para que
      Mensaje 34 de 34 , 18 jun 2007
      Ver fuente
      • 0 archivo adjunto
         

        LA BITÁCORA DE JOTADOBLEVE OPINA

        17 junio 2007

        MISIÓN SOCIALISMO ADENTRO

        La misión de misiones: construir con el ejemplo...
        Una mano al llamado del Presidente. Una mano necesaria para que nuestra revolución no se nos disuelva.
        Por, Martín Guédez


        Jesucristo, no pocas veces evocado por el Comandante Chávez como el gran socialista de la historia -incluso la Misión de Misiones lleva el nombre de Misión Cristo- proclama felices a los pobres de espíritu. El Comandante desafía a los "socialistas" (comillas adrede) a compartir con los pobres cuanto poseen -o han ido acumulando- más allá de las necesidades propias de una vida digna. Coincide el Comandante Chávez con Jesucristo. La pobreza de espíritu es la mayor revolución interior del hombre nuevo. Es encontrar la felicidad en ser desprendidos, solidarios y buenos, es renunciar por voluntad propia al dominio sobre las personas y las cosas propias de la ideología capitalista y encontrar en ello el verdadero gozo de ser libres. Libres especialmente de nosotros mismos, de nuestros intereses, de nuestra vanidad, de nuestros propios proyectos, libres de acumular tesoros que se hagan nuestros dueños.

        No tiene nada de particular que semejante llamado del Comandante haya obtenido rechazo burlón de parte de quienes llamándose cristianos habrían de escogerlo como vocación fundamental, pero tampoco es extraño que los "socialistas" le hayan pasado por encima, de prisa y con displicencia, al angustioso llamado del Comandante. Total, en ambos casos tienen el corazón lleno de riquezas -no siempre materiales, aunque también de estas porque usualmente vienen juntas- sino de egoísmo, soberbia, protagonismo, vanidad, figuración y "torquemadismo", sobre los que se regodean relamiéndose como predadores satisfechos, así -aunque quizás no lo sepan- están fatalmente inhabilitados para abrir espacio a las condiciones concretas que llevan al socialismo. Son radical y contundentemente contrarrevolucionarios.

        Llamarse y ser socialista significa estar comprometido en cuerpo y alma con la construcción de una sociedad igualitaria y justa. Significa trabajar con humildad en primer lugar en el hombre viejo que tenemos dentro. Significa horror y repugnancia por el capitalismo, su injusticia y sus privilegios. Significa parirse de nuevo. Significa usar todos los medios al alcance por transformar las relaciones de producción, distribución y consumo de los bienes económicos necesarios para la vida a partir de nosotros mismos. Significa pasar de la caridad a la eliminación de las causas que permiten que unos pocos se apropien del plusvalor generado por el trabajo de muchos. Significa ensanchar el corazón para abrirlo de par en par al amor profundo por lo humano, por la naturaleza, por todo cuanto nos rodea. Significa, en fin, acordarnos cuando vamos en el vehículo lujoso, que en aquel semáforo continua, abandonada, rumiando su miseria y esperando por nuestra solidaridad la viejita que nos mandaba a seguir luchando, y el obrero explotado, alienado, esclavizado, y el campesino al que no le llega -por causa de unos bandidos- la mano liberadora de la revolución.

        No hay otra forma de experimentar el socialismo verdadero que siendo pobres de corazón. Hay que abrir las puertas y ventanas del corazón para que por ellas se vayan los prejuicios, los resentimientos viejos, los criterios y patrones arraigados en nuestra forma de pensar, de razonar y de valorar las cosas. El hombre nuevo se construye desde adentro. Se nutre -como lo hace la semilla para convertirse en planta fecunda y generosa- con lo que le llega de fuera, pero su esencia está en su interior. La doctrina, las lecturas, incluso la voluntad -no se diga de los adminículos que nos ayudan (vestimenta, saludos, consignas, fotos...)- constituyen el abono fertilizante, el ambiente, la circunstancia, pero el cambio es interior, tiene que ser internalizado, profundo, sustantivo y esencial.

        Ser de corazón socialista significa abandonar el apego a los criterios y patrones arraigados en nosotros y asumirnos desnudos para emprender el camino generoso y desprendido en pos del hombre que queremos construir. Supone sumergirnos en ese mar proceloso del mundo nuevo sin llevar equipaje ni guardar la ropa, sin cálculos de autodefensa, dejándolo todo, comenzando por dejarnos a nosotros mismos. Valorar en cada acto que realicemos el bien colectivo que de él se desprenda y no la satisfacción que nos causa, el aplauso fácil o la lisonja -venga de quien venga- detrás de la cual se esconde el peor de los envilecimientos. La primera condición para ser socialista es el desprendimiento de nosotros mismos. Cuanto éxito cosechemos y no sea útil a la construcción del socialismo y el hombre nuevo es meramente una morisqueta, una pantomima miserable y triste.

        "Donde esté tu corazón ahí estará tu tesoro" (Lc 12, 34). La boca habla de lo que en el corazón abunda. Si nuestras palabras, acciones y gestos son violentos y excluyentes así está nuestro corazón. Sólo quien anida amor, paz, resolución y firmeza puede ser libre de si mismo y sus ambiciones. El hombre noble y bueno se conformará con satisfacciones simples, tendrá unas manos siempre abiertas para darlo todo, buscará el bien común siempre, sin que le cueste, tan natural como su aliento. Sólo el manso de corazón y firme de ideas podrá contagiar -como la gripe- la esencia del socialismo. Ser socialista exige tener un corazón pacífico, noble y sencillo como un pesebre.

        Rodeados siempre de tantos peligros, como ovejas entre lobos, llegó la hora de la revisión profunda, dolorosa, existencialmente angustiosa de revisar lo que estamos haciendo, cómo lo estamos haciendo, para qué lo estamos haciendo y sobre todo, para quienes lo estamos haciendo. ¿Incluimos?, ¿construimos?, ¿somos sembradores de la paz?, ¿vamos dando al pueblo lo que es del pueblo?, ¿estamos estimulando su crecimiento?, ¿que dicen nuestras acciones, nuestras palabras, nuestros gestos y nuestro ejemplo de vida? Me atrevo a asegurar que no hay propaganda más irresistible que nuestro ejemplo de vida, nuestras acciones, nuestros propios gestos. Un revolucionario, a riesgo de parecer ridículo, lo hace todo lleno de grandes sentimientos de amor -como dijo el Ché, palabras más palabras menos-, busca siempre construir un mundo mejor que dejar a sus hijos. El Che no era un superhombre, ni un Dios, el Che fue un soñador que se atrevió a hacer realidad sus sueños y dio la vida espoleando el duro costillar de Rocinante intentando ponerlo al paso de sus sueños. Ahí tenemos un ejemplo a emular, no sólo a cantar o mostrar en afiches y franelas.

        Por, Martín Guédez

        Monseñor Mario Moronta recomienda a estudiantes:

        protestar contra pornografía y bebedera de aguardiente
        Por: La Célula Digital
        Tomado de APORREA.ORG -


        17 de junio de 2007. - “Me gustaría ver a los jóvenes protestando por las cervezadas, por la pornografía, me gustaría ver a los jóvenes unidos para adecentar a la sociedad de tantas inmoralidades”, dijo el Obispo Mario Moronta, consultado por las acciones de protesta emprendidas por estudiantes de la oligarquía.

        Yo creo que es hora -indicó el Obispo--. Nosotros no podemos seguir exclusivamente en una sola línea, o construimos un país en todos los sentidos, no solamente en el sentido político sino en el sentido moral, o todo lo que están haciendo los jóvenes quedará como un recuerdo, como un acto de rebeldía y como decía alguien, los jóvenes siempre son rebeldes. Pero que no sea una rebeldía solamente por rebeldía, sino que sea un aporte precisamente para hacer de nuestro país un país donde todos estemos comprometidos, donde respetemos la dignidad de la persona humana, donde respetemos la dignidad de la mujer, la dignidad de todo hombre, donde respetemos la dignidad de la familia y donde sobre todo, seamos capaces de dialogar.

        Monseñor Moronta reiteró que no solamente hay que protestar por algunas cosas que consideremos que están malas de parte de la clase política por ejemplo, sino también protestar y comprometerse a luchar en contra de toda una serie de cosas que van en contra de la dignidad de la persona.

        El obispo invitó a todos los jóvenes no solamente del Táchira sino de Venezuela, a que el debate lo conviertan en diálogo porque el diálogo es siempre constructivo, acepta que haya diferencias y sobre todo que veamos mucho más allá. “Yo siento que es posible que podamos reunirnos, encontrarnos y hacer propuestas muy concretas. Estoy seguro de que si eso se hace en clima de paz, de cordialidad, de participación y de sintonía, no solamente el gobierno, no solamente la clase política, sino todo el país, vamos a estar atentos no sólo a lo que puedan decir los jóvenes sino al compromiso que ellos puedan estar adquiriendo”, agregó el alto representante de la Iglesia católica.

        Monseñor Mario Moronta estuvo esta semana en San Antonio del Táchira con motivo de la celebración del Día del Santo Patrono, donde sugirió a las autoridades eclesiásticas, civiles y fuerzas vivas del municipio, unir esfuerzos para que el templo de San Antonio sea elevado por la Santa Sede a la categoría de Basílica Menor.


        JotaDobleVe Opina...
        La hipocresía eclesiástica clama por “la defensa de la vida”, cuando en realidad propicia y encubre “la defensa de la movida” de sus numerosos pederastas, perdonados en automático por “sus debilidades”. Eso le hace más daño a la fe católica que todos los “ateos”.
        Moronta algunas veces nos sorprende con sus declaraciones… me recuerda un yoyo bien manejado… unas veces arriba, otras abajo… da la vuelta al mundo… se sale por una tangente para luego volver a lo mismo…

        Pero no puede dejar de reconocer, en principio, que estoy de acuerdo con estas declaraciones… pero… ¿no estarán algo chucutas?... como decir las cosas “sin querer, NO queriendo para al final no decirlas”…

        Ummmm… ¿Qué tal Monseñor, si agregamos a su diatriba contra la caña algo sobre la fabricación, distribución y venta ilegal en los barrios populares?... O, Monseñor… ¿si hablamos de la propaganda subliminal de las MALTAS destinadas a la venta de la Cerveza alcohólica?... ¿Será acaso que si usted habla de ello tocará los intereses de las clases poderosas venezolanas?...

        Pero, ¿qué tal si hablamos de protestar por la explotación del pobre por el rico?… o ¿por de la terrogafia vuelta latifundio?… o ¿por el continuo asesinato de líderes campesinos?… Protestar, ¿por los policías heridos en las “PACIFICAS” manifestaciones de los estudiantes a quienes usted se dirige?... o tal vez, ¿Protestar por el alcahueteo de la Nunciatura Apostólica, junto con CEV, al sádico escondido en ella?... ¿Será acaso que si usted habla de ello tocaría los intereses de los operadores políticos de dentro y extra fronteras?...

        No le voy a pedir hoy que hable de protestar sobre la homosexualidad entre su gremio… ni de la violación de menores en que se ha visto, en innumerables oportunidades, envueltos los integrantes de la plantilla profesoral de sus seminarios colegios y liceos… No... eso no puedo pedírselo, ya que sería como pedirle que escupa al cielo…

        Pero para finalizar, Monseñor, ya que estamos inmersos en una serie de casuales para las manifestaciones… ¿Qué tal si salimos usted y yo solos a manifestar ante Globovisión por el lamentable y triste espectáculo que protagonizó el “señor” Leopoldo Castillo al entrevistar (con la anuencia de su “cuidadora”) a niños con el Síndrome de Down?... ¿O será qué usted no le ve nada malo al miserabilismo de este nefasto personaje de la TV basura?...

        Que tenga buenas tardes “Monseñor” y que esta noche su conciencia lo deje dormir tranquilo…

        Nos vemos en las teclas…

        JotaDobleVe
        JWekker@...

        KROLA PRESENTA:

        NO DEJES DE VISITARLO

        De como un día me di cuenta de todo y dije, o sea,¡ufff!

        Se preguntarán mis amigos porqué no he escrito algo más esta semana. Casi siempre escribo dos o tres cositas, pero tantas marchitas me tienen marchitas las ideas.

        Por eso, y en un acto de reconciliación nacional, le he prestado mi compu a una chama linda de la UCAB, que, con sus blancos dedos pintados de blanco, ha estado escribiendo su diario marchoso en forma de blog.

        Les invito a adentrarse en la mirada íntima y rosada de la realidad nacional que plasma Kiki Aranguren en su blog: El diario de Kiki's diary.

        Leer a Kiki es como leer lo que yo escribo pero al revés.

        Carola Chávez

        ¡¡MUY BUENO!!

        16 junio 2007

        Los hijos de papi…

        y Los hijos del pueblo…
        No hay futuro para la joven revolución bolivariana si ésta no asegura la formación de las generaciones de relevo en los principios de la solidaridad, la corresponsabilidad, la justicia, la democracia participativa y el papel protagónico del pueblo.
        –Guillermo G. Ponce-
        Por: JotaDobleVe


        En días pasados lo vimos… los “hijos de papi” pretendieron enfrentarse a los “hijos del pueblo”… con buenos peinados, franelas rojas de cara factura y gorras de golf de marca… fueron al sitio que habían pedido y en las condiciones que querían… acudieron a la asamblea para debatir en cadena nacional… iban cargados con las pautas que, para ellos, les hiciera la compañía contratada por papi… aquella que se ufana de decir a sus clientes: “PERMÍTEME PENSAR POR USTED”... y claro, por derecho de herencia, ahora pensaría por estos hijos de sus clientes nacidos en cuna de oro…

        Todos esperábamos con ansias… los “hijos del pueblo” se veían opacos… con su ropa humilde… casi como disminuidos ante el oropel mediático de sus compañeros… los nuestros, cerca tenían el recuerdo del gatear por el suelo del rancho… del corral consistente el una caja de cartón… de la ropa y la bata escolar heredados del hermano mayor, y amorosamente remendados por su madre, ésa quien al salir ellos al colegio o al liceo trabajaba de cachita en la casa de los ricos o quebrándose el lomo en una fábrica “PARA QUE SUS HIJO(A)S NO FUERAN CACHIFAS U OBREROS”…

        Los “hijos del pueblo” y los “hijos de papi” convivieron después en el la universidad… ¿UCV, USM, UCAB, USB… etc?... el nombre no importa… Pero es el contraste el que sigue… el “hijo de papi” llega con el carro ultimo modelo que le regaló mami… el “hijo del pueblo” en autobús… o simplemente pidiendo colitas… el “hijo de papi” usa la tarjeta de crédito “gold” para pagar un “Súper Combo doble y especial con jugo natural”… la tarjeta se nutre del “Sueldo Beca” que le asignó la compañía de papi o del fideicomiso que le dejó el abuelo… “el hijo del pueblo” cuenta las monedas para ver si le alcanza apara una empanada de queso y un refresco… ya que la beca de la misión, o el sueldo a medio tiempo en el ministerio (*) o simplemente el producto del sudor de la frente de los padres, no le alcanza para terminar la quincena… el “hijo de papi” siempre vio al “hijo del pueblo” desde su pedestal de clase…
        (*) Ese sueldo que el MISERABLE lacayo del godismo criollo, el mata-curas, exhibiera peyorativamente en la cloaca mediática que tiene como programa.
        Ése era el debate planteado… soberbia Vs humildad… “los hijos de papi” parecían sobrados… cómo decía un cómico de la hoy putrefacta RCTV: “NO TIENEN PA´PIERDE CON NADIE”… el primero se levanta después de las presentaciones… papeles en la mano… guión, debidamente tipiado por computadora… Chuleta que ha estado repasándolo toda la noche… la parte histriónica está debidamente ensayada… “Levanta la voz”… “voltea y mira la cámara”… “quítate la franela”… etc… órdenes claras que se repiten a lo largo del guión… y se siguen al pie de la letra…

        Pobres “hijos del pueblo” pensé por un momento al terminar su show el primer sifrinito que habló… no tienen con que enfrentar esa verborrea … seguí cavilando ---me acuso acá (con humildad de socialista) de que en ese momento privaron en mi los prejuicios pequeño burgueses adquiridos través de 60 y tantos años de vida---

        En eso se levanta --miren, no quiero decir nombres-- se levanta una “hija del pueblo”… tranquila, sonriente, serena… sus apuntes, si los tenía, escritos a mano… y habla… lo hace sin nada de histrionismo… no hay shows prefabricados… Sonriente y con diáfana voz, uno por uno, desbarata los banales argumentos de los profesionales de papi que elaboraron al joven precedente… la cara de los sifrinos era de antología… sonaban los celulares… hablaban entre ellos, se transmitían las órdenes recibidas… claramente se les veía la derrota en sus torvas fisonomías… se sienta la niña y el líder máximo del sifrinismo, usando la bandera patria a manera de babero (tal vez pensó que era la hora de su merienda), reconoce la derrota y emprende, en pánico, la cobarde huída ---mientras tanto yo me avergonzaba de mi mismo por un momento de duda---

        Libre el campo por la huida del enemigo… hablaron los demás “hijos del pueblo”… claros… con conceptos firmes de tema tratado, con un cabal conocimiento del pueblo y con profundísimo sentido revolucionario dieron una cátedra de venezolanismo, humildad y solidaridad humana… de orgullo de clase… sus concepciones fueron tan preclaras que no me queda la menor duda que tenemos el mejor semillero del mundo para llevar a cabo la “Revolución Bolivariana”… la generación de relevo no sólo está allí, sino que está ya tomando la batuta… ¡¡Tenemos futuro mis amigos!!… y el futuro de la patria está en esos maravillosos chiquillos que hablaron es la asamblea… y en todos aquellos que se quedaron sin el turno para poder dialogar…

        Qué lástima… que tristeza… que los que huyeron no tuvieran el valor suficiente para exponer sus ideas… pero lo entiendo: es lo vivido lo que da la experiencia… y esos niños bien no han vivido (alguien lo ha, hecho por ellos)… es la alegría lo que da juventud… esos niños bien con sus camisas negras y sus adustos rostros, son ya unos ancianos decrépitos… es el trabajo y la lucha por la vida lo que da la serenidad, ellos no han vivido y menos trabajado ni un día de su vida… han estado inmersos en un mundo de fantasía, de facilismo y banalidad… en el mundo fantástico del Sambil… o del vehiculo cuatro por cuatro… o los piques de media noche…

        Gracias muchachos… al verlos a ustedes… al oírlos… sé que la vida vivida no ha sido en balde… ustedes son mejores que lo que nosotros nunca fuimos… sigan así… mantengan esa juventud hasta su ancianidad física… y camaritas:
        ¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!
        ¡¡PA´LANTE ES PA´YA!!

        Nos vemos en las teclas…

        JotaDobleVe
        JWekker@...


        PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, ¡¡¡VENCEREMOS!!!
        CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA…

        15 junio 2007

        La revolución rosa quiere ir al centro…

        o turismo de aventura para los hijos de papi…
        Cada generación escribe su propia historia… ¿La actual… será que la garabatea?...
        Por: JotaDobleVe


        En su afán de conquistar el Centro de Caracas, y luego de una agotadora lucha cuerpo a cuerpo con la valla de una barricada policial, Yon y Stalin, caen heridos en combate… tenían sus ojitos “sumamente” irritados… el Picante de Cayena los llevó al “borde de la desesperación”… Yon y Stalin consiguieron su premio… ya son mártires de la “Revolución Rosa”; me figuro que esa noche mami, al cambiarle los pañales, les puso vaselina alcanforada en sus heridas… Los nenés, al día siguiente, con una pauta “debidamente” elaborada en ARS irían a denunciar el “salvaje” atropello policial ante la fiscalía…

        Ese “salvaje” atropello policial, que sufrieran de Yon y Stalin, me lleva a recordar la historia de un buen amigo: Transcurría la Venezuela de los sesentas… aquella Venezuela adecopeyana, donde el Br. Carlos Sangrés Pérez era ministro de policía… Los líderes estudiantiles sencillamente aparecían muertos es las calles de Caracas… “riña entre pandillas”, decían los medios genuflexos al Pacto Puntofijista… El “Observador Creole”, de la difunta RCTV, ni siquiera mencionaba el asunto… Es de hacer notar que Granier, en esa época, cultivaba su bigote como instrumento para su braguetazo… así que esta vez no le echaré la culpa a él… Teochoro era un “héroe fogueado” con varios lustros como “Líder Estudiantil”… Teochoro ya había transformado un picnic de estudiantes en El Encanto en una emboscada para unos y el la rotura del record de los cien metros, con obstáculos, para si mismo... las demás batallas las libraría en fincas de amigos en medio de una ternera y abundantes tragos de ron… Poleo, Mata-Curas y otros se entrenaban en la “Escuela de las Américas” copmo cancerberos de los predios de su amo… Muchos de los líderes de aquella izquierda paseaban en Europa con el dinero de aportes, bien sea de la guerrilla urbana o los amigos internacionales, otros simplemente “cuidaban” lo que años después sería “su fortuna personal”… los pendejos, los que realmente crían en una revolución… se fueron al monte en busca de quimeras y para salvar sus propias vidas…

        En el cerro de bachiller se peleaba una guerra desigual… David contra Goliat… Por los lados de Paso Real de Gallegos (Guárico) coincidieron dos sucesos: Mi amigo con su compañera y un tercer Camarada llevaban algo de medicinas y comida a alguno de los grupos… Esta ayuda provenía de la UCV, se enviaba vía Altagracia de Orituco y mi amigo se la entregaba a los campesinos del lugar quienes pasándolo de mano en mano los hacían llegar a su destino… Mientras por la misma vía, en dirección contraria, tratando de salvar su vida… bajaba el bachiller Víctor Ramón Soto Rojas… levaba un par de semanas caminando en la selva… huía… lo seguían de cerca los cazadores, tropa élite del Ejercito Venezolano entrenada en Panamá… Soto venía caminando ya con la planta de los pies en carne viva… Sin casi poderse mantener en pie, el Bachiller Soto, llega a la carretera negra… le pide la cola a un panadero… pero éste, asustado, se lo entrega al Comando de la GN a la entrada de Altagracia, irónicamente a menos de un kilometro de la casa de sus padres, la GM se lo entrega a una comisión de la DISIP que pasaba… esta lo tortura durante varias horas y luego lo entregan agonizante al Teatro de Operaciones Antiguerrilleras…

        Mientras tanto, mi amigo y sus compañeros se encuentran la patrulla que seguía a Victor Ramón… un par de ráfagas bastaron… mi amigo cae herido de dos disparos… una pierna y el pecho… en el camino quedan, sin vida, su compañera y el camarada con un tiro de gracia en la nuca… Los tres, dados como muertos son tirados en la parte atrás de una camioneta y trasladados al Teatro de Operaciones Antiguerrilleras… al llegar ven que mi amigo está aún vivo y lo pasan a la enfermería... Al día siguiente llega Víctor Ramón salvajemente golpeado… mi amigo, por una de esos milagros del destino había tenido un “efecto sedal” en el disparo que hizo blanco en su pecho (se llama efecto sedal cuando el plomo viaja por la región intercostal sin penetrar el tórax, pero a simple vista parece que el disparo entra en el pecho y sale por la espalda).

        Entra el medico, él, Víctor Ramón y mi amigo, cruzan miradas en silencio… De repente se escucha el motor del helicóptero… el primero dice al Bachiller, te jodiste muchacho… y se voltea a donde está mi amigo… cierra los ojos, y cuando entren no respires… El tiempo pasa con ritmo de eternidad… se abre la puerta y se escucha decir “venimos a buscar dos traslados”… El médico dice: “será uno porque éste ya peló bola” mostrando la camilla donde mi amigo cubierto de sangre seca… Nadie ha visto nunca más a Víctor Ramón Soto Rojas… ni vivo ni muerto… dicen que lo lanzaron aún con vida del helicóptero por los lados del Morro de Macaira… Esa tarde, en la maleta de su carro, el valiente capitán, médico de la GN, saca a mi amigo y lo entrega horas después en el Hospital Universitario de Caracas…

        En aquella época no existieron héroes… los nombres de muchos de los camaradas caídos no los recuerda nadie… nunca fueron mencionados… no existieron monumentos… no entraron en las estadísticas… mucho menos se levantaron voces que reclamaran sus derechos… el cómplice silencio de los medios genuflexos sepultó la historia de esa época… Felicidades hoy para Yon y stalin quienes entran en la historia como los primeros “Mártires de la Pimienta de Cayena”…

        HONOR A LOS HÉROES DE LA REVOLUCIÓN ROSA…

        Nos vemos en las teclas…

        JotaDobleVe
        JWekker@...

        PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, ¡¡¡VENCEREMOS!!!
        CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA…

        "La Cosiata " del Nuevo Milenio

        OBJETIVO BOLÍVAR
        "Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo"
        Simón Bolívar
        Por: Jorge Mier Hoffman

        ¿TRAIDORES A LA PATRIA?

        El investigador Guillermo Sherwell, ante tantas revelaciones de un ser especial llamado Bolívar, estuvo dispuesto a descarnar la verdad sobre tantos elogios que registra la historia: Luego de leer miles de cartas escritas por el Libertador, miles de impresiones dejadas por quienes lo conocieron, y miles de escritos plasmados por otros escritores, en 1921 resumió toda su experiencia de varios años en pocas palabras:
        "El que estudia a Bolívar siente al terminar su tarea, la misma reverencia que se experimenta al dejar un lugar sagrado, donde el espíritu ha estado bajo la influencia de lo sobrenatural y lo sublime"
        Fundada el 28 de octubre de 1888 por Decreto Orgánico del Presidente de la República, doctor Juan Pablo Rojas Paúl, la ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA tiene su sede en el antiguo Convento de San Francisco de Caracas, como una institución colegiada, cuyos 24 integrantes, denominados "números", tienen la responsabilidad de salvaguardar los valores históricos y culturales de Venezuela.

        Destaca entre sus funciones, por Decreto No.3.211 de la Presidencia de la República del 26/01/1999, la guarda, custodia y mantenimiento del invalorable Archivo del Libertador, como la recopilación de todos sus documentos, los cuales fueron declarados por la UNESCO Patrimonio Histórico de la Humanidad.

        Pero detrás de esta "inocente" institución BOLIVARIANA, se engendra la traición de La Cosiata que una vez desterró a Simón Bolívar de su patria natal

        En el mismo recinto donde hoy se reúnen los "números" de la Academia de la Historia, 178 años atrás se reunía La Cosiata, como una cofradía de conspiradores que traicionaron a Simón Bolívar, a favor de los imperios ávidos de explotar las riquezas del país: El 25 de noviembre de 1829 en el convento de San Francisco de Caracas, una conjura de traidores y apátridas conspiró por la muerte de la Gran Colombia, por enterrar la Doctrina Bolivariana, y desterrar a Simón Bolívar de su patria natal. En ese lugar, donde hoy funciona la Academia de la Historia, José Antonio Páez firmó aquel nefasto documento donde amenazaba a Colombia en los siguientes términos:
        "Que no se permita de ningún modo que el General Bolívar vuelva al Venezuela. Si se verificase su aproximación se entenderá como una declaración de guerra"
        Lo demás es historia… luego de la muerte del lIbertador que celebró por todo lo alto el Gobierno de Páez, la obra de Bolívar se dividió en seis naciones que facilitaron la penetración imperialista para las trasculturización, la dominación, la sumisión y la explotación de sus inmensas riquezas naturales… Fueron 17 siglos de dominación que parecía ser eterna, hasta que un diciembre de 1999, como el Ave Fénix, surgió entre la cenizas de la patria la Doctrina Bolivariana, con Hugo Rafael Chávez Frías como Presidente electo de Venezuela…

        Desde entonces, y al igual que en los tiempos de Bolívar, la revolución ha enfocado todos sus esfuerzos por rescatar a un pueblo segregado del Presupuesto Nacional

        Pero al igual que ayer , desde ese mismo recinto, donde conspiraba La Cosiata, hoy se confabulan algunos "números" investidos de Catedráticos de la Academia de la Historia, con la misión imperialista de enterrar nuevamente la Doctrina Bolivariana…

        …el objetivo es Simón Bolívar..!

        El primero fue Manuel Caballero, número que ocupa el "sillón B", quién declaró: " No soy Bolivariano"… y desde entonces se ha dedicado a despotricar del Libertador, inventando sandeces, jergas y mentiras, para tergiversar la verdad histórica de un personaje de fama universal, señalándolo de borracho, mentiroso, oligarca y explotador.

        Seguidamente salió al ruedo Inés Quintero, número que ocupa el "sillón F", quien se presenta como una de las más acérrimas detractoras de Bolívar, en su intento de cambiar la personalidad cautivante y socialista del Libertador, para señalarlo como un déspota, un oligarca, un capitalista, y un explotador de esclavos.

        …y ayer 13 de junio del 2007 le toco a Guillermo Morón, en el Programa Buenas Noches de Globovisión, número que ocupa el "sillón P" en la Academia de la Historia, que osó declarar que Bolívar de corrupto que manipuló, gracias a su inmensa fortuna, la comprar el título de Libertador que le otorgó la Municipalidad de Caracas en el Convento de San Francisco.

        Estos tres personajes, junto con otros integrantes de la Academia de la Historia, que pronto se manifestarán antibolivarianos, están llevando a cabo un programa inducido, sistemático, inductivo y manipulador, que haciendo uso de publicaciones, libros, foros, entrevistas, charlas, audiovisuales, técnicas de manipulación colectiva, y programas de cine, radio y televisión, tienen la misión de echar por tierra toda la majestad que hasta ahora le profesamos a Simón Bolívar el Libertador, líder indiscutible de este proceso revolucionario que conduce el Presidente Chávez.

        Un oprobio al Libertador que debe reivindicar la Asamblea Nacional..!

      El mensaje se ha enviado correctamente y se entregará a los destinatarios en breve.